CLXXXVIII
De St Germain, ce 29 janrier 1638.
Jo VOUS envoyée les deux lettres de Pujols auxquels il nv a pas ^and choses je vous atandroy demain a Iheure que vous me mandés,
La Beyne se porte bien g^rftces aa bon Dieu '.
Je men vas a la chasse a 3 lieues dicy» je me porte bien. Locis. — (/6td., fol. Î60.) — (OriginaL)
De St Qermain, ce 19 aTxil a une heure après midj, 1638.
Je vous envoyé la lettre de Castagneda par laquelle je voy le mauvois cstnt ou sont les affaires de TEmpereur, il ne faut pas penirn locasion do faire quelque chose cette anée pour esayier a avoir une bonne paix cet iver, si vous veniés demain dîner a Hucl' j» vous irois voir sur les 2 heures, si yous ne venés que au soir je vous iroy voir mercredy a la mesme heure , je vous prie que je sache ce que vous ferés demain à dix heures du matin. Louis. — {Ibid., fol. 261.) — (Original.)
D« St Oermain, ce 8 juin 1638.
Jay parlé a lambassadeur de Savoye selon vostre mémoire.
Vous trouvères dans ce paauet les lettres que ma aportées le conte de Cameran et une que lambassadeur me vient ae donner sur la faire de Verseil ^, envoyiés moi ce soir la réponce que il
par noncée par la Gaxette du 20 noTembre 1638.
* Ce Pujols était on agent français en Bspagne. Les deux leUraa dont parle Louis XIII étaient datées du 17 et du 18 décembre. Richelieu répondit le même jour à son agent. (V. Papiers de Hiehelieu, t. VII, p. 10S9.)
* On sait qu*à cette époque Anne d'Autriche était déjà ettceinte de Louis XIV.
* Kichel^u était à Paais ot logeait à l'Arsenal. Le 19, il alla Tisiter la duchesse ae Rohan, à l'occasion de la perte qu'elle venait de faire de son mari, mort, en SuÏHse, des suites des blessures ou'il avait remues à la bataille de Khinfeld, le 28 février précédent. Le duc était âgé de cuqoante-huit ans.
* Les Espagnols avaient mis le siège devant VerceU le 27 nai précédent.
faut faire aux lettres de ma sœur par le conte de Cameran lequel estprésé de partir*. Louis. — (IWd., fol. 262.)— (Original)
cxcr
De Bondoufle, c« 18 juin 1638.
Je suis très aise des nouvelles que Quérabin a apportées ^ jespère que ils secoureront Verceil *.
Je trouve bon que Gasion soit maréchal de camp a la condition que vous me mandez de son régiment'.
Il est a propos que vous envoyiés un des vostres a M. le prince pour le preser d'agir comme vous me le mandés •.
Je trouve bon que Premarcon ne serve pas avec M. le prince.
Je feroy bone cnere a mon frère Je vous escrit ce billet dans le bois avant crue mon frère soit venu. — Louis. — [Ibid,, fol. 263.) — (OriginaL)
De St Gormain, ce 5 octobre 1638.
Je suis extresmement fasché de laccès de fiebvre que vous avés eu', si il vous reprend encor un accès jiroy vous voir autrement je nauroy point de repos.
* La ducheste de SaToie avait envoyé ce gentilhomme en France poar complimenter Anne d'Autriche à l'occasion de sa grossesse.
' Cette lettre est écrite au crayon.
* Le 7, le cardinal de la Valette écrivait à Richelieu qu*i1 envoyait le sieur de Quérabin à Paris, avec un exemplaire du traité que la duchesse de Savoie venait de sigpner, le 3 juin, avec l'ambassadeur français. Par ce traité, la Savoie s'aUiait de nouveau à la France pour combattre les Espagnols. ÇV.Arch. des af. étrang,, Turin, t. XXVI, fol. 121.)
* En apprenant le siège de verceil, la duchesse de Savoie avait rassemblé SM troupes et prévenu le cardinal de la Valette qu'il eût à se réunir à eUe avec le corps <rarmée qu'il commandait en Italie. 1^ cardinal lui amena, selon la Gasette, treize à quatorze mille hommes de pied et cinq à six mille ehevanz. {Gatette du 25 juin.) Mais cet effort tat inutile. Quoique le général firmnçaia fût parvenu à jeter dans la place uc secours d*bommes et de vivres, elle se rendit le 5 juillet aux Espagnols.
* Oasaion prêta serment, comme maréchal de camp, entre les mains du roi, à RueU, le 23 juin.
* Richelieu écrivit au prince de Condé le 20 juin. (V. Papier* de Biehelieu, t. VI, p. 55.) Le prince se préparait à prendre l'onensive sur la frontière espagnole. L*armée française , placée sous ses ordres, entra le 30 juin en Espagne et alla mettre le siég« devant Fontarabie le 8 juillet. Deux mois après, le 7 septembre, le prince de Condé, qui, pendant tout ce temps, aval, agi sans énergie, était battu devant la ville qu'il assiégeait toujours inutilement, par une armée espagnole qui le forçait de rentrer en France précipitamment.
* Richeliea était malade, à Paris, depuis le 2 octobre. Il resta da&s cette ville jusqu'au 7 Juin, jour où il retourna k Raeil.
340 LSTTRE8 INÉDITES
M. Bouvard est aie ce matin à Paris si il a aprend que vous soyiés trouvé mal il ne manquera pas vous aler voir et me raportera de vos nouvelles ce soir lesquelles jatandroy avec impatiance. Louis. — (Ibid,, fol. 266.) — (OrigincU,)
Do Versailles, ce 7 octobre * 1638.
Je resens ier une grande joye quand japris par Nogent que vous naviés point eu de fiebvre, jenvoye ce genlilhôme pour savoir cornant vous aurés passé la nuit, je pansois aler aujourduy vous voir, mais Notent me dist que peut estre vienderiés vous aujourduy a Ruel si vous vous portiés bien cette nuit, ce qui men a empesché, je prie le bon Dieu de tout mon cœur quil vous redonne la santé parfaite. Louis.— {Ibid., fol. 2^1,)^ (Original,)
De Versailles, ce 8 octobre 1638.
Jenvoye ce gentilôme pour savoir côme vous aurés passé cette nuit atandant que jaille moy mesme après dîner vous voir, je suis extresmement fâché du deplesir que vous me témoignés resevoir de la mort de M. de Lesclos • que vous me mandés estre come asurée, je vous puis aseurer que je prendroy toujours autant de part a tout ce qui vous touchera côme si cestoit a moy mesme. Louis. — {Ibid,, fol. 208.) — (Orijginal,)
De St Germain, ce 23 octobre 1638.
Je VOUS avois mandé ier par celuy que vous maviés envoyiô C|ue jirois auiourduy a Ruel mais puisque vous désirés venir icy ie vous atanaroy tout aujourduv et ne monteroy point a cheval. Louis. — {Ibid., fol. 270.) — (Original.)
De St Germain.'ce 27 octobre 1638.
Je prie Dieu que les nouvelles que vous mandés soient véri-
* Louis XIII avait quitté Saint^Germain le même jour.
* Ce d'Esclos ou Lesclos était le confesseur de Richelieu, qui TaTâit fait prieur de Sainte-Gemme, dans sou gouvernement de Brouage. Il était mort la veille, 7 octobre, à Paris.
tables ^ le men vas coucher a Versailles et fais estât de vous aler Foir lunay a Ruel. Louis. — {Ibid., fol. 271.) — (OriginaL)
De St Germain, ce 3 novembre 1638.
Mon mal de main dure encore et est plus enflé quil nestoit ier et me fait un peu plus de mal parce qiie jay travaillé auiourduy a la chasse ou jay eu très grand plesir, jay bien apris aes choses que je vous diroya la première vue, je vous dône le bonsoir. Louis. — [Ibid., fol. 27-2.) — (Original.)
De Villeroy, ce 14 janvier 1039.
Petit mest venu trouver de la part de la Reyne pour me dire que madame la Contesse lestoit venu trouver pour la prier que les fiansailles Daneri et Vieux pont se flssent en sa présance, je luy ay fait réponce que Aneri ne me voyant point elle ne devoit faire faire ses fiansailles ches elle ny voir Anery mais que elle
Pou voit bien signer le contrat et que les flansaïUes se fisent a aris chés madame la Contesse*. Louis. — (Ibid,, fol. 274.) — (Original,)
De St Germain, ce 27 janvier 1639.
Jay dépesché au conte de Lanoy dès ausitost que jay resea vostre mémoire, il seroit bon de renvoyier promtement Boisy au
* Probablement des nouvelles do l'armée du duc de Weimar. qui venait de battre le duc Charles de Lorraine, le 15 octobre, près de Colraar. Dans ce combat, qne raconte la Gazette du 2 novembre, les Français n'eurent aue cent cinquante homiaet tués et cinquante blessés, tandis que le duc Charles laissa sur la place mille à douze cents hommes. Ces chiâres sont ceux de la Gazette. Vers le même temps, le duc de Woimar avait enlevé un des forts de Brissac, quMl assiégeait, et rompu un pont sur le Rhin. La ville ne fut
Crise que le 19 décembre suivant, et non le 17 septembre, comme Ta imprimé ï. Avenel (t. VII, p. 208), pour expliquer une lettre de félicitations de lUchelien, au duc de Weimar, au sujet de cet événement. La date de cette lettre aurait dû lui montrer son erreur, du reste, puisqu'elle fût écrite le 6 janvier 1639. Depuis le mois de septembre, le cardinal avait écrit souvent au duc, et l'eût félicité plus tôt si Brissac avait été pris à cette époque.
' Cet Annerr, gentilhomme picard, et mademoiselle de Vieuxpont, fille d'honneur de fa reine, avaient tous deux été mêlés aux intrigues intéressées que la liaison de Louis XIII avec mademoiselle de la Fayette avait fait naître. Cela explique Téloignoment qua paraît ressentir le roi au sujet de ces deux personnes.
342 1ETT1IES INÉDITES
pont de Remy mon opinion est que ils entreprendront plus tost sur Rue, pont de Reiny ou Pequigpy que sur Montreuu ou Abbeville, il seroit bon de donner avis a Nf . de Chaulnes de faire prendre garde a Pequigny. Louis. — (Ibid,, fol. 275.) — {Original.)
ce
De St Oermatn, ce 26 novembre 1639.
Je vous remercie du soing que vous prenez denvoyer savoir de mes nouvelles, je me suis un peu trouvé mal cette nuit ce qui ma contraint de prendre ce matin un petit remède peut-être prendrai-je médecine ce soir, vous verrez par le certificat que je vous envoyé en quel état est le raccommodement que vous fistes ier^, quand vous vous êtes mêlé dune afaire elle ne peut mal aller, je vous donne le bon jour. — Louis. — (Bibliothèque nationaley Fonds Balme, armoire V, paquet IV, n® 2, folios 47 et 50.) — (Copte.) — - (Cousin, lf«« de Hautefort^ p. 47 et 48.) — (Avenei, Papiers de Richelieu^ t. VI, p. 644.)
De St Oermain, ce 20 décembre 1839.
Jenvoye ce gentillôme exprès pour savoir de vos nouvelles ayant esté toujours en peine de vous depuis ier que vous partîtes dicy, je prie le bon Dieu quil men raporte de telles que je les désire, je men vas a Versâmes pour y estre jusques a vandredy que je reviendroy icy. Loui8. — (Arch, des aff. étrang,, France, t. V, fol. 277.) - {Original,]
De Poisj, ce 26 février 1640*.
Je trouve très bon que on loge le prince Casimir* a lotel de
* Ce certificat fait suite à la lettre de Louis XJIl ; le voici :
« Nous, ci* dessous signés, certifions à qui il apparliend» estre très-contents et satisfaicts l'un de l'autre et n'avoir jamau esté en uy parfaicte intelligence que nous sommes à présent. En foy de qnoj nous avons signé le présent certificat. Faict à St uermûn, ce 26 novembre 1639. — Loois. — Et par mon commandement, — Eftiat de Cinq-Mars. *
Tout ceci fait allusion à une de ces brouUUriet entre Louis XIII et le grand écuver que le caractère volage de celui-ci amenait fréquemment et
Îue Richelieu qui, à cette époque, croyait encore au dévouement de Cinqlars à son égard, était toi^ours chargé de terminer, soit par le roi, soit par le jeune favori lui-même.
■ Cette lettre est écrite au crayon.
* Jean Casimir, flrère du roi de Pologne Vladiilas VIL
Chomberg, ie ne manqueroy pas denvoyer demain mes officiers trouver M. de Chavigny pour savoir corne il le faut traiter, je voudrais bien que laliaire du palatin fut en ausi bon estât*, je vous donne le bon soir. Louis. — (Ibid,, fol. 278.)— (Originat)
Le 10 mai 1638, le gouverneur du château de Bouc, près de Martigues, s'emparait, dans le port où il commandait, d'une galère génoise qui y relâchait. £n agissant ainsi il obéissait aux ordres du comte d'Alais, gouverneur de Provence, qui, informé que cette galère portait le prince Casimir, frère du roi de Pologne, Yladislas VII, avait trouvé
* Frédéric V, comte palatin du Rhin, s'était mis, en 1619, à la tête des protestants d'Allemagne, et avait accepté, la même année, la couronne de Bohême, oui lui tai offerte par les habitants de ce pays, que la tvrannie de Ferdinand II avait poussés à la révolte. C'était beaucoup d'audace, de la part du comte palaUn, de s'élever ainsi contre l'empereur, sans avoir avec
3ue Ferdinand II donna à la Bavière. Il mourut en 1632, sans avoir pu prêter des succès de Gustave-Adolphe sur les armées impériales. Bon fils Charlee-Louis devait être plus heureux. Ce prince, né en 1617, par sa mère Elisabeth, tille de Jacques I", était neveu du roi d'Angleterre Charles I*'. Il pouvait donc, par sa parenté, compter sur le secours de l'Angleterre, et, à cause du souvenir de son père et des influences qu'il avait pu consorver de l'antre cété du Rhin, espérer que la France, alliée fidèle des protestants d'Allemagne, Taiderait dans les tentatives qu'il pourrait faire pour recouvrer ses Etats. Mais sa jeunesse et son inexpérience lui firent commettre une faute qui retarda le succès de ses espérances. Le duc de Weimar étant mort à Neubourg, le 18 juillet 1639, le jeune palatin crut qu'il pourrait s'emparer de l'armée que laissait tout organisée le duc Bernard. U quitta l'Angleterre, sous prétexte de se rendre à Paris. Mais il évita cette ville, et traversait la France sons un déguisement pour se rendre à l'armée weimarienne, lorsqu'il fut arrêté à Moulins. Richelieu, qui considérait l'armée du duc de Weimar comme appartenant à la France, puisqu'elle était entretenue à ses frais et combattait sous ses drapeaux, Richelieu, prévenu à temps des desseins secrets du comte palatin, favait fiUt surveiller et arrêter avant qu'il fût arrivé à l'armée dont il convoitait la p|Ossession. Le jeune prince fut conduit à Vincennes. Mais le roi d'Angleterre intervint alors et demanda la liberté de ton neveu. Richelieu aurait oien voulu profiter de cette occasion
Sour obtenir l'alliance de l'Angleterre contre les Espagnols. Mais Charles I*' tait peu disposé à consentir à de pareilles conditions. Après plusieurs mois de négociations stériles, Richelieu s'aperçut qu'il ne réussirait cas dans ses •
Sroiets, et, comme il n'avait plus à craindre que le jeune palatin s'emparât e l'armée veimarienne. il le fit mettre en liberté à la fin de mars 1640. Le jeune prince dut attendre longtemps encore avant de voir ses espérances réalisées, car il ne recouvra une partie de ses Etats qu'en 1648, après le traité de Westphalie.
suspect qu'un prince, qui venait de servir l'empereur, visitât les côtes de France, en cachant son nom. En effet, le prince Casimir, après avoir traversé toute ritalie du nord, s'était embarqué à Gènes, puis était débarqué à Saint-Tropez pour aller de là, par terre, jusqu'à Marseille, où il avait séjourné plusieurs jours, sous un nom supposé. La France était en guerre avec l'Espagne, le gouverneur de Provence pouvait supposer que le prince polonais agissait, ainsi qu'il le faisait, pour fournir à l'Espagne tous les renseignements qu'il recueillait dans son excursion en France; aussi, en ordonnant d'arrêter le prince, le comte d'Alais fit-il son devoir. Ce fut l'avis de Richelieu, qui donna ordre d'interner le prince Casimir au château de Sisteron, malgré deux protestations que lui adressa le. prince, le â8 mai et le iO juillet, dans lesquelles il affirmait qu'il était venu visiter la France et non la trahir ' .
Richelieu n'accueillit pas davantage les réclamations du roi de Pologne qui, dès qu'il connut l'arrestation do son frère, s'empressa de demander sa mise en liberté'. Le cardinal lui répondit que le prince Casimir « s'en alloit pour s'attacher à l'Espagne... et que la prudence ne vouloit pas qu'il fût délivré sans des précautions si mesurées qu'il n'agiroit point contre la France ny directement ny indirectement, ny qu'il y puisse contrevenir •. » Bi^u loin de rendre la liberté au prince polonais, le cardinal le fit amener à Vincennes, pour y être gardé plus sûrement, et, malgré plusieurs ambassades, en-
1 Arch. de$ aff. étrang., Pologne, i. III, fol. 448 et 400. Ce sont deux lettres du prince, toutes deux datées de Salon.
« Idem, toi 387.
» Papiers de Richelieu, t. VII, p, 788.
voyées par le roi de Pologne, pendant deux ans, il ne voulut rien entendre au sujet de la liberté du prince. Le 15 décembre 1638, il écrivait à Chavigny que le roi ne délivrerait pas le prince « sur les simples assurances du roi de Pologne ^ »
Cependant les événements Tobligèrent à changer de conduite. Le roi Vladislas, outré de voir la France, son alliée jusqu'alors, retenir son frère prisonnier malgré toutes ses réclamations , se rapprocha de l'empereur et s'apprêta à traiter avec les Espagnols. Ceux-ci se vantaient bien haut que le roi de Pologne leur promettait la levée en Pologne do six mille cavaliers ^ Cela fit réfléchir Richelieu, qui se décida enfin à renvoyer le prince polonais. Vers le milieu de février 1640, il fit rendre à Louis XIII une ordonnance de mise en liberté*. Le 28 du même mois, l'ambassadeur de Pologne s'engagea, au nom de son souverain, à empêcher le prince Casimir de combattre contrôla France ^ et le lendemain, 26, le prince lui-même signait un engagement semblable*. Le prince sortit de Vincennos à la fin de février et fut logé, ainsi que nous l'apprend Louis XIII, dans la lettre précédente, àl'hôtel de Schomborg*. Le 8 mars, il fut reçu par le roi, à Saint-Germain, et, le même jour, à Rueil, par le cardinal. Pendant les quelques jours qu'il resta encore à Paris, on le fit traiter, avec de grands honneurs, par les officiers du roi, pour lui faire oublier, sans doute, le séjour peu agréable
« Idem, p. 208.
' Idem, p. 812. Voyez une lettre de Richelieu à Chavigni, en note do cette page.
* Arch. de» aff. étrang., Pologne, t. IV, fol. 109, pièce non datée.
* Idem, fol. 163.
« Idem, fol. 178.
* V. la Gazette de France du 3 mari 1648.
346 LKTTRËS INÉDITES
du donjon de Vincennes'. Enfin, le 20 mars, le prince prit congé de Louis XIII, qui lui fit présent d'un diamant de grand prix, qu'il tira de son doigt pour le lui donnera Casimir partit peu de jours après. Cette affaire ne pouvait se terminer ainsi. Richelieu avait à craindre que le roi de Pologne conservât du Ressentiment et le témoignât. On résolut de lui envoyer un ambassadeur. Le 7 avril, le roi signa Tlnstruction destinée au baron d'Avaugour, chargé de cette mission', et celui-ci, qui se trouvait en Hollande, partit pour la Pologne. Dès la fin de juin sa mission était remplie. Le roi Vladislas, qui ne s'était tourné du côté de l'Empire que par dépit, comprenait trop bien que les véritables intérêts de son pays rattachaient à la France, pour abandonner définitivement Talliance de celle-ci. M. d'Avaugour, à son retour, put rassurer complètement Richelieu sur les intentions du roi de Pologne et Ton ne parla plus do cette malheureuse affaire.
En résumé, le gouverneur de Provence avait été fort naturellement induit à soupçonner les intentions d'un prince voyageant sous un nom supposé. Mais en maintenant son arrestation, et en la prolongeant sans tenir compte des légitimes protestations du prisonnier, Richelieu a commis un abus de pouvoir, qui se distingue de ses autres actes arbitraires en ce qu'il a été entièrement inutile, et qu'il pouvait entraîner des conséquences fâcheuses pour la France.
