HISTORIENS MODERNES

en 1646, la quatrième en 1660, parce que l'époque à laquelle ils ont vécu et leurs relations ont absolument aliéné leur indépendance. Le Vassor, qui le premier a écrit dans un temps assez éloigné (1710) pour demeurer étranger aux influences subies par ses devanciers, s'exprime ainsi sur le point spécial qui nous occupe, sur les sentiments de Louis XIII à l'égard de Richelieu : « Richelieu voyait tout révolté contre lui, et même l'esprit du roi. Il n'épargnait rien pour se maintenir dans la place, dont il se sentait presque débusqué. Mais ses assiduités l'éloignaient encore davantage. Plus il s'efforçait de plaire au roi, plus il se rendait odieux et plus il était cruellement rebuté\,, Richelieu se défiait encore de son maître lorsqu'ils étaient l'un et l'autre sur le point de mourir et ne se croyait même pas en sûreté dans le Louvre*, » Avant Le Vassor et dès 1699, Bayle, que nous citons seulement pour être complet, avait dit : « Louis XIII ne fut point fâché de la mort du cardinal de Richelieu, car c'était un homme quil n'aimait point et quil craignait *. »

Le P. Grifi'et, qui a certainement écrit la meilleure histoire jie Louis XIII, même si on la compare à celle de Bazin, beaucoup phis connue, a étudié avec trop de soin le caractère du prince dont il raconte la vie pour avoir suivi Le Vassor dans ses imaginations étranges. Toutefois, comme ses devan-

« Le Vassor, Histoire de Louis XIII, t. XIX, p. 347.

« Idem, t. XVIII, p. 2.

8 Bayle, Dictionnaire historique et eritique. Article Louis XIII.