I. Matteo Bartolini, 26 février 1G

A Kl' Al m: s d'i rAi.ii:. 6 i

comme il le devait ;ui\ termes du susdit traité. Don Fietro, qui s'en était plaint d'abord, laissa depuis entendre qu'il ne se souciait pas de savoir s'il l'avait fait ou non '. Mais le duc

i de Savoie, toujours en quête d'un prétexte nouveau, pour rallumer les hostilités, déclara qu'il ne voulait pas en venir

I à la restitution des places qu'il avait occupées, les Espagnols n'ayant pas, de leur côté, procédé à un désarmement complet. Quant aux troupes auxiliaires, comme elles ne devaient pas sortir de l'état de Milan, ni par conséquent prendre l'offensive contre lui, elles ne lui étaient en rien suspectes. A quoi don Pietro de Tolède répondit que le gouvernement de Milan avait non seulement licencié ces troupes extraordinaires, mais encore toutes celles qui pou-

- valent être suspectes au duc; dans l'état de Milan, disait-il,

1 ce n'avait jamais été une règle de tenir un nombre fixe de soldats; il y en avait tantôt peu, tantôt un grand nombre; pour le moment ils ne pouvaient en tenir sur pied moins que ce qu'ils en avaient; car ils voyaient tout près d'eux, d'un côté une grande armée de Vénitiens; d'un autre côté la Savoie, qui ne voulait pas désarmer entièrement et qui manifestait même l'intention de faire davantage, et enfin deux armées en France (on était à ce moment en plein dans les négociations de Londres); et l'on pouvait croire que si les affaires des deux parties s'arrangeaient, les armes des Huguenots en particulier pourraient descendre au secours de la Savoie. Toutes ces considérations faisaient qu'en bonne raison d'état, les Espagnols étaient dans l'obligation de prendre les armes quand même ils n'en auraient point eu sous la main. Et, pour ce motif seulement que la France était armée, l'Espagne en devait faire autant. Il fallait considérer de plus qu'en Italie c'était un usage invétéré que lorsque un prince arme, son voisin arme aussi, et que lorsque les 'Vénitiens se mettent à la fiire, ils y von: de la belle