I. B. Zeller. Voir Minorité de Louis XI H, t. II, p

i36 LOUIS XIII.

duc par le duc de Mantoue et de la réponse faite à ce dernier; comme il donnait son consentement sous promesse conditionnelle, il réservait à son résident de donner connaissance à la reine mère de cette détermination, afin qu'elle connût le degré d'avancement de cette affaire, ayant toujours manifesté combien lui était chère la réalisation d'une pareille alliance. Aussi n'était-il pas douteux que Sa Majesté n'accueillît cette nouvelle avec allégresse et n'approuvât la résolution de S. A., et à cause de la rareté des partis et pour l'arrangement des affaires de la maison de Mantoue, qu'elle désirait extraordinairement obtenir par le moyen du mariage de Ferdinand. La cour de France pouvait ainsi voir clairement que l'intromission de Leurs Majestés dans cette affaire avait servi à quelque chose et n'avait pas été infructueuse.

Aussi le résident ne jugeait-il pas devoir communiquer immédiatement à la cour de France les derniers renseignements qu'il avait. Car il se passerait encore du temps certainement avant que le duc de Mantoue reçût d'Espagne la liberté de pouvoir disposer de lui-même, et TAltesse de Toscane l'assurance de cette autorisation. Ce n'étaient pas seulement les longueurs ordinaires qu'avaient à subir à la cour d'Espagne toutes les résolutions à prendre, qui lui conseillaient d'attendre encore; on n'ignorait pas que Sa Majesté Catholique voudrait avant tout avoir une consultation de Milan, dans le cas où le duc de Mantoue n'aurait point déjà fait écrire par le gouverneur. Mais, laissant de côté cette considération, n'était-il pas évident que le duc de Milan aurait toujours pour voisin la Savoie et par conséquent toujours à fliire de ce côté, au moins pendant la vie du présent duc? Il faudrait que Mantoue eût sans cesse recours à la France, qui, après avoir pris à son mariage une aussi grande part, se trouverait dans l'obligation de le défendre et de le soutenir, et ne pourrait jamais plus lui opposer qu'il devait s'accommoder avec le

LES AKFAIIŒS K IK.\N(ii;Ui;S SOUS IMC.lIKLIia;. i37

(Jlic de Savoie le mieux qu'il pouvait et qu'il devait se marier dans cette maison pour vivre tranquille. « Les volontés et les personnes peuvent ici changer à toute heure » , disait le résident florentin; et, pour ces diverses considérations, il s'était abstenu de parler à la reine mère de cette affaire '.

Le nouveau nonce Bentivoglio qui venait à cette époque en France, devait être cherché à sa maison pour être conduit à sa première audience par un duc et pair de France ou par un maréchal, qui sont des officiers de la couronne. Il prétendit ne pas leur donner la préséance dans sa maison, les nonces du pape Barberino et Ubaldini ayant cependant été déjà en possession de ce privilège. L'erreur fut signalée à la cour de France. Richelieu ne voulut pas la tolérer plus longtemps. 11 prêta l'oreille aux réclamations des officiers de la couronne et Leurs Majestés déclarèrent qu'elles ne voulaient pas permettre que le nonce les précédât dans sa maison; elles firent savoir à ce dernier que ce qui s'était passé jusqu'alors en cette matière était un abus; qu'elles ne lui refusaient pas l'audience, mais que personne n'irait le prendre et qu'aucun personnage de la cour ne se rendrait à sa maison. Les dispositions prises étaient fermes et catégoriques. Toutefois le maréchal d'Ancre, intéressé à conserver la faveur de la cour de Rome, finit par trouver un tempérament qui fut aussitôt accepté. Il consistait à envoyer chercher le nonce par l'évêque de Verdun, qui était un prince de la maison de Lorraine. Ainsi finirent les disputes. Dans la maison du nonce, l'évêque eut la préséance; quant aux officiers de la couronne, Leurs Majestés se tinrent fermes à vouloir qu'ils précédassent le nonce ^. A voir la tolérance de la cour à supporter ces abus de la nonciature pendant deux nonciatures consécutives et l'atti-