Cf. La Flandre Wallonne, pièce justif. XXXV

ban n'avait pas jugé à propos d'y mettre le buste du Roi, « pour » ne pas exposer ce portrait aux injures de l'ennemi ».

Dans ce temps-là, M. de Vauban venait souvent inspecter la fortification de Lille et faisait sur les remparts des essais d'un mortier à pierres, ou perrier, qui devait à son idée remplacer avantageusement le canon et jetait jusques à deux brouettées de pierres à la fois, lesquelles « faisaient en l'air une nuée et » ensuite une pluie si terrible, qu'il n'y a que celles des halle- » bardes, la pointe en bas, qui leur puisse être comparée. 1 »

Les suites et conséquences de l'agrandissement.2

La vente des terrains.

Comment l'affaire réussit-elle et les prévisions optimistes de M. Le Peletier se réalisèrent-elles ? C'est ce qu'il faut maintenant éclaircir, en étudiant, jusqu'au début du xvme siècle, les aménagements successifs de la paroisse Saint-André.

En décembre 1669, l'intendant écrivait à M. de Louvois que l'on ne trouverait pas le débit des places de la nouvelle enceinte, avant d'en dédommager les propriétaires ; il ajoutait que ceux des fonds occupés par la Citadelle le persécutaient tous les jours et que leurs plaintes continuelles pouvaient beaucoup nuire au Roi, en ce qui concernait la nouvelle enceinte ;