Ibid.A. CCCX V, p. 187-!f

le pape ne voulait pas l'accepter, qu'il c s'en était déclaré ouvertement à ses ministres ^ .» Le 19, il ajouta que milord Hovart ne s'était nullement concerté ni avec lui ni avec le cardinal d'Estrées, mais qu'entraîné par son oncle, il n'avait vu que Casoni et sa cabale*. D'ailleurs, le cardinal de Norfolk et le cardinal d'Estrées étaient alors brouillés jusqu'àTemportement ^ : comment dès lors auraient-ils pu se voir et négocier avec calme? Le cardinal d'Estrées manda à Louis XIV, le 23 octobre, que la cour romaine avait averti lord Ilowart de ne pas expédier au roi d'Angleterre le projet de reprise de la médiation, dont il avait été question les trois jours précédents; ce cardinal ajouta qu'il n'était pas surpris de cette rupture, qui était sans bienséance pour lord Howart«. Cependant trois jours après, le 26, Lavardin écrivit au roi que milord Howart l'avait assuré que le pape acceptait enfin la médiation du roi d'Angleterre. Lavardin lui demanda les propositions du pape, et Howart lui promit de les lui envoyer. Lavardin avertit en même temps le cardinal d'Estrées qu'il fallait se conduire passivement dans cette affaire; Howart avait d'ailleurs vu successivement ce cardinal, Casoni et Lavardin. Enfm, quelques jours après, Howart, au lieu d'apporter à Lavardin les propositions du pape qu'il lui avait promises, vint lui dire qu'il retournait en Angleterre, pour porter au roi le bref pontifical qui acceptait sa médiation. Howart, de concert avec son oncle le cardinal, proposa aussi au ppe d'envoyer un légat à Londres; c et, dit Lavardin, comme ils connaissent l'avarice du pape, ils ont offert aux dépens de leur maison de soutenir les frais de cette légation, sans que le pape lui donnât aucun appointement ^ »