DépAchc (lu 28 octobre 1087 {ihid., t. CCCV, p. 39M

4. Dépiîclie du 2i novembre 1087 (i6u/., l. CCCYI, p. 87-107).

et recommanda au roi d'avertir Sa Sainteté que, si elle ne se modérait pas, il agirait immédiatement; le cardinal voulait que celte menace fût de nalure à impressionner vivement le pape. « A moins que cette impression ne soil très forte, dit-il, elle ne suffira pas *. »

Le 28 décembre 1087, lors de Texcommunication de Tambassadeur et de Tinterdit de l'église nationale de Saint-Louis, le cardinal d'Estrées écrivit à Louis XIV qu'il fallait forcer le pape à se repentir bientôt d'un tel emportement ; qu'il fallait que les princes missent des bornes à ses abus et à ses empiétements; qu'il fallait que des écrits en ce sons fussent envoyés dans toute l'Europe. « Les plus grands remèdes et les plus efficaces, dit-il, me semblent «é*cf»ssr/tr^« dans cette occasion, où sur toutes choses celui de Castro ne devra pas être oublié. » Et non seulement ces remèdes lui paraissaient nécessaires, mais il demandait qu'ils fussent prompts-. Deux jours après, il engagea Sa Majesté à se venger du pape « surtout dans lespersoimes de ses infâmes conseillers, » parmi lesquels il cita Casoni, Schelestrat, et les cardinaux Azzolini et Casanalta \ Le 4- février 1088, comprenant que la marée papale montait et qu'il n'y avait plus de temps à perdre, il pressa le roi de liAler un mouvement sur Castro. Il ne suffisait plus, selon lui, d être habile, et il paraissait confesser l'impuissance de la diplomatie : « On doit tout fonder présentement, disait-il, sur la puissance et la persévérance de Votre Majesté *. »

Les défenseurs de la cause française à Paris et à Rome avaient dit que le marquis de Lavardin, ayant le caractère d'ambassadeur et en faisant les fonctions, ne pouvait pas comme tel être excommunié. Le pape ne put supporter celte assertion, et sacamarilla voulut la faire condamner

1. Dépêche du 0 décembre 1687 (Correspondance de Home, t. CCCVl, p. 150-162).