lbid.,p.Ai-U

À. ïbid., p. 85-90.

E. MICRAUD. H. « 19

nouveau, mais en vain, qu'on l'occupât ailleurs qu'à Rome ^ II fut aussi persécuté par les cardinaux Altieri et Colonna, dont il ne voulait pas être « l'esclave », et qui, pour se venger, firent écrire contre lui en France. «On me veut rendre suspect au pape, dit-il, comme trop rigidement fidèle au roi... On me veut rendre suspect au roi, comme trop bien avec le pape et avec ceux qui le gouvernent'. > Il est certain que sa position était excessivement délicate, que maintes fois il dut se sentir entre Teiiclume et le marteau, et qu'il lui fallut une grande souplesse d'allure et d'esprit, pour vivre si longtemps en harmonie avec les représentants de deux cours si adverses. Au commencement de décembre 1685, le cardinal d'Estrées lui reprocha d'avoir des commerces avec Casoni et avec Stefano Pignatelli, confident d'Azzolini, de la reine de Suède et du Père de Guzman. Le 4, il se justifia auprès de Croissy, rappela ses services sous M. de Lionne et depuis, demanda à être confronté avec ses ennemis italiens, et montra une grande dignité^. Le cardinal d'Estrées transporta l'affaire au tribunal de Louis XIV; le 15 janvier 1686, après s'être étendu sur la dissimulation et l'égoisme de la cour de Rome, il accusa Servient de lui avoir donné un renseignement non fondé, à l'occasion du cardinal Colonna. Servient était hostile à Colonna, mais lui, cardinal d'Estrées, avait confiance 'en lui; en sorte que l'attitude de Servient semblait dire à Sa Majesté que le cardinal d'Estrées manquait de disceiw nement à l'égard des hommes. Le cardinal d'Estrées n'osait pas affirmer que Servient eût eu celte malignité, mais il était persuadé qu'il avait été joué par Stefano Pignatelli, et il tenait à ce que le roi fût convaincu de son zèle à le servir loyalement, et sans partialité pour tel ou tel cardinale Le 8 février, Louis XIV répondit de Versailles

1. Correspondance de Rome, t. CnXCVir. p. 207-2l:J. i. Mémoire du 10 octobre 1085 {iind., p. 2l7-i20).