Ibid,,i. CCXCIX, p. iU-iô

aa cardinal : < Quant au détail dans lequel vous entrez des éclaircissements que vous avez pris sur les faux avis que vous avait donnés l'abbé Ser vient, vous pouvez bien croire que, s'il a écrit à quelqu'un sur ce sujet, ses avis n*ont pas été estimés assez considérables pour m'en Hre fait rapport, et que ceux à qui il s'est adressé n'ont pas jugé que ce que contenaient ses lettres méritât mes réflexions, puisque je ne vous ai rien mandé sur ce sujet. En tous cas, il est bon qu'il soumette toujours à votre jugement tout ce qui peut venir k sa connaissance, afin que, 8^1 vous dit quelque chose qui puisse être utile à mon serrice, vous puissiez en faire tout le bon usage que je dois attendre de votre prudence et de votre habileté, et que, si au contraire il est mal averti, vous rempèchiez de- faire des fautes qui puissent nuire aux affaires qui sont sous votre direction ^ »

Le 1'^ juillet 1686, H. de Torcy écrivit de Rome à Groissy qu'il avait été fort bien reçu par les d'Estrées, nais qu'ils étaient t aigris plus que jamais, )» le cardinal eortout, contre l'abbé de Servient. Cet abbé, ajouta l-il, € a bien vu que je ne pouvais pas avoir beaucoup de eomroerce avec lui, à cause des égards que j'étais obligé de garder*. » Les plus graves griefs du cardinal à celte époque étaient que Servient croyait à la sincérité du désir de Casoni de faire de l'accommodement; qu'il avait poar ami Pignatelli, pour ennemis Giorri et Pallaviciniy et qu'il avait eu avec le nonce Ranucci, avant son départ pour la France, de longues conférences secrètes, sans que lui, cardinal, en eût été averti. Ce cardinal l'écrivit àGroissy le6 août suivant; il lui conta qu'il avait défendu Servient contre les reproches du duc son frère, mais que, voyant sa conduite avec Ranucci, il en avait eu du dégoût; que ce dégoût n'avait fait qu'empirer depuis; «et je vous avoue, monsieur, ajoula-t-il, qu'il est im-