Le même au même, le 30 avril 1680 {ibid., p. Î

sorte que les Espagnols eurent par ce choix cinq voix à la rote*.

Si le duc de Medina-Cœli fut, en avril, disposé à résister aux désirs du pape, comme il vient d'être dit, ce ne fut pas en vertu de principes antipapistes, mais seulement de sentiments de vengeance personnelle. On lit, en effet, dans la dépêche du duc d'Estrées à Louis XIY, en date du H mai 1680 : « Le cardinal Cybo me conta vendredi, en très grande confiance, que le duc de Médina Cœli avait fait dire à Sa Sa inteté qu'il songeait à marier une de ses filles avec un des enfants du connétable Colonne,pottrru qu'il lui plût de faire l'aine cardinal avec la nomination du roi d'Espagne. A quoi le pape avait répondu que ce serait une simonie de faire un cardinal avec quelques conditions et qu'il ne le ferait jamais, mais que le roi d'Espagne la donnant à tout autre, il la remplirait*. » Le pape était au mieux avec le cardinal Bassadonna,qui pensait comme les cardinaux de la camarilla, Ottoboni, x\zzolini, Carpegna, et qui était peut-être pensionnaire d'Espagne ^ Rien n'aurait donc tiré à conséquence pour la politique du saint-siège, si, comme le duc d'Estrées l'écrivit encore naïvement à Louis XIV le 45 octobre 1680, l'ambassadeur d'Espagne et le pape eussent été piqués; il y avait loin de là à une rupture entre les deux cours et les deux politiques ^

Dans la plupart des détails d'administration, le pape était plein d'égards pour les intérêts espagnols; c'est ainsi qu'à la fin de février 1681, il remplaça les cardinaux Barberini et Albizzi par les cardinaux Ludovisio et Colonna dans la congrégation particulière de la régale ; il s'agissait d'une affaire surtout française, et Ludovisio

i. Servicnt à Croissy, le t juin 1680 {Con'espondance de Romet t. OCLXVlll, p. 332-333).