Ibid., t. CCLXXVII, p. 19-5fi

5. Servient à Croissy, le 5 février 1682 (iW</,. t. CCLXXX,p. VO- IS).

que ce qui endurcissait le pape dans son far niente, c'était € l'assurance que Tauditeur (Lauri) continuait de donner que Sa Majesté avait toujours fort à cœur l'accommodement ^ » Le 3 avril, ce même cardinal ajouta : « Lauri les flatte de plus en plus et fait bien du roaP. » Servient confirma celte appréciation ; le 21 mars, il pria aussi Groissy de faire observer Lauri, car ce dernier était au courant de ce qui se passait à l'assemblée du clergé et il envoyait à Rome les noms des évéques qui avaient parlé contre le pape. Servient demanda qu'on ne donnât plus à Lauri le titre d'auditeur de la nonciature, titre qui emportait à Rome judicature et juridiction, mais qu'on l'appelât simplement secrétaire du feu nonce Varese^.

Naturellement Lauri ne manqua pas de discréditer le plus possible, dans ses lettres, l'archevêque de Paris et le Père de La Chaise ^.11 expédia à Rome à plusieurs reprises de fausses nouvelles contre l'assemblée de i08!2^ Le cardinal d'Ëstrées y fit allusion en ces termes, dans sa dépêche au roi du 16 juillet : « Cettre lettre enragée qui vient toutes les semaines et que Favoriti porte toujours au pape, et qu'il a portée cette fois avec tant de hâte que celai qui m'en a donné des copies n'a pas eu le temps de It faire et ne m'en a donné qu'un extrait, et d'autres noovelles que les cardinaux mal intentionnés envoient au palais, altérèrent tellement l'esprit du pape, que le cardinal Cibo dit, le samedi au soir, qu'il n'avait jamais vu Sa Sainteté dans une telle chaleur, et que, si je ne radoucissais, il ne croyait pas qu'on pût le calmer. » Le pape prétendit que les choses ne se passaient pas comme le disait le cardinal d'Ëstrées, et le cardinal d'Ëstrées maintint que ceux qui le démentaient étaient des « imposteurs. » Ces imposteurs étaient en premier lieu Lauri et Favoriti,