‹ Louis XIV et Innocent XI, d'après les correspondances diplomatiques inédites du Ministère des affaires étrangères de FranceChapitre 304 sur 429 · CHAPITRE XIII · texte numérisé non relu

CHAPITRE XIII

LES LANGES DU DUC DE BOURGOGNE ET LE NONCE RANUCCl

En envoyant de Versailles au duc d*Estrées sa dépèche du 31 juillet lG8i2, Louis XIV lui annonça, sur une feuille spéciale et rédigée quelques jours après, la naissance de son petit-fils Louis, duc de Bourgogne; il le chargea en même temps de remettre à Sa Sainteté une lettre écrite de sa main, et de la prier de donner au roi de France les marques les plus éclatantes de sa considération. La nouvelle de cette naissance provoqua des lettres de félicitation de la part de certains cardinaux et de certains personnages, et le roi les en remercia *. Le duc d'Estrées remit au pape, le dimanche "23 août, la lettre du roi, ainsi que celles de la reine et de M^'^'le dauphin; le pape se montra joyeux de cette naissance, écrivit aussitôt à la dauphine, et manifesta, motu proprio, le désir d'envoyer un nonce porter les langes du nouveau-né. Le duc, en rendant compte de ces faits à Louis XIV, dans sa dépêche du 2Gaoùt, ajouta qu'il y avait eu un Te Deum à l'église

1. Lcttros de Louis XIV, adressées de VersaiUcs le 18 septembre 1682, aux cardinaux Ginetti, Colonna, Lauria, Capisucchi, Nerli, Taya, Carpegna, Marescotti, Crescentio, Sacchelti, Franzone, Delflnietde Sainte-Cécile, ainsi qu'au duc d'Anticoli, au prince de Son ni no et à don Augustin Chigi (Correspondance de Rome, t. CCLX.XXI, p. it2-itl), — Mérnes lettres aux cardinaux Mellini, Bonvisi, Maldachin (x ic), Raggi et Casanatta (ibid.,p. lGâ-165).

LE NONCE RANDCCl A PARIS. 37f

Saint-Louis pour céh'^brer celle naissance, et que les cardinaux y avaient assisté en plus grand nombre qu^ils ne le font ordinairement en pareil cas, et cela, malgré les Espagnols, qui étaient mécontents, et malgré le cardinal Azzoliniy auquel le duc, dans le but de le mortifier, n'avait envoyé aucune invitation.

Le 1°*^ septembre, le cardinal d'Estrées manda au roi que le pape était retourné, qu'il ne voulait plus envoyer de nonce à propos des fascie, qu'il craignait que ce nonce n'agit pas comme il le désirait, dans des circonstances aussi difficiles ; que le cardinal Cibo pressait cependant le pape d'envoyer un nonce; et enfin que le pape y consentirait, si Louis XIV lui faisait savoir que ce nonce serait reçu par l'archevêque de Paris avec tous les égards qui lui étaient dus ^ Evidemment, là était toute la question pour le pape; Sa Sainteté voulait se venger de l'échec que rarchevéque de Paris lui avaitinfligé, lors de la mort du nonce Varesi, et elle voulait faire naître une occasion d'étendre sa juridiction en France, au détriment de celle des évêques. Le 12, le duc d'Estrées écrivit au roi : « Le cardinal Cibo m'a confirmé ce que Votre iMajcslé verra dans ma dépêche d'avanl-hier, du cardinal Mcllini, touchant les négociations secrètes entre la France et l'Espagne par l'entremise delà Hollande, et il m'a dit que le pape n'avait rien témoigné à Favoriti ni à qui que ce fût, de sa résolution d'envoyer un nonce pour porter les langes de M^ le duc de Bourgogne, et que c'était un secret uniquement entre Sa Sainteté, lui et nous, que l'on ne pouvait garder trop exactement. C'est par cette raison que j'en parle dans cette lettre. » Le 18, Louis XIV écrivit de Versailles au cardinal d'Estrées, pour lui exprimer le désir que les noms de trois candidats à la nonciature lui fussent soumis ; il indiquerait celui des trois qui lui serait le plus agréable, et le pape ne ferait

i. Correspondance de Rome, t. GGLXXXIV, p. 247-258.

380 LOUIS XIY ET IxNNOCENT XI.

sa nomination qu'ensuite *■ : tel était le vœu de Sa Majesté.

Le 15 octobre, le duc envoya à Sa Majesté une lettre toute de sa main et très peu chiffrée. La voici : « Sire, l'affaire de Tenvoi d'un nonce pour porter les langes à M^' le duc de Bourgogne étant toujours secrète et entre Sa Sainteté, le cardinal Cibo et nous, à ce qu'il me dit encore hier,j*ai cru devoirrendre compte à Votre Majesté, par cette lettre particulière, de ce qui s'y est passé dans mon audience. Après avoir parlé au pape, dans la conformité que Votre Majesté Ta mandé à M. le cardinal d'Estrées par sa dépêche du 18 septembre. Sa Sainteté me dit d'abord qu'elle avait déclaré à M. le cardinal d'Eslrées qu'elle ne prétendait pas d'envoyer de nonce, pour porter les langes, que Votre Majesté ne lui eût donné satisfaction sur le procédé de M. l'archevêque de Paris à la mort de M. Varesé, tant sur ce qu'il avait fait porter son corps à Saint-Sulpice que sur la manière dont il avait traité le capucin. A quoi je répondis qu'il fallait distinguer les dates; qu'elle n'avait parlé à M. le cardinal d'Estrées que le jeudi 3 septembre, et que le courrier qui nous avait été dépêché sur la naissance de M^' le duc de Bourgogne était reparti le jour d'auparavant au matin ; qu'il était arrivé en sept jours, et que la lettre de M. le cardinal d'Estrées, par laquelle il informait Votre Majesté de ce que Sa Sainteté lui avait dit touchant M. l'archevêque de Paris, étant allée par l'ordinaire, n'avait pu arriver que longtemps après celles que portait l'extraordinaire; qu'ainsi la réponse de Votre Majesté n'était que sur ce que le cardinal Cibo nous avait fait savoir de sa part, qui était telle et telle chose, le lui répétant mot à mot. Comme le pape se vit convaincu que nous n'avions pas pu avoir de réponse à ce qu'il avait dit le jeudi à M . le cardinal d'Estrées, il se jeta sur le cardinal Cibo; et, avec un furieux emportement^ et se

Page 1