i(/.,t. CCXC, p

4. Dépêche au roi, le 2 iléccmbre 1684 (i6i</., t. CCXCIII, p. 84-89).

Il en était de même chez les dominicains. Le Père Pierre Malagola, de la Faculté de théolojçic de Paris, étant allé, en octobre 1682, jusqu'à jçlisser subrepticement dans SCS thèses quelques mots en faveur de Tomnipolence du pape {npiccm ntritisque poteslatis in se habenti), et ayant refusé de se rétracter, fut expulsé à vinirt lieues de Paris par le roi*. Le 3 décembre, le cardinal d'Estrées dépêcha à Sa Majesté que le pape était irrité de la punition infligée à ce Père, ainsi que de la détention du Père de Breuil. Le cardinal d'Estrées traita ce dernier de c criminel*. » Le 10, il ajouta: c Le jacobin de Malagola est arrivé à Milan, d'où Ton écrit qu'il veut venir à Rome dans Tespérance d'être récompensé de la friponnerie quil a faite. J'ai fajt connaître la fourberie et la duplicité de son procédé, non moins criminelle à l'égard du pape que de Votre Majesté, aussi bien que son ignorance dans l'application du passage de saint Thomas : apicem ntriusque potestatis in se habenti, que ce saint n'a jamais dit ni pu dire dans le sens qu'il lui a donné, n'ayant parlé on cet endroit-là que de la puissance sérulière que le pape exerce sur les Etats dont il est prince souverain '. »

Le M, dans une audience (]u'il accorda au duc d'Estrées, le pape se plaignit du traitement infligé à Malagola et ajouta néanmoins : « Il doniinicano e stato un poco impertincnte^\ » ce qui ne l'empéclia pas d'accepter un mémoire de ce religieux et de lui donner raison dans le fond^. Le 14 janvier 1083, le cardinal d'Estrées écrivit à Sa Majesté qu'on avait voulu nommer ce religieux régent de la Minerve, mais que « cet ignorant, ayant subi l'examen accoutumé, avait été trouvé si faible et si

i. Correspondance de Home, t. CCLXXXIl, p. 57-58.