Le duc d*E8trées au roi, le 23 février

en faire justice. > Le 9 avril, le duc manda à Sa Majesté : c Nous avons fait aussi des instances au cardinal Cibo touchant l'affaire du prélat Casali, auxquelles il a répondu que le cardinal Ludovisio en parlerait à M. le cardinal d'Estrées. Celui-là, en l'absence du cardinal Sachinetti, doyen du sacré collège, a assisté en cette qualité, parce qu'il est sous-doyen, à la congrégation dei Riti tenue pour ce qui avait été demandé touchant les deux saints français. Mais il n'a point eu de part, autant que nous en pouvons avoir connaissance, au manquement de Casali. Ce cardinal a dit à M. le cardinal d'Estrées qu'il avait imaginé un expédient pour accommoder cette affaire, et qu'il lui demandait quelques jours pour lui en pouvoir dire davantage. > Le 24 avril, Louis XIY écrivit de Saint-Cloud au duc qu'il l'engageait à être ferme dans cette affaire, et, le V^ mai, qu'il approuvait l'expédient du pape, à savoir, qu'on marquerait sur les nouveaux imprimés les dates telles qu'elles se trouvaient dans les minutes, de manière qu'on vit bien que l'Espagne n'était avant la France que pour un motif de priorité de temps.

Au mois de mars, le pape, soupçonnant le cardinal Carpegna de s'être « vendu à M. le cardinal d'Estrées, » l'exclut de la congrégation des affaires de France et le remplaça par le cardinal Casanatta, c espagnol naturel ^ n Bien que le pape ne parût pas disposé, dans l'opinion du duc d'Estrées, à se liguer avec le roi d'Espagne et avec l'empereur contre la France', cependant il se tint toujours au mieux avec son conseiller Favoriti, qui passait alors, aux yeux du public, pour être d'intelligence avec les Espagnols c sur le dessein de faire nailre une rupture et de fomenter des ligues pour troubler la chrétienté. > Ces dernières expressions sont celles dont le cardinal de Luca se servit, pour prémunir le pape contre les projets pertur-

1. Seraient à Croiuy, le 21 mars 1682 (Gorrespondance de Rome, t. CCLXXX, p. 217-222).