irf., p.l3i-13G

dont il voulait découvrir les agissements et les desseins. Il eut le flair pour pressentir et deviner, sinon toujours, du moins en maintes circonstances. C'est lui qui démasqua le bénédictin Jean Caillou, Tabbé Haceran, le Père Verdun, commissaire de la Terre-Sainte,Ie nonce Ranucci, l'archevêque de Besançon, etc. Il fut d'une habileté consommée avec la cabale de Pamiers et de Grenoble, et il réduisit le cardinal Le Camus à sa véritable valeur.

Le 23 mars 1688, il écrivit à Louis XIV qu'il se servirait du canal du cardinal Coloredo, avec qui il avait une liaison très secrète : <r Je le cacherai, dit-il, avec plus de soin qu'un amant discret ne cache le nom de sa maîtresse*. » Trois jours après, il manda à Croissy: c II y a dans Marseille quelque fripon qui entretient commerce ici contre le service du roi. Son correspondant en cette ville est le chevalier Spreli, qui demeure chez le cardinal Chigi. Ce chevalier de Malte est fort ami de Muchiaschi (sic). Son correspondant à Marseille lui écrit du 23 du mois passé : Vous ne devez avoir nulle inquiétude des armements qui se font ici ; outre qu'ils ne sont pas grands, l'intendant a reçu ordre de M. de Seignelay de faire cesser les préparatifs^. > Chose assez surprenante, Louis XIV répondit de Versailles à Lavardin, le 8 avril suivant, qu'il trouvait € inutile de faire des recherches > sur ce pointa

A rencontre des d'Estrées et de Servient, Lavardin écrivit, le 17 avril 1688, que le Père Cloche était c au moins un tiède Français* ». Le 1" juin, il adoucit sa critique, en lui reconnaissant du mérite, et en lui reprochant seulement de ne l'avoir pas aidé selon son pouvoir en ce qui concernait le saint-office ^. Le 4 mai, il signala au roi une correspondance envoyée de Paris à