Correspondance de Rome, t. CCLX, p

encore davanta^^e, pourvu qu'il lui écrive de nouveau en latin que Ton le satisfera sur ceux de ses doutes qu'on estimera ici praticables et qui ont déjà été lus à Sa Sainteté. JD Servient n'ayant pas voulu accepter ce mémoire tel que Favoriti et Ricci le lui avaient remis, ceux-ci prirent connaissance des remarques de Servient et rédigèrent un second mémoire qui se trouve à la page IIG; il contient plusieurs remarques sur les propositions susdites et sur les réponses de M. de Grenoble, et il propose une addition que celui-ci devait insérer dans sa réponse définitive.

La réponse de Tévôque se trouve intercalée entre ces deux mémoires, pages 114 et 115; elle est en latin. Donc, c'est un véritable examen que Favoriti et Ricci, d'accord avec le pape, firent subir à cet évêque, d'avance soumis à tout. Servient le couvrit et le protégea de son mieux, sans pouvoir empêcher l'acte d'autorité que Rome tenait à accomplir. C'est à cette première condition et en passant par ces premières fourches caudines que l'évêque de Grenoble devint un candidat possible au chapeau.

Le 2:2 avril, Servient envoya à Pomponne ces deux mémoires et cette réponse, et le pria de lui mander si quelque chose était à corriger. < J'envoyai mercredi, ajoutat-il, à M. de Grenoble un paquet semblable. Je différerai de rendre sa réponse jusqu'à ce que j'aie les ordres de Votre Excellence sur celle-ci*. > Le 10 mai, il lui écrivit que le pape avait dit à M. de Valbelle < qu'il savait qu'il y avait de bons évoques en France, et particulièrement celui de Grenoble, dont les cardinaux Grimaldi et de Bonzi lui écrivaient, dit-il, des louanges, qu'il apprenait encore par d'autres voies. Ce commandeur approuva fort cette bonne opinion de Sa Sainteté sur M. de Grenoble, mais il trouva à redire à la trop grande rigueur de ce prélat, et le pape lui ayant dit qu'il l'en avait fait avertir, on tomba insensiblement sur feu H. d'Âlet...^. » M. Le Camus ava