Correspondance de Rome, t. CCLXXX, p

intéressants détails suivants : c M. le cardinal d'Bstrées m*ayant fait l'honneur de me communiquer son dessein de faire attaquer Favoriti dans Taudience que M. Tambassadeur doit prendre aujourd'hui, en exposant au pape les lettres que M. de Grenoble a écrites à son Eminence sur celles du même Favoriti à cet évêquey qui blâment en quelque manière l'obstination de Sa Sainteté à ne pas traiter, j'ai osé en dissuader son Émineiice avec toute la force que je devais à l'intérêt du service, mais tempérée du respect que je dois à sa personne. Je lui en citai neuf ou dix motifs considérables. Le premier, que c'était commettre M. de Grenoble, renverser les idées favorables, bien que douteuses, du pape et de Favoriti sur son sujet, et fermer cette porte dont on pourrait peut-être se servir pour une réconciliation. » — Ici Servient se trompait de fait ; car Tévêquc de Grenoble était loué par le pape, qui ne doutait nullement de lui et qui devait avoir de bons motifs pour agir ainsi; et espérer toucher un jour le pape par le canal de cet évèque, c'était évidemment prendre les choses à rebours, puisque cet évê(|ue recevait sou mut d'ordre du pape et de Favoriti. Cette première raison de Servient n'était donc pas fondée. — Il continue ainsi : € Deuxièmement, que c'était persuader à Sa Sainteté que, lui révélant ainsi des choses qu'on sait en con« tiance par un dépit contre Favoriti, on lui enseignait à ne pas se fier elle-même à nous à Tégard des Espagnols ou d'autres étrangers pour n'être pas commise à son tour... ; cinquièmement, que, selon toutes les apparences et les expériences passées^ Favoriti n'a rien écrit à l'insu du pape, mais par une finesse concertée entre Sa Sainteté et lui^ qu'ainsi Tattaquer ne produirait rien que contre nous ^ » Cette cinquième raison était exacte : tout était combiné au palais; depuis le cardinal secrétaire d'Etat, Cibo, jusqu'au dernier des conseillers intimes de Sa Sainteté, chacun avait son rôle précis, et l'évéque