T. CGLXXXII, 3« suppl. de 1682, p

a été longtemps à Rome pour les affaires de M. Vévêque île Grenoble^ et pour poursuivre Tapprobation des constitutions de Port-Royal, et qui s'est retiré de Rome par ordre de M. V ambassadeur de France >. C'était ce même Duméné qui c le premier avait porté à Rome le nom de régale et qui en avait instruit M. Favoriti par ordre de M. d'Alet ». — Au chapitre vi, il est dit que Tévèque de Grenoble avait offert de l'argent à l'évèque de Pamiers pour le soutenir dans sa lutte contre Louis XIV, mais qu'il n'en avait pas envoyé. Toutefois 6000 livres sont indiquées comme ayant été envoyées par un inconnu, et l'on pense que cet inconnu qui s'est caché était Tévêque de Grenoble. L'attitude prise par cet évêque dans tous les débats de 168*2 le rendit de plus en plus cher au pape; car, le "23 mars 1683, Servient raconta que, dans sa dernière audience, le pape lui avait parlé de M. de Grenoble avec une telle effusion, qu'il ne serait pas surpris de le voir figurer dans la première promotion*. Encore le chapeau qui se dessine de plus en plus à l'horizon! Le pape montra la même effusion dans l'iiudience qu'il accorda à l'official de cet évêque, et Casoni, qui remplaçait Favoriti (mort le 13 novembre 1682), avait pour lui la même affection et la même confiance que Favoriti. On lit, en effet, dans la dépêche du cardinal d'Estrées au roi, le 4 mai 1683 : < L'official que M. de Grenoble tient à Chambéry et qui est savoyard, «stvenuà Rome depuis trois semaines; ce prélat l'y a envoyé pour y solliciter quelques affaires qui regardent cette partie de son diocèse, et particulièrement pour y régler un différend qu'il a avec le collège des jésuites de Chambéry, touchant la visite d'un prioré qui lui est uni et de quelques

cures qui en dépendent; il me vint visiter en arrivant

Casoni a fait de grandes avances à M. de Grenoble et témoigné des soins extraordinaires à son officiai..^ Celui-ci ne put voir le pape qu'avant-hier, parce qu'il a été

t. Correspondance de Rome, t CCLXXXVI, f suppl. de 1683, p. 72-75.

indisposé, pendant lequel Sa Sainttté lui envoya son médecin... Je lui donnai quelque instruction qu'il reçut volontiers. Il promit de se bien acquitter. > — Pendant son audience, qui dura près de cinq heures, le pape l'entretint beaucoup de la vie, de la jeunesse, des études, de la retraite et des austérités de M. de Grenoble. Il lui parla aussi de ses « soins pour réformer le clergé de Rome >. Ne dirait-on pas que le pape était heureux d'établir quelque similitude entre ses goûts de réformateur et ceux de l'é-* . . vôque de Grenoble? L'official lui dit c que son évêqae avait toujours été persuadé que l'affaire qui les divisait était de peu de conséquence, et que les moyens de l'accommoder étaient faciles, si Sa Sainteté voulait y entrer toul de bon ; qu'il lui avait entendu dire plusieurs fois que M. de Pamiers, dont d'ailleurs il estimait la piété, ne devait pas s'engager dans une si grande résistance, et d'autres choses de cette nature, que le pape écouta en versant dçs larmes selon sa coutume, et plus abondamment quand il lui parlait de la piété et des actions de Votre Majesté. > Le pape est resté doux et « presque dans Vadmiralion )) de l'austérité de M. de Grenoble ^ On lit encore dans une dépêche de Servient du 7 septembre i683 : « Cet archevêque espagnol (de Palerme), nommé Palafox, Vuniqueque Sa Sainteté estime parmi les ecclésiastiques d'Espagne, et qu'elle compare, quoique inférieurement, à l'évêque de Grenobley qu'elle estime encore plus y elc-. » ^

L'esprit illogique et le caractère double de cet évêque se retrouvent dans la lettre qu'il' écrivit au cardinal d'Éstrées le 21 octobre 1683 : «i II importe, Monseigneur, que Votre Eminence sache que, par les dernières lettres de M. Casoni, le pape ne songe plus à demander aucune satisfaction sur les quatre propositions du clergé, et qu'il affecte de les négliger comme étant condamnées par

i. Correspondance de Rome, i. CCLXXXV, p. 415-420. 2. Ibid.yi. CCLXXXVLp. 2i5-25L

^■'îi'*

toute la chrétienté et par beaucoup de docletirs de Paris. Voilà la plus grande difficulté levée. Cela me fait croire que le pape songe sérieusement à finir ses affaires avec la France^ bien que la môme lettre porte qu'il est plus ferme gue jamais sur la régale^. j> Donc, 1° M. de Grenoble était en commerce épistoiaire suivi avec Casoni; i^ Comment M. de Grenoble pouvail-il considérer comme une solution l'opinion où était le pape que les quatre articles de rassemblée de 1682 étaient condamnés par toute la chrétienté? 3° Comment M. de Grenoble pouvait-il conclure de là à la bonne volonté du pape de terminer sérieusement les affaires de France, sachant surtout qu'il était plus ferme que jamais sur la régale? D'après une dépêche du cardinal d'Estrées, du 23 novembre, on voit que cet évéque lui envoyait quelquefois des renseigne* ments sur ce qu'il « tirait ou par le cardinal Grimaldi ou parCasoni i»; qu'il avait communiqué à Rome quelques vues sur la régale et sur les quatre articles, croyant qu'elles satisferaient Sa Sainteté; mais qu'il se plaignait « que les Romains lui échappassent comme des anguilles^ ». Étrange pèche que celle où le pêcheur s'entend avec les poissons! Et comment le cardinal d'Estrées a-t-il pu ne pas en rire? car il a l'air de raconter cela sérieusement.

Le 14 décembre, Servient dépêcha qu'il était question à Rome de nommer cardinaux l'évéque de Grenoble, l'archevêque de Strigonie, etc ^. Le 12 août 1684, le cardinal d'Estrées écrivit au roi : « M. de Grenoble a écrit depuis peu à labbé de Tamiez de me dire que, selon les lettres qui venaient de Rome, le pape songeaità faire quelque chose avant que de s'ouvrir sur la régale, et pensait toujours à donner quelque atteinte aux propositions du clergé. Je m'imagine que ces lumières lui sont venues ou par

1. Correspondance de Uorneyi. CCLXXXVÏ, 1" suppl. de 1683, p. 3il .