id.,p

6i LOUIS XIV ET INNOCENT XI.

Fontainebleau : « Il est bon aussi qu'on sache au lieu où vous êtes que l'empereur sollicite auprès du roi catholique le titre de grand d'Espagne pour don Livio, ce qui marque l'engagement absolu du pape et de ses proches dans les intérêts de la maison d'Autriche ^ >

Autant la faction de France fut heureuse, à Rome, d'apprendre la prise de Philippsbourg et de manifester sa joie par une illumination, autant celle d'Autriche fut consternée. Les victoires de Louis XIV en Allemagne étaient reçues à Rome « comme des disgrâces pour eux, )» disait Lavardin. « La ligue de Magdebourg, ajoula-t-il, pourra usurper tous les bénéfices d'Allemagne sans que cette cour s'en scandalise. Pourvu qu'ils soient ennemis des Français, on se souciera peu ici qu'ils soient les persécuteurs de l'Église, qu'ils la dépouillent de ses plus beaux bénéfices et qu'ils oppriment les catholiques '. >

Cependant tout n'allait pas au gré du pape. Encore tout ému des nouvelles d'Angleterre, que le cardinal d'EsIrées venait de lui transmettre. Innocent XI fit venir Casoni, et lui parla des déceptions qu'il éprouvait du côté de TAutriche. C'est Mugiaschi même qui, après avoir assisté à cet entretien, le raconta au cardinal d'Estrées.

€ Cette maison d'Autriche, dit le pape, veut ruiner l'Église-, che politicaf che politica! Envoyer de l'argent en Allemagne, à quoi cela peut-il servir, non plus qu'en Espagne? Que pouvons-nous faire? L'empereur veut-il voir une république en Allemagne? Quelle politique! L'Église cependant est opprimée. Faut-il que nous cédions à la France? Fa di fattOy et ne craint rien, et met en exécution ce qu'elle dit. Où sont toutes ces promesses? Politique, flatterie, adulation! > « Ce dernier article, ajoute le cardinal d'Estrées, a sans doute rapport à ce que la cour de Vienne avait promis^. »

1. Correipondance de Rome, t. CCCXII, p. i9-51. i, Lavardin au roi, le 23 novembre 1688 {ibid., p. 190-199). 3. Le cardinal d'Estrécs au roi, le 28 décembre 1638 {ibid, t. CCCXVl, p. 4i7-45i).

L'EMPEREUR LÊOPOLD I«'. 65

Néanmoins, le pape craignait tellement d'offusquer l'empereur en louant Louis XIV, que, lorsqu'il se crut obligé de parler avantageusement de la piété du roi de France, à l'occasion des malheurs de la famille royale d'Angleterre, il ne put s'empêcher d'en être inquiet, et il dit en présence de Casoniet de Mugiaschi : c Non credo cheVimperatore Vhabhiain maie, je ne pense pas que l'empereur le prenne en mal*. » Le 15 mars 1689, Lavardin écrivit à Louis XIV : ^ Le pape est plus autrichien que les ministres mêmes de la maison d'Autriche, et votre grandeur lui est un mal insupportable^. > C'était le cardinal Bonvisi, nonce du pape à Vienne, qui excitait le plus l'empereur à s'opiniâtrer dans son hostilité contre la France'. Et, pendant que l'empereur envoyait en mission secrète un chanoine de Salzbourg, nommé Castelbrack, pour proposer aux princes d'Italie une ligue contre la France, le pape, de son côté, dans les audiences qu'il donnait, animait les esprits et parlait très vivement contre la France*.

Les dépêches contiennent aussi un discours que le comte de Rebenac fit au pape en 1689, pour lui exposer les périls que les desseins ambitieux de la maison d'Autriche faisaient courir à l'Italie, et pour tâcher de le gagner à la politique de Louis XIV, au nom de la paix européenne et du triomphe du catholicisme (romanisme) sur le protestantisme et sur le mahomélisme^ Il est clair que le comte de Rebenac ne pouvait que perdre vainement son temps et ses efforts. Innocent XI, qui allait mourir, ne pouvait renier ni son passé ni ses instincts ;

1. Le cardinal d'Estrées au roi, le 8 février 1689 {Correspondance de Romey t. (XCXXI, p. iy7-!»23).