Correspondance de Rome, t. CCLII. p. 123 et

Le 4 janvier 1678, le duc d'Estrées avertit Louis XIV que l'auditeur du pape, de Luca, avait fait un livre intitulé Miscellanea, dans lequel il s'opposait, entre autres choses, à l'érection susdite1. Néanmoins, malgré cette opposition, le cardinal Cibo termina cette affaire le 19 janvier de la même année 2.

2. Transfert et désordres de Vévêché d'Elne. — Par suite de changements politiques entre l'Espagne et la France, il s'agit de transférer cet évèché de la province de Tarragone à celle de Narbonne. Le prélat de Luca combattit ce transfert dans le livre précité, et le duc d'Estrées en lit des plaintes au cardinal Cibo en janvier 1678. Il a déjà été question de cette affaire à propos du cardinal de Bonzi, archevêque de Narbonne. L'abbé de Bouiiemont, auditeur de Rote, se montra très ferme sur ce point, dans sa dépêche du 4 mai suivant 3. Déjà dans sa dépêche du 9 juin 1676 à Pomponne, le cardinal d'Estrées avait signalé des lenteurs inévitables et même de l'opposition de la part de la cour romaine. « La maxime de cette cour, avait-il dit, est de ne suivre pas dans les choses ecclésiastiques les changements qui arrivent dans la possession des Etats, quoique l'ancienne Église, comme vous savez mieux que moi, prît d'abord les métropoles civiles pour la règle des provinces ecclésiastiques et s'accommodât aux révolutions temporelles des royaumes et des nations '*. »

En septembre 1681, le cardinal d'Estrées représenla au pape qu'il se commettait des désordres dans cet évèché ainsi que dans celui de Pamiers, et qu'il importait d'y mettre fin le plus tôt possible ; il fit sentir au pape qu'il était blessé de la lenteur que la cour de Rome