Ibid., t. CCLXXV, p

4. Mémoire du cardinal d'Estrées sur la promotion de 1681 (ibid., t. CCLXX1V, p. 306-323).

n'en était pas fort content1. Il fut aussi très compromis en 1682 dans l'affaire de don Antonio Lanti. Le 10 mars 1685, Servient manda à M. de Croissy qu'il avait fait représenter chez lui un opéra en l'honneur de don Livio, neveu du pape; que le cardinal Carpegna s'en moquait; que le cardinal Pamphile désirait être chef de la faction d'Innocent XI, si don Livio n'était pas fait cardinal, et venir immédiatement après lui, s'il l'était2. Le duc d'Estrées manda à Louis XIV, le 28 janvier 1687, que don Livio avait paru la veille « à une comédie sainte en musique chez le cardinal Pamphile, où neuf ou dix cardinaux se trouvaient; »le duc donna le nom d'opéra à cette comédie3. Lorsque Pamfili futnommé cardinal, une pasquinade l'appela « un Ganimede 4. »

Panciatici. — En juillet 1685, on ôta à ce prélat la charge du Saint-Esprit qui ne lui rapportait rien, et on lui donna une abbaye de trois cents écus de rente. « On a depuis fait savoir au pape, écrivit Servient, que ce prélat, bien qu'âgé de près de soixante ans, avait communiqué son dépit sur cet événement à Madame Vittoria Falconieri, sa maîtresse; et sur cela on lui a raconté secrètement une partie de ses amours. Le pape a répondu : Crediamo che questi vecchi siano tutti impazziti, nous croyons que tous ces vieux sont atteints de folie5. » Le 5 septembre 1686, trois jours après la promotion, le cardinal d'Estrées écrivit au roi qu'on était choqué, à Rome, qu'un tel homme, si désintéressé et si vertueux sans doute, ne fît pas partie de cette promotion6.

Passionei. — Le duc d'Estrées écrivit à Louis XIV le 4 août 1676 : « Le sacré collège est fort indigné, et avec

1. Dépêche de Servient, le 12 mars 1082 (Correspondance de Rome, t. CCLXXX, p. 200-204).