Ibid., t. CCXC, p

7. Le 22 mars 1685, le duc d'Estrées écrivit à Louis XIV que le

cette affaire à la prochaine élection du général1. Mais comme cette élection ne devait avoir lieu que clans un an, la décision du pape privait la France de ses droits pendant ce laps de temps. Le duc d'Estrées représenta donc au cardinal Cibo que « d'ici là on ne pouvait ôter le vicariat général à un sujet de Sa Majesté sans faire injustice à la nation, comme l'on n'en doutait pas à Rome2. » Le pape se décida alors à instituer une congrégation spéciale, tirée de la congrégation générale des évêques et réguliers et composée des cardinaux Ottoboni, Franzoni, Carpegna, Nerli, Spinola et Altieri protecteur. Altieri, paraît-il, n'aurait été nommé qu'en dernier lieu; du moins c'est le duc d'Estrées, quelquefois naïf, qui le mentionna, prétendant que le Père Maillard, qui avait réussi à faire exclure les cardinaux Colonna et Norfolk, voulait aussi faire exclure ie cardinal Altieri; mais rien ne donne à supposer que le pape, qui était au mieux avec ce dernier, l'aurait écarté d'une congrégation relative à un ordre dont il était le prolecteur3. M. Panciatici en fut le secrétaire. Elle décida immédiatement ou que l'archevêque de Gompostelle continuerait de gouverner Tordre jusqu'au prochain chapitre général, ou qu'un Français serait vicaire général, et cela d'après les constitutions de l'ordre. Le pape s'y opposa sèchement, disant que les constitutions suivant lesquelles on s'était réglé étaient fausses 4.

Sur ces entrefaites, le procureur général des Pères de la doctrine chrétienne vint trouver le cardinal d'Estrées pour lui dire que le pape désirait l'union de leur congré-

roi d'Espagne, en donnant à ce général l'archevêché de Compostelle, s'était proposé de le « délivrer des mortifications que lui donnait le palais en toutes occasions. » Correspondance de Rome, t. CCXCV, p. 121-134.