Ibid.y Bourlemont ù Lionne, Pise, 13 mars, f
30'é L AMBASSADE DC DUC^ DE CEEQUI.
Iji vcillp. en consistoire, Sa Sainteté avait déclaré le ar- <lin:il ('lii^i ^^^n légat en France.
Au rouis de cette audience, le pape eut le bon fspiit de témoiimer de la bienveillance à M. de BourlemoBt. 1 se dit heureux de raccommodement « qui avait toujon été rol>jet ci«* ses désirs et de ses prières à Dieo ■. 1 ajout:i qu'il :iimait tendrement le roi. M. de Bourlemoil répondit en louant les bons sentiments du Saint-Père et on insistant sur le zèle « incomparable » du roi pour léser vice de Dieu et le bien de la religion. Le Souverain-Pootift répondit |>ar de nouveaux éloges de Sa Majesté, en faisait même observer avec raison (( que la bonne politique tm-I lait <pie l'on fût bien avec Elle ». 1/envoyé de France. ri I rendant compte à M. de Lionne de cette conversatioi. I déclare « que jamais il n'avait vu personne parler de meit ' leur sens »; il est vrai qu*il cite ici avec quelque malicek proverbe latin : Vexatio dai intellect uni. Les relations officielles étaient donc régulièrement rétablies, et le légal pouvait partir certain d*unc réception parfaitement convenable. Cependant le Saint-Siège était averti, par les soins dr. M. de Bourleniont, que, pour « une cordiale et affectiiriise réception, il était au pouvoir de M. le cardinal (Jii'^i de la mériter ».
Le v()ya<^<' du légat était une grande affaire, un événefiicnt (l<î premier ordre, puisqu'il devait être la consécration solennelle de la réconciliation du roi et du pape, et que, df plus, Alexandre VU devait trouver dans les bonneurs rendus à son neveu une sorte de compensation des sacrifices consentis il Pise. Il était nicnic en son pouvoir de retirer Je trrands avantaires de cotte and>assade extraordinaire, de se «•oneilier par (juehjues faveurs habilement accordées les sympathies de Louis XIV et de transformer une démarche imposée en un succès, on un triomphe même pour le prestige pontifical. 11 n'y avait pas à douter que, sur tout le parcours (lu légat en France, les populations et le clergé ne lussent animés des sentiments les plus enthousiastes, que la
Cour, le gouvernement, les personnes royales, ne tinssent à honneur, pour peu que leur hôte fut personnellement aifable, de chercher à effacer la trace des dissentiments passés. Le parti religieux, si puissant autour du roi, était prêt à agir au besoin avec énergie pour faire donner au pape dans la pe'rsonne de son représentant des témoignages de vénération d'autant plus grands qu'on avait été très âpre durant les pourparlers. Tout dépendait, on peut le dire, du cardinal Chigi : il pouvait aisément imposer silence par son attitude et aussi par quelques concessions minimes, aux esprits chagrins et sceptiques, donner ainsi une force prépondérante aux amis du Saint-Siège et remporter en France la vraie et féconde revanche du traité de Pise. Avec quelque habileté, une certaine hauteur de vues, ce résultat était inévitable. Il fallait ne pas chercher à jouer au plus ' fin, mais montrer dans tout son éclat séduisant la majesté ' paternelle du pontife, essayer au moins de laisser au roi quelque regret d'avoir été si sévère, et retrouver le terrain perdu en conquérant les sympathies de l'opinion et la confiance du souverain. Les ennemis de la papauté en France n'étaient pas à cet égard sans quelque inquiétude et redoutaient que le légat ne parvînt à rendre à la cour de Rome l'influence qu'elle avait perdue dans les conseils de la Couronne. Le cardinal Chigi avait donc à jouer en même temps qu'un grand rôle une partie extrêmement importante en montrant au roi combien l'amitié du Saint-Siège avait plus de réelle valeur que celle des petits princes d'Italie et en gagnant au pape le plus puissant souverain de l'Europe.
On verra, par notre récit, combien cette mission fut mal comprise, et comment, malgré l'éclat dont elle fut environnée, elle demeura stérile.
Nous avons dit que le cardinal Chigi fut déclaré légat dans le consistoire du 24 mars. Le même jour, il écrivit à
I^>,.T XIV [^.>[i> ]ai ûir^ part -Jr U dé^iHon j ^-ip-i.-!.»;:. iisi ct-tt" lettr*. ** joi« d'<-tre «l h<jt-^ iiiï'i-i-tTiz iJ prot^ftait J« l'amoar pat< p->'jr 1^ f'ji •:: 4-* f«Qtiin«Dbd(:Tou^ dont h .-mit iiiim*-*^ *-:jv*Ti Sa >l»j*«l« '. <^a*I«jae* ^ ana'jfirdit a.j rt«i qu'il prF«&ut son départ, i diit d ?d bieDV'-ilIaDce l'jbbé Ro^pigliosi. l'a tjl-homnier *-\pfdi«!- par XTance à Paris *. Ed \f lit Jjiial KoS|ii:,']îo»î appelait toutes 1rs s (<>i -t -l^ M. <!•> Lionne sur son nereu '. Od »e (•- j«:u;i*- aijb-f avait «lé, dès le début des f-iiV'iv.rau duc J-^ Oéquiâ SanQuiriroarec de iii<>u failli ntes rjui avaient irrite l'ambassadeur l<- '-)iuiv dont il «rtail l'objet ne pondait être < l'uris ou l'on tenait en très affectuease estim i»iu oncle, depuis pape, comme on sait, arec l'a tit-ulier de la France, immédiatement après .\1 Les preparatitV du vovage furent anssitôt On évaluait la dépense à environ trois cent [ir*: vis. ion cxa<rérée d'ailleurs : le compte fina s'imiiif l)t-»ucou|> moindre : quelques-uns prêt !•' i-,'ir'Iin:d <:'nim>-niT:tit :ivoc lui des musiciens ilin^. <;<• cjui sc:ind;tlis;iit Kome. C'étaient la d ;ît-ns iiiiilvr;illaiits. mais ou vérité la suite < j>ii'/ nonilireuse. Elle comprenait d'abord les olficicls (lui devaient être ses conseillers et
1 A. K.. H-n,". \I1. \b'*. iHtro du ri.rdiniil Chigi uu r.i
i. Ihi,!.. I.'ltrr ilu <Hr<tiii.il ChiKi <in ruJ, V} mur*. f° t.\. I. lh„l.. ].-llir> ilii l'^irdiiiiil ](u>pit;lioiii, mûmcjour, f* 5!
i. \>. l-.lii.[i. X. S iV i:t V.
1. .Nuri. ili'V'in-^ iJirr •{II'- i'->U>' i-valuatitin • de troin uq I. .. 1, 1-1 r»pj>orli'i' ijuc [lur Vu);ni>izi. Il ne moiiqau pu) .iiLTiiii'iil'- 1rs t:i'>"'ll<'s pour >»iCirv ù irllc drppn«e cl qui
mS ''iniii.'i 1.-.; lui cl..- truiipps dr- iiiusk-ieiix H de com.
I ^.1l..il A:,,,, un.' ...ur di.s..|u.' >. 01 qu» lyule lu ville d >:ill iiM'r ..uriiriïp i) mi piireil rurléjfe. (A. E.. for. eit., Vn|
1® Mgr Roberti, ancien nonce à Turin et qui depuis fut accrédité à Paris : il avait le titre de secrétaire d'État * ; 2® Mgr Colonna, fils du prince de Carbognano, pronotaire apostolique, ancien gouverneur de province; 3® Mgr Visconti, Milanais, auditeur de Rote, régent de la Daterie, ancien nonce à Madrid; 4® Mgr Buonacorsi, fils d'un financier, commissaire de l'Annone, majordome du légat; 5** Mgr Rospigliosi, déjà cité ; enfin 6® Mgr Ravizza, l'homme le plus distingué de la légation par son intelligence et son esprit de ressources. Il était d'Orvieto, ancien avoué devenu chanoine de Saint-Pierre et commissaire de la Chambre apostolique. On le considérait comme un légiste de premier ordre : « Celui-là, dit M. de Bourlemont, a l'entière confidence et dirigera toutes les affaires, faisant ici les plus secrètes. C'est une personne d'esprit et d'intrigue, qui s'est avancée par son adresse, n'étant pas de naissance, et qui a grande manière de gouverner le pape qui l'a mis auprès du cardinal Chigi comme directeur. » Il avait le simple titre d'auditeur de la légation '.
Hn outre de ces personnages politiques, le cardinal était accompagné de son cousin, don Sigismondo Chigi ', frère de don Agostino, et d'un de ses parents de la maison Piccolomini*, tous deux presque enfants : on leur avait donné pour camarades de voyage quelques gentilshommes à peu près de leur âge, le fils du duc Altems, les cavaliers Sacchetti et Narli "*. Parmi les seigneurs qui formaient l'entourage d'apparat de Son Eminence, on cite le marquis Patrizi, le comte Aldrovandi, Bolonais, le comte Bigazzini, de Pérouse, et Tabbé Castiglione, Florentin *. Le reste de la suite
1. Vugnozzi prétend que Mgr Roberti était de très basse extraction bien qu'il se dit de race royale, et que son père était connu pour yiyre dans la débauche et criblé de dettes. (A. E., ibid., note de Vagnozxi, de mai 1664, r ^42.)
2. Mcmc note de Vagnozzi. — Bourlemont à Lionne, 22 ayril, f* 113. H. Voir, sur Sigismondo Chig^, chup. ii, J II.
'i. Francesco Piccolomini était fils d'une sœur d' Agostino Chigi.