Ibid., dElbcne a Lionne, 2'k avril, f

4. Ibid., Bourlemont à Lionne, 24 avril, déj. cit. Les Nouvelle» de Rome (r* W^) disent que le prieur cherchait ù dissoudre la ligue de l'escadron, de Mg-r Nini, de Salvetti, et que, s'il était soutenu par la France, il pour-

Au fond, ces soupçons étaient assez mal fondés, et k crédit du cardinal Chigi ne courait aucun risque sérieoi: mais le légat n'en était pas moins assez sombre et Too remarqua son attitude morne pendant la cavalcade. Toutefois, après être resté incognito à Rome du 29 avril a 3 mai, il partit définitivement, ce dernier jour, en ca^ rosse, avec don Agostino qui Taccompagnait jusqu'à Civita Vecchia; il y reçut la visite du prieur Bichi et s'embarqoa le 4 sur la galère capitane : on leva Tancre le lundi 5, à une heure de nuit *.

Le lendemain soir, les vents étant contraires, on prit terre à Rochetta, puis le 7 à Livourne, où le cardinal reçut les compliments de l'archevêque de Pise et du marquis Corsini, envoyé par le grand-duc de Toscane. Il poursuivit son voyage en longeant la côte et passant en vue de Viareggio, Massa di Carrara, Lerici, la Spezia, et Porto A'enerc. En ce dernier port, les députés g'énois vinrent féliciter le légat qui ne s'arrêta point à Gênes et débarcjua le lendemain à Savone où il entendit la messe, au milieu d'un grand concours de peuple accouru pour le voir.

Peu après, devant Monaco, se présenta la première des nombreuses dinîeiiltés d'étiquette dont son voyage devait être hérissé. La circonstance, cette fois, était assez bizarre: le légat se croisait dans les eaux monégasques avec les galères qui ramenaient le duc de Créqui à son poste.

rait ])'\vi\ niiiro sinj^fulicromoiit au légat pendant le voyage. — Vaenozii iii(li<j«M» ;mssi Ifs craintes que le prieur inspirait aux familiers du pap«». {I/>i>/.. Irltirs (lu 21» avril, P* 150 ol l.M.) \

1. Ar<li. (lu palais Chigi, à Rome. Nous avons eu la bonne fortune di» liouver parmi 1rs manuscrits de cette précieuse coUeelion un volume num^- '

r(»tt'' K. U. 'M\, contenant dans une belle reliure rouge à filets d'or un eerta n nombre de lettres autographes du cardinal Chigi pendant son voyage. N(»us les résumons dans le récit suivant.

L'ambassadeur envoya immédiatement un gentilhomme complimenter le cardinal, mais en même temps, conformément à ses instructions oii l'incident avait été prévu *, il fît demander si, dans le cas où il ferait personnellement une visite au représentant pontifical, celui-ci la lui rendrait. Le maître de chambre du cardinal répondit que le légat ne devait rendre aucune visite, de sorte que le duc de Créqui ne vit point le cardinal Chigi, bien que leurs galères fussent à l'ancre, à côté l'une de l'autre. Le prince de Monaco seul vint saluer le neveu du Saint-Père. A Nice, le cardinal reçut le vice-légat d'Avignon, Mgr Lascaris, accompagné de plusieurs personnages du Comtat restés fidèles à la cause du pape, notamment un fils de M. de Grillon, qui sollicita et obtint la permission de le suivre en France. Enfin il arriva à Marseille le 14 mai '. Dès le 4, le roi avait envoyé au duc de Mercœur, gouverneur de Provence, à l'évêque, aux consuls de Marseille et à toutes les autorités du parcours les ordres nécessaires pour la réception de son hôte '. Le duc de Mercœur, arrivé en conséquence le 12 à Marseille, y trouvait réunie toute la noblesse de Provence, et le lendemain il envoyait un de ses gentilshommes complimenter de sa part le légat à la Ciotat *. Lorsque la vigie de Notre-Dame de la Garde eut signalé les galères pontificales, « toutes les maisons de la ville se tapissèrent avec la plus grande rapidité, le port fut pavoisé et tous les habitants furent sous les armes ». Plusieurs bateaux allèrent à la rencontre des bâtiments, et le duc de Mercœur, l'évêque et les échevins saluèrent le légat h l'entrée du môle. Aussitôt, la citadelle, les forts de

1 . Ses instructions à cet égard étaient formelles : « en cas de rencontre avec le légat, le duc le visitera si le légat doit lui rendre yisite sur sa galère : sinon, il passera outre ». A. É., Rome, XII, Mémoire d'instructions du duc de Créqui, 6 avril 1664, f* 71.