A. É., Rome, 147, Créqui à Bourlemont, 30 octobre, T
4. Ibid.y 148, lettre particulière de Créqui ù Lionne, 5 novembre 16G2, f* 12.
^ avait dit tristement Mgr Rasponi à Tambassadeur dans la dernière sân'ce. La Cour de Rome, décidée à ne point céder, terminait les pourparlers par une sorte de défi jeté au gouvernement français. M. de Créqui prit donc sur-lechamp deux mesures nécessaires : il adressa aux ministres étrangers un manifeste solennel où il leur communiquait officiellement le texte des demandes du roi et le récit des pourparlers qu'il venait de suivre avec Mgr Rasponi * ; il envoya ensuite à la reine de Suède, et en copie à ses collègues, la lettre du roi à cette princesse en date du 26 septembre que nous avons citée plus haut. On sait que cette lettre ne devait être remise et publiée qu^au moment où tout espoir d'entente serait perdu. M. de Créqui avait différé jusque-là de faire connaître ce texte sévère, mais il ne pouvait le retarder davantage *.
Il partit aussitôt après de San Quîrico, le 6 novembre '. Les derniers mots de son manifeste aux représentants des Puissances à Rome sont vibrants et comminatoires comme à la veille d'une déclaration de guerre :
« Je suis obligé de vous déclarer que Sa Majesté est résolue de se faire raison et de venger de telle sorte sur la maison Chigi et sur Iraperiali, gouverneur deRome(qu*Ëlle ne regarde plus que comme auteurs de Tattentat des Corses et ennemis de son nom et de sa gloire], les outrages qui lui ont été faits, que la mémoire en puisse demeurer à jamais à la postérité. Elle saura bien *, pour cet effet, conservant toujours la piété qu*£lle
1. Il y a aux Affaires étrangères deux copies de ce document : 1* celle que nous avons citée plus haut, et 2" une autre sous forme de dépèche à l'ambassadeur de Venise. (Rome, 148, f 9.)
2. Le roi insistait dans sa dépêche à Créqui du 22 octobre pour renvoi de sa lettre à la reine Christine dont il recommandait même de faire faire plusieurs copies afin de les pouvoir communiquer aux ministres étrangers. (A. É., Rome, 1'*/, f 1211.) — « J'ai différé jusques ici par une modération extraordinaire », écrivait Créqui dans son Manifeste, loc. cit.
3. Sa dernière lettre de San Quirico à Lionne est du 5 novembre. M. de Sainl-Pret (ms. déj. cit.) indique le 6 novembre comme date du départ de l'ambassadeur.
'i. Nous avons déjà cité, dans dos dépêches du roi et de Lionne, cette distinction formulée à peu près dans les mêmes termes. La Cour de France tenait essentiellement à insister là-dessus ; elle savait en outre que ce
a héritée de tant de rois ses ancêtres, démêler l'intérêt du Saint- Siège pour lequel elle proteste qu'elle abandonaévait de bon cœur tout son sang, d'avec l'intérêt de ceux quî, depuis tant d*années, en dissipent le patrimoine, et distinguer la personne du pape, pour lequel elle aura toujours les sentiments qu'un Roi Très Chrétien doit avoir pour le chef de l'Eglise, de la personne des parents et ministres de Sa Sainteté qui prétendent en vain une impunité assurée sous une autorité dont ils ont tant de fois et si insolemment abusé ^ »
En résumé, les conférences de SanQuirico avaient donné sur les difTéreuts articles du programme français les résultats suivants :
1® Le pape refusait la cession de Castro et de Comacchio, disant qu'il avait les mains liées par les décisions de ses prédécesseurs et du Sacré Collège et que d'ailleurs cette afTairc n'avait aucun lien avec celle des Corses; 2° il ne donnait aucune sûreté nouvelle aux ambassadeurs; 3° il accordait l'annulation des procédures depuis l'affaire du 20 août; 4** il accordait de même un arrangement avec le duc Cesarini; 5° il admettait une entente avec le duc de Créqui pour son retour à Rome; 6** il donnait ordre de supprimer les quartiers de troupes placés aux Carcere Nuove (via Giulia) et à Saint-André délia Valle; 7° sur don Mario, il offrait un écrit de ce prince attestant qu'il n'avait eu aucune part à l'attentat; &* il envoyait le cardinal Chigi en qualité de légat en France; 9® sur Imperiali, il déclarait ne pouvoir procéder contre un cardinal qu'avec les preuves canoniques exigées par le devoir et les lois, et refusait d'agir jusqu'à ce que ces preuves fussent fournies; 10° il consentait à destituer le barigel,bien qu'il prélangage serait agréable au Sacré Collège et calmerait les scrupules du Cabinet espagnol.