A. K.. loc. cit., di'p. de Créqui. déj. cit

2. M. de Créqui avait hésité un moment lorsqu'à son arrivée à Lyon il fut informé de nouveau par l'abbé Falronicri, secrétaire de Rasponi, de ce nouveau titre de nonce. Les conseils de l'ambassadeur de Venise l'avaient dé< idé à passer oulre. (Dispacci, de, déj. cit., lettre de Grimani, du 13 mai Wi:i.)

dont le succès même est fort douteux, la Cour de Rome, par une surprise dont elle serait la première h se glorifier à mon désavantage, introduise et me remette dans mon royaume subrepticement un autre homme wrec la même qualité que je n'ai pas voulu souffrir ».

Poussant donc les choses à la rigueur, le roi proposait Tune %u l'autre de ces deux alternatives : ou Mgr Rasponi, déposant le titre de nonce, ne se présentera que comme plénipotentiaire, et dans ce cas le duc de Créqui se dépouillera également du caractère d'ambassadeur et recevra de nouvelles lettres de créance ; ou bien si Mgr Rasponi s'y refuse, les deux envoyés, gardant chacun leur titre, se rendront a Pont-de-Beau voisin, sur la limite du royaume : le nonce franchira le torrent qui sépare les deux Etats et entrera en Savoie * ; le duc de Créqui restera sur la rive française. Il sera inutile de construire une loge précisément sur la frontière, mais les deux négociateurs pourront se réunir là en un lieu convenu d'avance et neutralisé par exception, s'entre-visitant d'ailleurs également, (( passant le pont l'un une fois, et l'autre, l'autre ». Bien entendu jusqu'à ce que ces instructions fussent exécutées, tout pourparler dut être suspendu '.

Assurément de telles dispositions étaient déjà fort sévères; mais, après réflexion, elles parurent encore trop douces au gouvernement français : la dépêche du 15 mai où elles étaient indiquées fut suivie d'une instruction datée du 18, qui les aggravait sensiblement puisqu'elle ne laissait plus d'alternative au Saint-Siège. Le roi y déclarait

1. Pont-dc-Denuvoisin est une petite ville bâtie sur les deux rives d'un torrent appelé le Guiers, dont le lit alors formait la frontière entre la Fronce et la Savoie et qui se jette dans le Rhône. Les deux parties de la ville, l'une française, l'autre savoyarde, étaient réunies par un pont d'une seule arche, construit par François I", et qui existe encore. Actuellement le nom de Pont-de-Beauvoisin est demeuré commun entre deux communes distinctes séparées par le Guiers, mais l'une appartient au département de ri-scre et l'autre au département de la Savoie: Lu première a 1 800 habitants, la seconde 1 200.

2. A. É., Rome, IX, 155, le roi à Créqui, 15 mai 1G63, (• 20.

que l'envoyé pontifical ayant pris la qualité de nonce, ne pouvait être « souffert plus longtemps dans le royaume », et que, « notamment pour mortifier la Cour de Rome », il devait, en toute hypothèse, sortir de France et se retirer à Pont-de-Beauvoisin où décidément auraient lieu les conférences *. Sa Majesté ne voulut pas toutefois être rude envers M. de Créqui, et Colbert ainsi que M. de Lionne cherchèrent, par d'affectueuses lettres particulières, à rassurer l'ambassadeur. M. de Lionne alla même jusqu'à dire qu'il valait mieux que les choses se fussent passées de la sorte pour que M. de Créqui ne fût pas suspect de mauvaise volonté personnelle, tandis qu'il était bon au contraire que le roi eût l'occasion « de faire encore mieux éclater son ressentiment et la continuation de sa colère et de son indignation » *. C'était la , il faut le dire, un raffinement d'hostilité qui ne fait pas honneur à la Cour du Louvre.

Sur ces entrefaites, et avant que la missive du 15 lui parvînt, le duc de Créqui, fort éloigné de croire que le titre de nonce dût soulever à Paris cet orage, avait continué ses relations avec son collègue. Il lui rendait sa visite le 12, en lui donnant le traitement attribué aux nonces, et, le 15, il avait avec lui une entrevue pour l'échange des pleins pouvoirs '. Ici Mgr Rasponi, laissant de côté le Bref du 22 avril dont nous avons rappelé plus haut (chap. xi, § X) les termes discourtois, avait présenté celui du 23 mars dont la teneur était correcte et donnait plus de facilités au négociateur. M. de Créqui, satisfait

1. A. É., Rome, IX, 155, le roi ù Créqui, 18 mai 16C3, f» 27.

2. Ibid.j Lionne à Créqui, même date, P 28. — Colbert à Créqui, 1*' juin. Ibid., Rome, supplément, 153, f° 75 : « Bien loin, écrit-il, que Sa Majesté n'ait pas été satisfaite de votre conduite, elle l'a louée particulièrement ».