Ibid,, dép. du 6 mai, {? 52, et du 13 mai, P

1^ l.*AlfBASSADE DU DCC DE CIÉQUI.

d*a\TiI, sollicité de la Cour d^Espagne la présence du diplomate qui s'était engagé avec lui envers le gouvernement français ', et cette demande correspondait trop bien aux intentions du Roi Catholique pour ne pas être favorablement accueillie. Iturietta, qui se trouvait à Cambrai pour y régler quelques affaires *, avait reçu du marquis de la Fuente, Tordre de se rendre immédiatement à Lvon.

En même temps, cet ambassadeur, craignant que Louis XIV ne vît de mauvais œil l'ingérence du Cabinet de Madrid dans les négociations ', s'était empressé de donner à Sa Majesté des explications très spécieuses : « Le roi mon maître, lui dit-il, a tant d'attention à observer tout ce qu'il a promis par le traité des Pyrénées que, se souvenant qu'il s'est engagé à agir conjointement avec le roi en faveur de MM. les ducs de Parme et de Modèue et sachant que les intérêts de ces deux princes seraient une des principales matières de ce congrès, il a résolu d'y faire trouver un ministre de sa part » *.

Louis XIV, soit par courtoisie envers son beau-père, soit qu'il jugeât que les deux signataires de rengagement

1. Dispacci degVambasciatorij etc., dôp. de Grimani, du 12 ayril, loc. cil. — Voir Arch. Nut. Fonds Siinancns. K. 1408. A. 22. Dépèche du roi d'Espagne à Iluriella, du 24 avril 1663. — Ibûl., K. 1387. Avis du conseil d'État dans le même sens, rappelant les instances de Grimani (14 mai 1663).

2. Dispacci, etc., dép. de Grimani du 18 mai, V* 70. Grimani parait penser, dans cette dépêche, qu'au premier abord la Cour de France avait marqué peu" d'empressement pour la mission d'Iturietta, mais que le roi d'Espagne ayant passé outre, Louis XIV avait fini par y consentir.

3. M. de la Fuente, dans une dépèche à sa Cour, fait allusion à ces inquiétudes : il avait craint un moment « de s'exposer à une réponse négative ■, dép. du 20 mai 1663, Arch. Nat., /oc, cit.

4. A. E., Rome, IX, 155, lettre particulière de Lionne à Créqui. 11 mai 1663, r 16. — Nous avons dit plus haut que la cour de Madrid avait d'abord pensé ù envoyer un ministre spécial, don Antonio Pimenlel, pour traiter l'afTaire de Rome à Paris, en l'absence du marquis de la Fuente. Le retour de ce dernier fit abandonner ce projet (lettre de Philippe IV à Louis XIV, 28 février 1663, et dép. de l'archevêque d'Embrun au roi, du l**" mars, A. É., Espag-nc, 45, f** 84 et 85). Deux mois plus tard, la mission d'Iturietta fut décidée. Philippe IV en avisa Louis XIV par lettre du 28 avril (A. É., Espagne, loc. cit., V 126).

qui devait être la base des conférences lui serviraient de témoins, dans le cas de quelque discussion sur ce point, avait répondu à M. de la Fuente en termes bienveillants, et chargé même son ambassadeur à Madrid de dire au Roi Catholique qu'il agréait cette mission et la considérait (( comme une nouvelle marque... de la sincère part que Sa Majesté prenait à ses intérêts et à sa satisfaction » *. La prochaine arrivée d'iturietta fut donc annoncée aux plénipotentiaires, ainsi qu'a Grimani *, et cette nouvelle, transmise à ce dernier par une lettre de La Fuente ' et par une dépêche de Sagredo *, l'avait engagé de plus en plus h différer son départ et à s'associer au travail des négociateurs.

Aussi tout en se plaignant, avec une sincérité évidente, des embarras et des dépenses auxquels l'exposerait son séjour à Lyon, ses bagages étant déjà partis pour Venise, tout en rappelant que l'état de sa santé et de ses affaires de famille exigeait son retour dans son pays, Grimani avait pris son parti de rester, et annoncé au doge cette détermination en des termes qui honorent son caractère : « Je sais, lui écrivait-il le 18 mai, que je dois me soumettre à la volonté de Dieu et de ma patrie et préférer leurs ordres a toute autre considération, fût-ce à ma vie elle-même » '. Le même jour, il avait fait connaître cette décision au duc de Créqui et h Mgr Rasponi qui lui en marquèrent l'un et Tautre la joie la plus vive : ce dernier s'écria même « qu'il en remerciait Dieu comme d'une grâce particulière ». Sur quoi le Vénitien, avec beaucoup de finesse, le pria de ne pas montrer trop de contentement au duc de

1. A. E., Espagne, 1663, 45, le roi & l'archevêque d'Embrun, 13 mai, r 8.

2. La Fuente en informa Grimani par lettre particulière, en le priant de différer son départ {ibiti,, Créqui à Lionne, 18 mai, f" 2'i). — Iturietta fut accrédité par lettre de M. de lu Fuente, du 21 mai (ibid., Rome, supplément 153, f° 67).