A. É., Rome, 155, fol. 6i2, Créqui à Lionne, 6 juin

5. Nous ayons écrit tout l'exposé des conférences de Pont-de-BcauToisin uniquement d'après les documents manuscrits des Archives des Affaires

'.>^ l'asil^ssa^e Dr DCC DE créqci.

f !>^t-*r.'ii: aavoir qu'à atteadre les propositions de l'autre ; dis Grini^ni. par son amicale inter^'ention, surmonta c*?::»* Jiïhcul:-*, et Fou convint de prendre immédiatement f<»ur Ki>-?-> !•?-> inJîcjîîons données autrefois par FambasssKir'ur Je Frjac'* dans les entretiens de San Quirico. Le nono»* en avait c^>pie et reprit successivement la discussion Je> JilTrrenîs point*. D'accord avec M. de Créqui, que ses instructions autorisaient à accepter cette procédure, il laissa de cx^îr* jH>ur le moment la question de Parme qui était la plus v!il"Rci!f^ à res*Hulre. et traita d'abord celle de Modcne : il offrît. jHHîr mettre fin à tout jamais aux prétentions de ce ducho <;îr !<•> vjllees lagunes' de Comacchio. que le |Ki}H* prit À sa oharp^ le J/oii/e Esiense à Festimation de ;V^i«mi ecus. Cette somme était assez faible : non seulement ce territoire représentait un capital beaucoup plus considérable, mais onct^re la Cour de Rome touchait les revenus depuis soixante-cinq ans que durait la querelle, et ses fruits excellaient, à eux seuls, le total offert par le Saint -Siei:e. Le duc de Crequi réclama donc un million dVcus. Mais devant la résistance de son collègue, il se réduisit a demander que le pape complétât sa proposition pur la cession de certains Wnefices ecclésiastiques à la inai>oii vFKste. Le nonce avant à peu près consenti à ce movon terme, on passa à d'autres conditions.

La lei::ation du cardinal Chi*ri» L* séjour temporaire de don Mario h«>rs de Rome, ne soulevèrent que des observations sans importance : on était déjà d'accord là-dessus en principe. Il y eut quelque divervronee sur Fexpulsion des C'.orsos: le Saint-Siè^::** voulait ne leur interdire que la ville do Rome, tandis que M. de Crequi entendait qu'ils fussent exclus de tout FKtat ecclésiastique, mais il n'y avait là encore qu une ditlîculte secondaire. La pyramide fut passée sous silence, Mi::r Rasjxini réservant cette clause

♦•tT;iii;:iTc^ ol df Vorii'i.v — Mai* il est ju5lo ilo cîlor le récit tr<ïs exact pré-^ntô par Kt-^-nior IVs Marais, ioc. c::.. p. 211» à 242. Cet exposé a été fiiit d ailleurs «» laide des dépêche» de M. de Créqui.

pour les derniers pourparlers : en revanche, il accepta d'emblée, au nom du Saint-Père, l'amnistie pour les événements d'Avignon, l'annulation avec dommages et intérêts de toutes les procédures entamées contre le duc Cesarini. Il admit également que don Agostino Chigi viendrait au-devant de l'ambassadeur lors de son retour à Rome, et aussi, sur le désir de M. de Créqui, que les princesses, parentes du pape, en useraient de même à l'égard de l'ambassadrice.

Cette première conférence n'était qu'un déblaiement des divers points pour ainsi dire réglés d'avance : le véritable combat n'était pas engagé. Il fallait maintenant en venir à l'affaire de Castro, d'où dépendait tout le reste. Ce débat eut lieu le lendemain chez le nonce , et , comme on le prévoyait des deux parts, la discussion fut orageuse. On vit, sur-le-champ, combien Grimani et Iturietta s'étaient imprudemment avancés, et que la Cour de Rome, en annonçant l'intention de « satisfaire » le roi, n'avait pas entendu le moins du monde accorder la désincamération de Castro. Mgr Rasponi reprit en effet ses arguments antérieurs contre une semblable décision : il soutint d'abord que le Saint-Siège avait eu pour deux raisons le droit strict d'incamérer le duché; l'une était le crime de lèsemajesté commis par le duc de Parme qui avait envahi l'Fltat pontifical, sous Urbain VIII et Innocent X; l'autre, le consentement donné par ce même prince à l'incamération s'il n'avait pas satisfait ses créanciers dans l'espace de huit ans. Or ce délai s'étant écoulé sans que le duc de Parme eût rien payé, l'incamération était désormais inattaquable. Le nonce alléguait en outre que l'annexicm avait été sanctionnée par le Sacré Collège, et que les bulles de Pie V et de Clément VIII déclaraient inaliénables les Etats ainsi incorporés au domaine de la Chambre apostolique. Le pape à son avènement, ayant comme ses prédécesseurs prêté serment de maintenir ces bulles, sa conscience lui interdisait de les violer.

. M. de Créqui connaissait tous ces raisonnements et il était préparé à y répondre. Il entreprit de les réfuter les uns après les autres : il prétendit que le duc de Parme n*ayant pris les armes que pour défendre son territoire n*avait commis aucun crime de lèse-majesté ; il rappela qu\ine bulle de Paul III interdisait à Tavance toute réanion de Castro aux Etats de 1 Eglise, que le contrat passé avec lnni>cent X et qui stipulait un délai de huit ans, avait été conclu pendant la minorité du duc de Parme, qu'il y avait en outre préjudice évident puisque le prix de vente de Castro avait été fixé alors à 1600 mille écus, tandis que ce duché valait notoirement plus de sept millions; ce fait constituait à ses yeux lésion de plus du tiers et par conséquent le droit de réméré perpétuel. Quant aux bulles de Pie V et de Clément VIII, Tambassadeur soutint qu'elles n\ivaient visé que les incamérations légitimes; or celle de Castro étant nulle dans son principe ne pouvait être obligatoire.

Le nonce n^accueillit aucun de ces arguments , et se lH>rna à offrir — c'était là sans doute la concession que le Saiut-Sièijfe avait eue en vue dans son langage ambigu — que Sa Sainteté fît examiner raffaire soit par la Chambre aposttdique, soit par le tribunal international do la llota, soit par une congrégation de cardinaux, au choix du nu de France. Au fond cette proposition n'était guère que la reproduction un peu développée de celle qui avait été faite et repoussée à San Quirico : on se souvient que le pape avait consenti à faire examiner la questit»n par un tribunal *; il est vrai qu'il n'en donnait pas alors le choix à la France, mais l'ofire nouvelle était bien piMi seiluisanlo puisqu'on dolinilive tout revenait à un procès dont le Cabinet du Louvre, qui connaissait les lenteurs judiciaires à Rome, ne voulait sous aucune forme et à aucun prix '.