Ihid.. dôp. do Grimnni, du 15 juin, f^ 102 et

qu^il ne se pouvait en moins de temps, gagner plus de terrain » *.

La situation était donc parfaitement nette : le pape était mis en demeure et placé entre la cession de Castro ou la rupture. Mgr Rasponi annonça à M. de Créqui qu'il écrivait à Rome le même jour 17 juin, et Grimani profita du courrier pour inviter de nouveau Bassadonna a travailler sans relâche à l'œuvre de la paix et lui répéter que tout dépendait de la question de Parme '. Mais on ne pouvait espérer de réponse du Saint Siège avant la fin du mois et force était d'attendre encore une quinzaine à Pont-de-Beauvoisin.

M. de Créqui en profita pour démontrer au nonce, avec plus d'énergie que jamais, que le roi avait pris son parti, n'entendrait a rien sur Castro, n'admettrait ni le recours aux tribunaux ni une compensation pécuniaire, et qu'on n'arriverait en tardant qu'à rompre la négociation '. Il ne faisait ainsi que commenter ses instructions du 12 et développer d'avance celles qu'il reçut encore le 26 (datées du 22) : le roi lui répétait en effet qu'il était las, qu'il considérait tous ces nouveaux procédés comme en contradiction formelle avec ce que les ministres d'Espagne et de Venise lui avaient promis ce en vertu du pouvoir qu'ils avaient eu du pape » ; il le chargeait d'insister auprès d'Iturietta et de Grimani, et lui suggérait même de feindre, pour hâter les choses, l'intention d'aller faire un voyage à Lyon ou même jusqu'à Toulon pour voir la duchesse de Créqui *. M. de Lionne, dans un billet particulier, revenait sur cette dernière pensée : « Vous déclarerez à Mgr Rasponi, écrit-il, que vous n'êtes pas résolu d'attendre, dans un si mauvais

1. A. É., Rome, IX, 155, le roi à Créqui, 12 juin, P 72. — Lellro particulière du roi ù Créqui, même date, f° 73. — Dispacci, etc., dép. de Grimani, du 17 juin, f* 109.