Ibid., 2* dép. de Sag-rcdo, môme dale

3. A. É., Espag-nc, 45, dépêche du roi ù Sa Majesté Catholique, 15 juillet 1663, r 47.

180 l'ambassade du duc de créqui.

Le même jour il envoyait à son ambassadeur à Madrid une copie de sa lettre à Philippe IV et de celle de Mgr Rasponi au duc de Créqui ; il faut « qu'on voie, lui dit-il, avec quelle audace les Chigi continuent à se conduire ». Il ajoute qu'en ce qui le concerne il ne fera plus « aucune menace, et que chacun songera à ses affaires comme il l'entendra » ^

M. de Lionne annonçait peu après à l'archevêque d'Embrun que le roi allait faire passer a Parme et à Modène « sans délai » un corps de 3000 fantassins et 600 chevaux, « sauf au printemps à employer de plus forts moyens et plus efficaces » *. En même temps, dans une longue dépêche à cet ambassadeur, il développait les motifs du mécontentement de la Cour de France, se plaignait du cardinal d'Aragon qu'il prétendait « abusé par les artifices des Chigi », et invitait l'archevêque d'Embrun à mettre en garde le cabinet de Madrid contre les rapports de son représentant près le Saint-Père '. D'un autre côté, il écrivait à Rome au cardinal Barberini qui avait sollicité les bons offices de la reine Anne d'Autriche ; il saisissait cette occasion pour accuser violemment la politique générale du Saint-Siège : cet état de choses, disait-il, « scandalise toutes les nations, fait gémir TEtat ecclésiastique sous le poids de tant d'impôts insupportables,... excite tant de joie dans le cœur de tous les hérétiques,... consomme les princes et les peuples en dépenses inutiles, ruine tous leurs principaux intérêts, tient en alarme toute l'Italie, et, ce qui est pis, donne l'audace aux Turcs d'attaquer la Chrétienté ». 11 ne manquait pas en outre de traiter avec la dernière sévérité le refus de <( MM. les Chigi d'accomplir la parole qu'ils avaient fait donner », et il ajoutait que si Sa Sainteté « n'avait pas le pouvoir de faire ce que It* roi demande,... il fallait y penser avant que signer l'écrit

1. A. K.. Espa^'no, loc. cit., dép. du roi ù l'archcvôquc d'Embrun, mémo date, /|8.

*J. Ihid., Lionne ù l'archevêque d'Embrun, 29 juillet, f" 59. 3. Ibid., Lionne ù rarchcvèquc d'Embrun, 5 août, P 67.

CONSégCENCES DE LA RUPTURE DES CONFÉRENCES. 181

et non pas amuser la Chrétienté et se moquer d'un grand roi par une pareille fourbe ». Il opposait la bulle de Paul III interdisant à la maison de Parme l'aliénation de Castro à la bulle de Pie V sur l'inviolabilité des annexions décidées par la Chambre apostolique, et finissait en disant que c'était à Rome et non à Paris qu'il fallait prêcher la modération et « forcer les aveugles volontaires à ouvrir les yeux » *.

Tandis que le Cabinet du Louvre manifestait ainsi son ressentiment, la Cour de Rome travaillait à se concilier l'opinion des diplomates accrédités auprès d'elle. Lorsque le cardinal d'Aragon et Bassadonna vinrent l'aviser des dépêches de Grimani et d'Iturietta qui annonçaient l'échec deTs négociations de Pont-de-Beau voisin, le cardinal Chigî leur renouvela l'exposé des arguments du gouvernement pontifical : il soutint que « Sa Sainteté ne pouvait pas en fait désincamérer Castro, que tel était le sentiment de la majorité des cardinaux », et qu'on ne saurait comprendre « pourquoi la France ne voulait pas accéder au moyen proposé par le pape qui était la voie de justice » *. L'îibbé Salvetti entretint, dès le 2 août, tous les ambassadeurs et ministres des princes et les principaux cardinaux dans le même sens, menant grand bruit de l'offre faite par le pape de soumettre l'affaire de Castro h un tribunal au choix de la France, déclarant que la responsabilité de la rupture appartenait au duc de Créqui, que le pape ne pouvait céder davantage avec honneur, et faisant remarquer que Mgr Rasponi avait eu ordre de ne pas s'éloigner, de rester à Chambéry, pour témoigner ainsi de la persévérante bonne volonté du Saint-Siège '.

1. A. E., Rome, IX, 155, Lionne au cardinal Barberini, 17 août, f* 165.