ïbid.f Lionne à Bonzi, même jour, P

sa correspondance de pousser le roi a la rigueur et de Tcxciter « à faire ressentir aux Chigi la pesanteur de son indignation » ^ ne manqua pas de s'acquitter de son message auprès du Sénat dans les termes les plus chaleureux, de l'inviter à faire paraître « en ce rencontre l'ancienne affection de Venise pour la France » * et de lui laisser entendre, pour animer encore le zèle de h République, « que si le roi ne faisait pas davantage pour la secourir dans sa lutte contre les Turcs, c'était à cause des embarras politiques suscités par l'obstination des Chigi » '.

Le nouvel ambassadeur de Venise à Paris, Nicolas Sagredo, rencontra dans ses nombreux entretiens avec les ministres de Sa Majesté les mêmes dispositions. Très actif et délié , ce diplomate s'agitait beaucoup , comme son prédécesseur, mais sans aucun succès. Le Tellier lui répondait en se plaignant avec âpreté des procédés du pape (( qui n'avait en vue, lui dit-il, que son intérêt;... mettait le roi dans la nécessité de poursuivre la réparation des violences commises contre un ambassadeur el contre le droit des gens ». M . de Lionne s'exprimait avec plus d'animosité encore : tous deux affirmaient que le roi (( allait prendre des résolutions extrêmes, avec tout le regret du monde, mais obligé d'employer ses armes à sa propre défense et indemnité » . Enfin Louis XIV lui marquait très fermement ses intentions belliqueuses : « Le pape, disait-il, veut m'attaquer et je dois me défendre ». V'ainement Sagredo soutenait que ce différend ne pouvait n'accommoder que par les négociations, et conjurait Sa Majesté « de ne pas le laisser sortir sans lui donner quelque moyen de s'employer pour le repos de tous ». il n'obtenait du roi que des phrases de sympathie vague

1 . A. K.^ Venise, loc. cit., Bonzi au roi, 7 juillet, f* 131, et ù Lionne, même jour, r 133 : a Sans la force on ne fera rien avec ces prêtres opiniâtres ». 1'. M/V/., Bonzi au roi, 21 juillet, f» 151.

;î. M/V/., Office de Bonzi au Sénat. T 1G8.

pour la République de Venise *. Son collègue d'Espagne, M. de la Fuente, également fort découragé par le langage de M. de Lionne, était d'avis qu'il valait mieux ne pas irriter le Cabinet du Louvre en ce moment par une action concertée *.

Après avoir ainsi indiqué son sentiment à Venise, le roi s'adressa à l'Espagne, et il écrivit a Philippe IV une lettre particulière. Dans ce document, il déclare qu'il ne peut « laisser continuer ni avec dignité, ni avec aucune espérance de bon succès » la négociation avec le Saint- Siège. Il revient sur la promesse signée par Grimani et Iturietta, mais, dit-il avec l'accent du mépris et de la colère : « Quand on a affaire h des gens tels que les Chigi, Dieu permet sans doute la continuation de leurs égarements parce qu'il ne veut pas que l'étrange abus qu'ils font de leur puissance demeure impuni ». Il expose ensuite l'impossibilité de soumettre l'affaire de Castro h un tribunal, rappelle les engagements pris par la France et l'Espagne h ce sujet dans le traité des Pyrénées, et se montre persuadé de l'indignation que son beau-père ressentira comme lui a d'un procédé si insoutenable et si scandaleux ». Il s'efforce d'intéresser l'Espagne à faire honneur au document souscrit par Iturietta et sur la foi duquel les pourparlers ont été repris : « Votre Majesté, dit-il, verra mieux qu'aucun autre ce que l'interposition de son nom par la signature de son ministre méprisée et violée avec tant d'insolence l'oblige de faire en pareille rencontre ». Il affirme qu'il n'a pas tenu à la France que l'arrangement ne fût conclu, qu'il a insisté pour Castro en exécution du traité des Pyrénées, et il proteste qu'il se regarde « comme justifié devant Dieu et devant les hommes de toutes les suites que pourra avoir ce nouveau manquement de foi ajouté à tous les outrages faits auparavant à sa dignité » '.