A. É., loc. cit., Créqui au roi, 2 septembre

5. A. E., dép. de Vagnoxxi du 28 août, loc. cit. — D'après l'ambassadeur

302 l'ambassade du duc de créqui.

M. de Créqui affirme en outre, « qu'on avait enjoint aux marchands... de n'avoir nul commerce avec les Français et qu'on avait même fait défense aux boulangers et aux bouchers de fournir pour le palais Farnèse qu'une certaine quantité de pain et de viande » *.

11 y a là beaucoup d'exagération et l'ambassadeur ajoutait foi avec trop d'empressement h toutes les rumeurs do la ville qui lui étaient apportées par des familiers non moins surexcités dans un autre sens que ceux de la Cour pontificale. La prétendue limitation des vivres est particulièrement invraisemblable. Le cardinal Chigi, dans une lettre au nonce, déclare que « cette accusation n'a pas le moindre fondement, qu'une telle défense n'a pu tomber un instant dans l'esprit du gouvernement pontifical, et qu'elle eût été impraticable quand on y eût songé » *. M. de Créqui fore évidemment la note, et Ton ne saurait voir sans surprise que, dans la même dépèche, atténuant a l'inverse les actes de l'ambassade, il réduise à 50 ou 60 Français le total des réfugiés au palais Farnèse qu'il a plus tard avoué être beaucoup plus considérable. On doit dire d'ailleurs que In Cour de Rome, dans le Mémoire de l'abbé Salvetti cité plus haut, dément la plupart de ces assertions; d'après ce document, il n'y aurait pas eu dix, mais deux corps de garde : l'un, dans la via Giulia, pour la sûreté des prisons qui s'y trouvent, l'autre entre Saint-André délia Valle et

de Toscane, on nvnit interdit, en général, le commerce des poudres et munitions de guerre (dép. du 28 août, toc. cit.).

1. A. E., toc. cit., Créqui au roi, 2 septembre. — Régnier Des Maraiv toc. cit., p. 27 et 28; emprunte en outre aux dépêches de l'ambassadeur l'information suivante : « On avait même publié des édits qui promettaient ôO écus de récompense et le rappel de tel bandit qu'on voudrait à quiconque irait révéler qu'un officier eût fait quelque levée ou qu'un soldat S* fût engagé sans permission ».

2. Arch. Vat., le cardinal Chigi au nonce, 24 septembre, vol. 122. f° 115. — Racconto compteto, etc., déjà cité. — Nous devons faire remarquer à ce sujet que, dans un Ecrit justificatif de ta Cour Je Home, envoyé depuis à Paris, par le nonce à Turin, il est dit seulement que l'on n'avait jamais limité les vivres de l'ambassade, mais peut-être ceux de la soldatesque que le duc de Créqui avait au palais Farnèse (A. É., Rome. 146, f° 139).

la Sapienza. Quant aux interdictions du commerce et de la fourniture des vivres, le Mémoire les traite d'inventions misérables et ridicules. Quoi qu'il en, soit, les rassemblements de troupes dans la ville sont indéniables : le gouvernement pontifical entendait évidemment répondre ainsi aux armements de l'ambassadeur et a son refus de licencier les gens réunis au palais Farnèse, mais il donnait au duc de Créqui le droit de se dire cerné, et de ne pas considérer comme une satisfaction sérieuse ni rassurante pour lui en quoi que ce fût le remplacement des Corses par des soldats italiens. L'ambassadeur de Toscane, en général favorable au Saint-Siège, ne peut pas méconnaître que la situation n'était pas tenable, qu'il y avait plus de 3000 soldats dans Rome, trois postes établis de face et de flanc non loin du palais Farnèse, et que M. de Créqui était entouré par ces bandes, « ce qui, dit-il naïvement, ne saurait lui plaire » *.

Un autre fait a été aussi très sensible à l'ambassade et plus tard à la Cour de France : la reine Christine, qu'elle considérait comme une amie et qui avait témoigné d'abord au duc de Créqui le plus vif intérêt, se laissa entraîner, nous l'avons dit plus haut, sous l'influence du cardinal Àzzolini, à prendre parti pour le Saint-Siège. Elle fit visite, il est vrai, à Mme de Créqui, mais, dans le cours de son entretien avec l'ambassadeur qui était présent, elle l'exhorta « a se contenter des diligences qui avaient été faites jusqu'alors,... essaya de lui persuader que tous les corps de garde n'étaient établis que pour sa sûreté, et lui répéta, plusieurs fois, qu'il n'y avait rien à gagner avec des prêtres et qu'il fallait prendre en payement tout ce qu'ils voudraient » *. Le duc de Créqui voyait clairement

1. Dépêches de rnmbnrtsndeur de Toscane, du 28 et du 31 août, loc. cit.