Régnier Des Mnrnis, toc. cit., p

304 l'ambassade du duc db créqui.

par là, écrit-il au roi, « qu'elle s'était relâchée de sa première chaleur », et il ajoute : « je n'ai attendu d'elle aucun office vigoureux, bien loin d'en devoir espérer quelque secours effectif dans le besoin » f.

Peu après en effet, poursuivant le même ordre d'idées, la reine écrivit à Louis XIV et à M. de Lionne, les 29 août et 1er septembre, des lettres que le cardinal Chigi n'eût certes pas désavouées.

Tout en protestant de ses sentiments affectueux pour le roi, elle lui rappelait « qu'on ne peut se venger contre son père, ni contre sa mère, sans se faire tort à soi-même », et soutenait « qu'il ne peut tomber sous le sens de personne qu'on ait eu dessein de l'offenser ». Ces premières paroles étaient sages, mais plus loin, elle s'associait aux accusations présentées contre les gens de l'ambassadeur, les considérant comme ayant « abusé de mille façons de l'indulgence du gouvernement », et comme ayant provoqué la vengeance des Corses. Elle insinuait que « cet incident » n'avait d'autre importance que « celle que lui donnent ceux qui sont ennemis du repos de Rome et peut-être même de la gloire du roi ». Elle excusait les lenteurs du Saint-Siège par « la nature du gouvernement ecclésiastique », affirmait que l'on faisait « tous les jours des efforts pour faire quelque chose de plus et que l'on s'occupait à délibérer sur la satisfaction et réparation de cette faute ». Enfin elle invoquait « la bonté du roi et sa générosité » et lui demandait même « de passer l'éponge sur ce désagréable tableau ». Toutes ces phrases étaient entremêlées d'insinuations contre le cardinal d'Esté et même le duc de Créqui et contre la facilité de ce dernier à croire ceux qui cherchent h « pousser le ressentiment du roi » l. La