Ibitl

'i. A. K., Rome, loc. cii.y d'Elbène ù Lionne, le 4 septembre, f° 114.

322 l'ambassade du duc de créqui.

Le cardinal Chigi, de son côté, adressa à tous le» nonces une longue circulaire conçue dans le même esprit : il y rappelait avec complaisance l'empressement du pape à donner toutes les satisfactions possibles à l'ambassadeur, et, en opposition à ce tableau, les préparatifs séditieux du palais Farnèse. Il démontrait que le Saint-Père s'était vu ainsi dans l'obligation absolue de pourvoir a la sécurité de la ville par la répartition de quelques corps de garde aux alentours de l'ambassade. Il ajoutait que le duc de Créqui avait pris prétexte de ces sages mesures pour quitter Rome « sans motif raisonnable » et sans vouloir entendre les déclarations qui lui étaient prodiguées par le pape a avec un amour paternel ». Il blâmait enfin avec amertume la conduite d'un ambassadeur qui, « sans égard à la longanimité du Saint-Père, n'avait jamais marché droit, l'esprit prévenu par de mauvais conseils, essayant de troubler le repos public et cherchant les occasions de rupture » '.

La tactique du Saint-Siège était donc bien caractérisée désormais : il prétendait intervertir les rôles et d'offenseur devenir offensé . Nous allons voir dans le chapitre suivant combien il était loin de compte, et quels furent l'impression et les actes du cabinet du Louvre au moment où le courrier expédié le 21 août par le duc de Créqui lui apporta la nouvelle de l'attentat.

1. Circulaire nux nonces, 2 septembre, Areh. Vat., vol. 122, p. 75 et suiv.