Régnier Des Marais, p

3. A. E., 147, dép. de Lionne à Créqui, 25 septembre, fol. 25. Voir chap. vu, § IX, et Régnier Des Marais, p. 92.

4. Dép. de l'ambassadeur de Toscane du 16 septembre 16C2. (Arcb. de Florence, loc. cit.)

cion et l'objet de vexations si pénibles qu'il crut nécessaire pour sa sûreté de quitter l'Etat de l'Eglise et de se réfugier secrètement dans le royaume de Naples '. Le cardinal d'Aragon, qui le logeait au palais d'Espagne depuis le départ de M. de Créqui, l'y encouragea lui-même, et le conduisit jusqu'au delà de Tivoli, le 22 octobre, dans son propre carrosse. Sous prétexte de promenade, c'était toute une évasion combinée avec le vice-roi de Naples. Une troupe de cent soldats espagnols à pied et à cheval, qui avaient franchi pendant ce temps la frontière pontificale, se trouvèrent sur le point de la route où les voitures ne pouvaient plus s'avancer, en un lieu appelé Vicovaro; ils reçurent là le duc Cesarini, qui fut conduit par le gouverneur de l'Abruzze, don Pedro Valerio, avec toute sorte d'honneurs, à Civita Ducale, ville appartenant au duc de Parme et enclavée dans les possessions de l'Espagne *. Le Saint-Siège se plaignit plus tard, et avec raison, de cette entrée d'une troupe en armes sur son territoire; mais cette irrégularité passa inaperçue : on ne remarqua dans Tincident que l'extrémité où la Cour de Rome avait réduit un des plus fidèles partisans du roi. Le bon effet de la levée du séquestre se trouvait ainsi détruit, et le gouvernement français était engagé de plus en plus à soutenir ce seigneur dont la cause avait été liée à la sienne par une persécution inopportune. M. de Bourlcmont, pour bien marquer le sentiment de son maître, alla remercier le cardinal d'Aragon du concours qu'il avait donné à un ami de la France 3.

Cet essai de satisfaction avait été précédé d'un autre plus important, il est vrai, beaucoup plus significatif et qui aurait pu être utile s'il eût été mieux combiné : nous voulons parler de l'expulsion de la garde corse; mais on va

1. Le duc Cesarini à Lionne, 15 septembre 1662. A. É., 147, fol. 6.

2. Dép. de Bourlcmont, 24 octobre 1662. A. É., Rome, 147, fol. 136. — Dép. de Vag-nozxi, 30 octobre, ibid.% fol. 150. — Dép. de Bourlcmont, 31 octobre, ibid., fol. 157.