Ibid. Relation de Sagredo, p

go l'ambassade du duc de créqui.

<c II l'estimait, suivant le mot de Giustiniani, sans l'aimer f. » Les affaires de Castro et de Comacchio, dont nous avons indiqué les péripéties dans le chapitre précédent, maintenaient une hostilité sourde entre le Saint-Siège et les duchés de Parme et de Modène. Giustiniani signalait, dès 1652, F intention des ministres parmesans de saisir toutes les occasions de revanche f, et l'intervention de Louis XIV contribuait à aigrir la cour de Rome 3. Le pape nourrissait en outre contre le duc de Parme des ressentiments personnels. S'il faut en croire Bassadonna , la maison Farnèse aurait au siècle précédent persécuté les Chigi à Rome, et Alexandre VII aurait gardé une haine traditionnelle aux descendants de Paul III \ D'autre part, le différend de Comacchio était un obstacle permanent h tout bon accord avec Modène. La maison d'Esté en outre convoitait le Ferrarais : le pape ne pouvait douter de son mauvais vouloir, surtout depuis que le duc, jadis attaché à la politique espagnole, était ouvertement entré dans l'amitié de la France en épousant une nièce de Mazarin. On sait aussi que le cardinal d'Esté était devenu à Rome une sorte d'ambassadeur officieux de la cour du Louvre, ce que le pape ne lui pardonnait pas. Les ambassadeurs vénitiens ne cessent de signaler l'animosité des deux cours. Bassadonna va même jusqu'à affirmer que « les offenses ont été trop grandes, les jalousies trop continues et les passions trop en jeu pour qu'on puisse jamais espérer de vraie réconciliation entre Modène et le Saint-Siège » 5.

De Mantoue, il n'y a rien à dire, eu égard à l'exiguïté de ce duché : encore son prince était-il fort en froid avec Rome. Innocent X et Alexandre VII n'aimaient ni ses mœurs ni sa conduite politique *. Gênes passait pour assez