XX PRÉFACE

lorien, il croyait utile de renvoyer ses lecteurs mes pages. « Ce précieux travail sur l'historiei « delà conquête, disait-il, en désignant mon peli 5 livre, je me permets de le recommander comme 4 étant à la fois une introduction et un supplé* (c ment à ma Défense de V Église : une introduc- « tion par les questions générales qui y sont « traitées ; un supplément par la justification si « lumineuse qu'on y trouve de l'archevêque àé « Cantorbéry, Lanfranc(l). ^

Le prix que M. Gorini voulait bien mettre à mon travail n'empêcha pas M, Thierry de s'honorer en félicitant l'auteur de la Défense. H^-admirait qu'un ouvrage de recherches aussi considérable ait pu être exécuté dans un presbytère de village.' Mais il tenait à distinguer et à séparer ce que M* Gorini avait voulu unir :

c Je fais à vos critiques, écrivait-il, une atten-

< tion d'autant plus sérieuse que pour la vraie « science et la parfaite convenance, elles se dis- « tinguent bien heureusement de la polémique

< soutenue dans la même cause par d'autres péril) Défense de r Eglise, 1. 1, p. 231. — Seconde éditioD,

t. Il, p. 538.