CE QUE LA PRUSSE DOIT DEMANDER

Anjourd'hni, un orateur (*) a vivement reproché au ministère de n'avoir pas été plus explicite dans ses communications sur les questions pendantes. Nous avons entendu ici une critique militaire qui est entrée à tel point dans le détail qu'on peut bien s'attendre à ce que prochainement la disposition de nos grand'gardes soit dirigée du haut de cette tribune. Ce qui a été présenté comme la demande la plus modeste, c'est qu'au moins, pendant les négociations diplomatiques, il soit communiqué aux Chambres un maximum au delà duquel le gouvernement, en traitant avec des puissances étrangères, ne veut pas aller. Je ne conçois pas comment quelqu'un qui .connaît et doit connaître les négociations diplomatiques, peut adresser au ministère une pareille demande. Après cela, si l'on ne comprend pas qu'il est impossible de satisfaire en aucune façon de telles exigences, je veux présenter la chose sous la forme d'une comparaison simple et et vulgaire. Quiconque a jamais été en marché pour acheter ou vendre un cheval, s'est bien gardé, pendant qu'on marchandait, de dire à un tiers, et peut-être à un tiers bavard, quel maximum de prix il ne voulait pas dépasser, ou au dessous de quel minimum il ne voulait pas descendre, car son minimum eût été immédiatement le maximum de l'offre, et son maximum le minimum de la demande. Je crois que cette comparaison donne une idée claire de ce dont il s'agit.

Ainsi, en regardant de tous les côtés où peut se trouver le casus belliy je cherche quelles pourraient bien être les conditions que nous voudrions imposer à l'ennemi vaincu, si la victoire nous avait conduits aux portes de Vienne et de St-Pétersbourg. Voudrions-nous stipuler que si, un jour, les troupes badoises doivent être appelées de nouveau en Prusse (^), on devra leur laisser, pour franchir la chaîne du

(*) le même député, baron de Vincke.

(') En 1848, la révolution avait dissous l'armée badoise. Cette armée vint se reformer dans des garnisons prussiennes.

Harz, une largeur de chemin qui leur permette de marcher par sections et non pas à la file? (*)

En réalité je serais embarrasse de découvrir le ca^m^ belliy si l'honorable député qui interpellait, il y a quelques jours, le ministère au sujet de l'expulsion d'une des plus éminentes colonnes du constitutionnalisme, n'eût pas fait franchement cette déclaration: (^)

cil ne s'agit point d'une guerre pour les routes «militaires, ou pour une question de courtoisie miii- « taire, mais bien d'une guerre de principes.»

Je comprends par là, en traduisant cette phrase dans la langue que je parle: — il s'agit d'une guerre pour les amis parlementaires qui ont éprouvé des tribulations dans la Hesse, dans le Wurtemberg et en Saxe, d'une guerre pour le rétablissement des Constitutions qui sont peut-être tombées dans ces pays, et qui plaisent mieux à certains membres de la Chambre que notre propre Constitution; — oui, je comprends par là une guerre de propagande, une guerre qui reprenne le combat révolutionnaire au point où il a été interrompu, — ici, à Berlin, le 19 mars 1848. Qu'ils ne s y trompent pas ceux qui croient pouvoir commencer et terminer

(*) Ces derniers mots sont encore à Tadresse du baron de Vincke, qui prétendait que les troupes prussiennes avaient été ramenées en Prusse par des sentiers détournés, en marchant à la fite comme des oies (au/ einein Gânsemarsch); et c^est ainsi que ces troupes auraient franchi les plus hautes montagnes du Harz.

(') Le rédacteur de la Gazette constitutionnelle^ Dr. l^ayne, avait été expulsé de Berlin par mesure de police, le 27 novembre 1850. Deax jours après, cette expulsion fut, à la seconde Chambre, le sujet d'une interpellation dont M. de Vincke était Pun des signataires, et que le député Dr. Beseler se chargea de motiver. — Mais la «déclaration» dont il s'agit, avait été faite dans la présente discussion (3 décembre) par le député Riedel^ qui précéda M. de Bistnarck à la tribune. (C'est par erreur que ce député se trouve ici désigné comme un des auteurs de Pinterpeliation sus-dite.) Quant à sa déclaration, elle était ainsi conçue:

«Une puissance qui s'engage dans une lutte, non pas pour des * principes^ mais seulement pour des routes militaires y — une telle puis- «sance doit rougir quand elle veut encore se nommer une grande «puissance».