CONSTITUTION DB FRANCFORT

examen et à notre décision. Je m'accnserais de la plus extrême légèreté d'esprit, si dans nne question d'une telle importance je voulais, en raison d'une motion d'urgence et après un^ discussion précipitée, adopter en bloc toute une Constitution qui est préjudicielle sur tous les points de la tâche la plus importante que nous ayons à remplir, c'est-àdire la révision de la Constitution prussienne; car je n'imagine pas qu'en Prusse et en Allemagne deux Constitutions puissent à la longue exister Tune à côté de l'autre. Par la raison surtout que le peuple allemand qui doit former la Confédération resti^einte ('), ne comprendra que fort peu d'autres gens en dehors des sujets prussiens, il me semble que deux Constitutions qui sont en opposition sur beaucoup de points, ne peuvent exister parallèlement l'une à côté de l'autre, de telle sorte qne l'une soit valable pour 16 millions de Prussiens, l'autre pour les mêmes 16 millions de Prussiens et en outre pour 4 à 5 millions d'Allemands de «TEmpire».

Je ne mets pas la Constitution prussienne du 5 décembre (1848) au nombre des plus parfaites dont l'histoire fasse mention; son principal avantage, c'est qu'elle existe.

Elle laisse au gouvernement la somme strictement nécessaire de ces droits sans lesquels il n'est réellement pas possible de gouverner. Même elle reconnaît ce principe que l'influence de chaque classe du peuple doit s'élever dans la même mesure que s'abaisse son instruction et son jugement politiques; et ainsi donne- 1- elle un sûr rempart contre l'aristocratie de l'intelligence (Rires), Cependant la Constitution de Francfort a puisé encore plus profondément aux sources de la ss^esse de ces théoriciens qui depuis le contrat 9ocial n'ont rien appris mais ont beaucoup oublié, — de ces théoriciens dont le^ chimères nous ont coûté, en six mois de l'été dernier, plus de sang, d'argent et de larmes qu'un absolutisme de trente-trois années.

{}) On savait dès lors que tont aa moins TAntriche n^entrerait pas dans le nouyel État fédéral.

La Constitution de Francfort nous apporte, entre antres présents, d'abord le principe de la souveraineté du peuple; elle porte hautement Testampille de ce principe, elle le reconnaît absolument de la même façon que TAssemblée de Francfort; elle nous .... si j'appartenais à la Gauche, je dirais: elle nous octroie (*) cette Constitution; — elle sanctionne enfin de la manière la plus frappante ce principe de la souveraineté du peuple dans le veto seulement suspensif accordé au Roi; — ce que l'un des précédents orateurs, l'honorable M. Camphausen, a développé plus amplement que je ne serais en état et en disposition de le faire. La Constitution de Francfort amène le Roi à recevoir comme un fief de l'Assemblée de Francfort sa couronne librement possédée jusque-là, et quand ces représentants du peuple l'auront décidé par un vote trois répété, le Roi et tout autre prince souverain qui sera devenu sujet de la nouvelle fédération nationale, cessera de régner.

En second lieu, la même Constitution nous apporte les élections directes avec le suffrage universel. Si les arrondissements électoraux doivent rester comme ils sont, il y aura en moyenne 26,000 électeurs pour chaque arrondissement électoral qui a deux députés à élire. Je demande si aucun des membres de la Droite se croit en état de donner une organisation de parti aux 26,000 électeurs dispersés ça et là dans les chaumières et dans les fermes. Ce sera peutêtre plus facile à ces Messieurs du côté gauche. (Bravos ironiqties, à Gauche,)

Je reconnais volontiers, Messieurs, que vous oi^anisez avec plus d'habileté.

D'ailleurs il est plus aisé de s'entendre sur ce qu'on ne veut pas que sur ce que l'on veut ou conserver ou mettre à la place de ce qui existe aujourd'hui; c'est très facile surtout quand on est décidé à ne rien garder de tout c« qui existe.

Je crois donc que ces Messieurs de la Gauche arriveront

(') La gauche employait toujours ce mot «octroyée» en parlant de la Constitution prussienne du 5 décembre 184S.