PRÉSIDENCE FÉDÉRALE PRUSSIENNE

Gamphausen, dans son discours à la première Chambre, discours dont je suppose que vons avez tous connaissance, — les a expliqués d*une manière si frappante que je n*ai pas besoin d'y rien ajouter. Il a dit en propres termes: — le Roi de Prnsse perd son initiative, son veto dans la législation, il peut, malgré qu'il en ait, être obligé d'approuver des lois qu'il désapprouve; la Prusse renonce à la libre disposition de son armée et de ses finances, et s'engage à apporter tout son actif de toute sorte à la faillite des autres Etats allemands, sans avoir à attendre un équivalent; — le ministère prussien sera réduit à l'état d'autorité provinciale, sous la direction d'un ministère de l'Empire; ce cabinet à sou tour est dépendant d'un Parlement, au sein duquel — dans la Chambre haute en vertu même du droit (^), dans la Chambre basse avec l'aide de la démocratie de chez nous — les intérêts prussiens se trouveront en minorité; enfin les droits les plus respectables et les plus importants des Chambres prussiennes seront transférés au Parlement de l'Empire. — Et que nous ofFre-t-on comme dédommagement de telles pertes, — telles en effet que je ne sais comment celui qui les aura votées, justifiera son vote devant des électeurs prussiens? On nous offre la présidence de l'Empire revêtue d'un maigre pouvoir exécutif, que la Saxe et le Hanovre, — peut-être aussi les autres Etats de la fédération nouvelle, dont nous n'avons pas encore les déclarations d'accession, — considèrent comme une question restant ouverte, — réserve d'où l'on peut supposer que de ce côté, lors de la révision, seront dirigées de vives attaques contre la présidence prussienne. Mais dussionsnous sortir vainqueurs de ces attaques, j'ai indiqué déjà comment les prérogatives de cette présidence seront absorbées par les pleins-pouvoirs de la Confédération germanique.

dits députés — M. de Bismarck, analysant le discours de M. Camphausen, en tire tontes les raisons contre le projet de Constitution, tandis que ce discours avait conclu pour,

{^) du droit que donne la composition de cette Chambre haute, dont les représentants de la Prusse doivent former moins d^n quart%

Il est vrai qu'on prétend d'un autre côté que le pltUB puissant, lorsqu'il entre dans une fédération avec un plus faible, sera toujours en état de &ire prévaloir sa puissance, lors même que la forme de la représentation (législative et executive) ne lui accorde pas cette prédominance.

Ceci fait allusion à la société avec le lion .... le nom juridique m'échappe en ce moment ....

(Une voix: taocietaa leoninaT^) .... societaè leonina^ je vous remercie .... (Hilarité) .... société qui pourrait faire désirer encore plus aux autres États de rester eu dehors de cette fédération.

Mais, d'autre part, Thistoire la plus récente nous a appris qu'à l'époque singulière où nous sommes le fort est faible par son hésitation, et que le faible est fort par son audace.

Je ne puis donc trouver de ce côté aucune compensation de nos sacrifices; il me faut uniquement la chercher dans la noble conscience d'avoir suivi une politique désintéressée, généreuse, d'avoir répondu au besoin d'une renaissance nationale, d'avoir accompli la tache historique de la Prusse, tenu compte des c principes moteurs» de Tan dernier comme on les appelle, — et plusieurs autres mots de ce genre, qui désignent plutôt quelque chose de beau que de net et précis. A mon avis, ces «principes moteurs» de l'an dernier étaient d'une nature plus sociale que nationale. Le mouvement national se serait réduit à quelques hommes, éminents il est vrai, dans un cercle restreint, si le sol n'eût été ébranlé sous nos pieds par le fait que l'élément social fat entraîné dans ce mouvement, qu'au moyen de fallacieuses promesses farent aiguillonnées la convoitise du bien d'autrui chez les prolétaires, l'envie des moins fortunés à l'égard des riches, et que ces passions gagnèrent d'autant plus facilement du terrain que la libre-pensée^ alimentée depuis longues années par les hautes classes, avait détruit dans le cœur de l'homme les éléments moraux de la résistance. (Murmures^ du côté gauche,)

Ces maux dont nous souiFrons, je ne pense pas qu'on