POLITIQUE VRAIMENT PRUSSIENNE
y puisse remédier par des concessions dans le sens démocratique ou par des projets d'unification allemande; la maladie a son siège plus profondément. Mais je conteste qu'il y ait chez le peuple prussien aucun besoin de régénération nationale sur le modèle des théories de Francfort.
On a parlé plusieurs fois aujourd'hui de la politique de Frédéric -le -Grand, et cette politique a même été identifiée avec la proposition de la commission. C'est une assimilation à laquelle je ne souscris pas. Frédéric II n'aurait pas donné l'aTis adopté par la commission; j'imagine plutôt qu'il se serait adressé, et non sans succès, à la qualité qui prédomine dans la nationalité prussienne, à l'élément guerrier qui est en elle. 11 aurait bien su qu'aujourd'hui encore, comme aux temps de nos pères, le son de la trompette qui appelle sous les drapeaux du souverain, n'a pas perdu son attrait pour une oreille prussienne, quand il s'agit de la défense de nos frontières, quand il s'agit de la gloire et de la grandeur de la Prusse. Après avoir rompu avec Francfort, il aurait eu le choix de se rallier à un ancien compagnon d'armes, à l'Autriche, et de reprendre avec elle le rôle brillant qu'a joué l'empereur de Russie en s'uuissant à l'Autriche pour écraser l'ennemi commun, la révolution; — ou bien, avec le même droit qu'il eut de conquérir la Silésie, il aurait été libre, après le refus de la couronne inpériale de Francfort, de dicter aux Allemands la Constitution qui devait être la leur, — il Teût fait au risque de jeter l'épée dans la balance! C'est là ce qui réellement eût été une politique nationale prussienne. Cette politique — de concert avec l'Autriche dans le premier cas, par elle seule dans le second — aurait créé la situation nécessaire pour aider l'Allemagne à acquérir la puissance qui lui appartient en Europe.
Au lieu de cela, le présent projet de Constitution détruit l'élément spécifique prussien (*), — assertion que je crois pouvoir me dispenser de prouver, le discours de M. Camphausen en ayant complètement fourni la preuve, — mais par
{^) littéralement: le prussianisme spécifique,
là ce projet détruit en même temps le meilleur pilier de la puissance allemande. Aussi le commissaire royal, lorsqu'il groupait deux à deux les motifs contre ce projet de loi, étaitil fondé à dire que ce projet était attaqué de plusieurs côtés. Seulement je n'aurais pas tiré de là cette conclusion que le projet était bon, j'en aurais conclu, au contraire, qu'il ne plaisait à personne, sauf peut-être ceux-là seuls qui ont pris part à son élaboration.
Qui donc a maintenu ce quil y avait à maintenir en Allemagne? Ce n'est pas assurément l'Assemblée de Francfort. Non certes, et je suis obligé de contredire ici encore M. le commissaire royal quand il dit que l'Assemblée de Francfort nous a préservés de bien des choses. — Pas de la moindre chose, que je sache! Ce que je sais seulement, c'est qu'au 18 septembre (*) le 38*"»® régiment prussien a détourné de nous ce que le Parlement de Francfort — y compris le Parlement préliminaire (^) — avait amassé sur
nos têtes.
(AJurniuretfy à gauche.)
Ce qui nous a préservés, c'est justement ce que j'appelais tout à rheure Télélement spécifique prussien; c'est le rest^ de ce prussianisme pur-sang, si fort anathématisé, qui a survécu à la révolution : l'armée prussienne, le trésor prussien, les fruits, amassées depuis longues années, de l'intelligente administration prussienne, et la vivifiante action réciproque qui, en Prusse, existe entre le Roi et le peuple; c'est l'attachement du peuple prussien à la dynastie héréditaire; ce sont les vieilles vertus prussiennes de l'honneur, de la fidélité, de l'obéissance et de la bravoure, qui pénètrent l'armée, notre armée tout entière, depuis le corps d'officiers, qui en est comme la contexture intérieure ('), jusqu'aux plus jeunes recrues. (Applaudissements)
Cette armée n'a aucun enthousiasme pour les trois
(*) V. plus haut la notice sur le Parlement de Francfort; p. 96.
(') Vorparlament; p. 64.
l'j Knochenbau, la cliarj)onte osseuse.