LIVRE V

fait retour aux communes et municipalités japonaises. Les 16 et 17 juin furent échangées à Tokyo les ratifications sur les traités de commerce conclus, le premier, à Vienne, avec l'Autriche-Hongrie, à la date du 28 octobre 1912, le second, à Rome, avec l'Italie, le 25 novembre de la même année. A ce second traité était joint, comme aux traités anglais, français et allemand, un tarif conventionnel dans lequel étaient compris les articles intéressant le plus le commerce des deux pays : du côté italien, les légumes conservés, les fruits conservés et citrons, les macaroni, vermicelles et pâtes, les chapeaux de feutre et cloches de chapeaux en feutre, les boutons en ivoire végétal, en os ou en corne ; du côté japonais, les tresses de fibres végétales, les tissus habutaï ou simi- 1 aires, les écrus ou seulement décrues (ni blanchis, ni teints, ni imprimés), ayant un poids non supérieur à 40 grammes par mètre carré, les mouchoirs, fichus, écharpes en habutaï, les meubles et parties de meubles en bois enduit de laque japonaise, la vannerie en bambou, les articles en papier et en carton enduits de laque, les éventails en bambou, etc., etc. Il ne restait plus au gouvernement japonais, pour achever l'œuvre de revision des traités, qu'à ratifier les traités avec les Pays-Bas et l'Espagne. Avec le Canada, qui l'intéressait par le voisinage et aussi à cause des questions de l'émigration, un accord avait été fait selon lequel le Canada adhérait au traité précédemment conclu entre la Grande-Bretagne et le Japon, sauf que l'article VIII de ce traité relatif aux tarifs douaniers n'était pas applicable au Dominion canadien, et que rien, dans le traité, ni dans l'adhésion du Canada, ne saurait contredire ou affecter les lois canadiennes sur l'immigration.

f^e- MA MISSIOrr AU JAPON

Dans le nouveau traité de commerce conclu le 19 août 1911 entre la France et le Japon, et ratifié le 22 avril 1912, n'avaient pas été inclus certains des articles du traité antérieur relatifs à l'exercice des fonctions consulaires, aux successions, etc., etc. Il avait été convenu qu'en dehors du traité de commerce proprement dit les deux gouvernements négocieraient, d'une part une convention consulaire, de l'autre une convention d'extradition. J'avais, dès mon retour au Japon au printemps de 1912, remis au gouvernement impérial deux projets de conventions pour ces deux objets. Le ministère impérial des Affaires étrangères avait, de son côté, nommé des commissions ministérielles mixtes pour étudier ces projets et proposer, s'il y avait lieu, des contre-projets. Je devais, en effet, au mois d'octobre 1913, recevoir du baron Makino un contre-projet de convention d'extradition que j'envoyai aussitôt à Paris, sans que, depuis lors, un accord se soit encore établi. Les négociations relatives à la convention consulaire n'avaient, quand je quittai Tokyo, abouti à aucun résultat, le gouvernement impérial désirant uniformiser autant que possible les conventions qu'il devait faire à ce sujet avec d'autres puissances, notamment avec l'Allemagne.

J'ai exposé au livre IV (chap. ii) de cet ouvrage dans quelles conditions avait été fondée au mois de juin 1912 et inaugurée à Paris le 3 juillet suivant la Banque francojaponaise, ayant son siège principal à Paris et sa succi sale à Tokyo. Le vice-président de la Banque à Tokyo était le président de la Banque industrielle du Japon, le docteur Soyeda, qui avait conduit à Paris la négociation avec les représentants des groupes français. Les opérations de la Banque s'étaient ouvertes à Tokyo le 26 no-j

:il^