LETTRE

Dans l'édition de Belin, cette lettre est adressée à M**. Quelle est la personne désignée par ces deux étoiles? En ouvrant le deuxième portefeuille de Valant, fol. 169, on trouve, non pas l'original de cette lettre, mais une copie ancienne avec cette note : « M. de La Rochefoucauld sur ses Mémoires à J/"'« de Sablé. » On peut donc mettre cette lettre en 1662, année de la publication des Mémoires qui firent tant de bruit et soulevèrent tant de réclamations.

« 1 Les deux tiers de l'escrit qu'on m'a montré, et que l'on dit qui court sous mon nom, ne sont point de moi, et je n'y ay nulle part. L'autre tiers, qui est vers la (in , est tellement changé et falsifié dans toutes ses 2 parties et dans le sens, l'ordre et les termes, qu'il n'y a presque rien qui soit conforme à ce que j'ay escrit sur ce sujet-là; c'est pourquoi je le désadvoue comme une chose qui a été suposéepar mes ennemis ou par la friponnerie de ceux qui vendent toute sorte de manuscrits sous quelr|ue nom que ce puisse cstre.

M'"" la marquise de Sablé, M. de Liancourt et M. Esprit ont vu ce que j'ay escritpour moi seul. Ils savent qu'il est entièrement différent de celui qui a couru , et qu'il n'y a rien dedans qui ne soit comme il doit estre dans ce qui regarde M. le Prince. M. de Liancourt le lui a tesmoigné, et il en a paru persuadé; ainsi il n'est pas nécessaire d'entrer davantage en matière, et je suis d'avis non seulement qu'on ne dise plus rien là dessus, mais qu'on ne respondc mesme autre chose que ce que je viens de dire à quelque objection que l'on puisse faire.

Il faut aussi dire la mesme chose pour ce qui regarde M""^ 3 de Longueville.

Pour ce qui est de l'article qui parle de l'affaire de l'hostel de ville , il ne me paroît pas qu'il y ait rien dans ce que j'ay veu qui puisse déplaire à M. le Prince*, puisque après avoir dit l'impression que cette affaire là fit dans le monde, on me fait dire ensuite que je croy que M. le duc d'Orléans et lui n'y eurent aucune part. C'est en effet tout ce que je puis dire de cette action dont je n'ay jamais eu de connoissance bien particulière, estant arrivée deux jours après celle

i. Fol. 120.