Mémoires, ibid., p

4Î6 MADAME DE CHEVREUSE

réflexions lui donnèrent de grandes inquiétudes , et n’ayant aucun sujet de consolation, elle en voulut chercher dans ses proches et dans les autres personnes qui lui étoient affectionnées et qui avoient les mêmes ennemis. Pour y parvenir elle tâcha d’entretenir correspondance avec le roi d’Espagne et le cardinal infant son frère , avec l’archiduchesse gouvernante des Pays-Bas sa tante, avec le duc de Lorraine et avec M",e de Chevreuse. Comme elle avoit peu de domestiques qui ne fussent pensionnaires du cardinal , et qu’elle avoit assez de preuves de ma fidélité, elle jeta les yeux sur moi pour ses correspondances : elle me donna les clefs de ses chiffres et de ses cachets; en sorte qu’étant au Yal-de-Grèce et les soirs au Louvre, quand tout le monde étoit retiré, après avoir fait tout ce qu’elle pouvoit pour tromper ses espions, elle écrivoit ses lettres en espagnol qu’elle me donnoit après pour les mettre en chiffre , et lorsque je recevois les réponses, je les déchiffrois en les mettant en espagnol pour les lui donner. Je lui faisois signe de l’œil , en sorte qu’elle prcnoil son temps pour me parler, et je les lui donnois sans qu’on s’en apperçfit. Pour faire tenir ces lettres en Flandre et en Espagne, nous avions un secrétaire d’ambassade 1 en Flandre, qui les donnoit au marquis de Mirabel , qui étoit ambassadeur d’Espagne pour l’archiduchesse , après l’avoir été en France. Cet ambassadeur faisoit tenir tous nos paquets à leurs adresses, et nous recevions les réponses par les

1. Le secrétaire de l’ambassade d’Angleterre en Flandre, nommé Gerbier.

mêmes voies. Pour la Lorraine, nous avions l’abbesse de Jouarre, de la maison de Guise, que j’allois voir fort souvent ; et pour les lettres de M'"* de Chevreuse , je les lui envoyois à Tours par la poste, et je recevois ses réponses par la même voie ; outre que la reine et elle s’écrivoient encore par le moyen de ceux qui allaient ou qui passoient à Tours. Nos lettrés étoienl écrites avec une eau en l’entreligne d’un discours indifférent , et en lavant le papier d’une autre eau l’écriture paroissoit. Ainsi la reine avoit des nouvelles de toutes parts sans qu’on s’en appérçùt... Notre correspondance dura jusqu’au mois d’aoùt 1637.» Le fidèle La Porte n’hésite pas à affirmer qu’il n’y avait pas de finesse dans les lettres de la reine et de M"“‘ de Chevreuse , et « qu’on 1 embarqua M'ne de Chevreuse dans cette affaire pour faire croire au public que c’étoit une grande cabale contre l’Étal; car il étoit de la coutume de son Éminence de faire passer des choses de rien pour de grandes conspirations. »

Reste à savoir si en effet il n’y avait là que des choses de rien, comme dit La Porte. Nous venons d’entendre les amis de la reine, mais il faut entendre aussi Richelieu s ; il faut entendre surtout des témoins bien autrement sûrs que tous les mémoires, c’est-à-dire les documents originaux efc authentiques d’après lesquels Richelieu a écrit. Ces documents irrécusables sont les lettres mêmes de la reine Anne que La Porte a représentées à Mrac de Motteville comme si parfaitement