CHAPITRE SEPTIÈME. 3Î
courage h tenter Timpossible. Pour résister encore à Mazarin avec quelques chances de succès , il eût fallu se donner sans retour et sans réserve à Condé qui avait au moins son épée et TEspagne» mais elle ne le voulait pas. Elle sentait d'ailleurs autour d'elle et en elle-même que la fièvre de la Fronde était passée, et qu'après tant d'agitations un pouvoir solide et durable était le premier besoin de la France. Elle voyait bien dans Mazarin les défauts qui avaient tant choqué les instincts héroïques de Condé et de sa sœur comme l'esprit élevé de Retz , et qui encore aujourd'hui obscurcissent auprès de la postérité l'importance de ses services et le mettent au-dessous de Richelieu que la grandeur n'abandonne jamais ; mais elle ne fermait pas les yeux à ses rares qualités : elle était frappée de sa prodigieuse puissance de travail, de sa constance, de sa pénétration, de son habileté à traiter avec les hommes. Il avait aussi pour elle un mérite immense : il était heureux ; il était évidemment inséparable de la reine et par conséquent du roi; il était nécessaire. M"»* de Chevreuse fit donc comme la Palatine et Mole : sans avoir un grand goût pour Mazarin, elle s'y résigna, le supporta d'abord, puis le servit.
Comme on le pense bien, xMazariii s'empressa de mettre à profit les nouvelles dispositions de M""' de Chevreuse. Ainsi que Richelieu, il ne l'avait jamais combattue qu'à regret; il connaissait tout ce qu'elle valait, ce qu'elle avait fait, ce qu'elle pouvait faire encore. Il savait que c'était elle qui, en 1C43, avait armé contre lui Beaufort, qu'en 1650 elle avait inventé le
plan le plus redoutable qui ait jamais menacé sa fortune , l'indissoluble union de ses plus grands ennemis, qu'en 1651 elle avait tiré les Princes de prison et l'avait contraint lui-même à prendre le chemin de l'exil. Alors il lui avait rendu guerre pour guerre, il n'avait rien négligé pour la perdre, il ne lui avait épargné ni l'injure, ni même la calomnie *. Mais dès qu'il put espérer de l'adoucir et de la gagner, il l'entoura de soins et d'hommages, rechercha ses conseils, et se trouva souvent fort heureux de les suivre *. Elle lui acquit en secret le duc de Lorraine, sur lequel • son influence rcsla toujours la même, et il n'est pas difûcile de reconnaître sa main cachée derrière les mouvements divei-s et souvent contraires de Charles IV à la fin de la Fronde. Redevenue l'amie d'Anne d'Autriche, et étroitement unie à Mazarin, elle concourut aux triomphes de la royauté et elle en prit sa part : elle rétablit les affaires de sa maison , et travailla efficacement à la fortune de tous les siens , parmi lesquels elle mit toujours au premier rang le marquis de Laigues '.
1. filtres du cardinal Mazarin à la Heine ^ à la Princesse palo" fine, etc., écrites pendant sa retraite hors de France en ISiH et 46'ôt, etc., par M. IVwcvel. Dans les deux premières lettres, Blazarin exaspéré rassemble tout ce qui se peut dire de vrai et aussi d*exagéré contre Retz et M""" de Chcvreuse alors parfaitement unis.
2. Voyez h la Bibliothèque impériale, fonds Gaignière, n" 2799, un Rorucil inédit de lettres autographes et chiffrées de Mazarin à Tabbé Fouquct, frère du futur surintendant, où Mazarin demande sans cesse l'opinion et les bons oflices de M""" de Chevrcuse.
3. Aussi l'exigoantc et ombrageuse comtesse de Maure lui reprochel-clle plus d'une fois de garder son crédit pour M. de Laigues.
l'TifcME. 387
, Parvenue au comble du
Il S elle se relira peu à peu
ses deux illustres émules,
' lî» princesse Palatine, elle
uni vos ennemis ut qu'on lui avoit dit
■ iiiiini elle nioit qu'on lui eût jamais parh*
• '1«' le demander au |)('*rc confesseur; qjio
lui avoit dit qu'elle ne pouvoit comprendre
.. t'iuies choses et (lue vous avir/ des espions
- iioût : u M""* de Clievreu^ic a iii*\ ici, et l'on
'iiie des choses qui sont de lu d«.Tni<'TC consé-
^;ir le voyage de Bretagne (le voyage de Brc-
: '.:iMii do Fouquet sont du conmiencement de scp-
■'jîaines résolutions très secn^tes du roy et sur des
•■■ '-nntrt.î vous. » — Lettre du i août : « M"»^^ de Che-
■'l''"*:tlc fut ici, fut voir deux fois le confesseur de la reine
niant ce bonhomme cacha cela à M. IVîlisson qui l'ayant
l'u demanda s'il ne l'avoit point vue, ce qii'il lui nia, commo
: rîr[nii<i. U Q cucorc dit des choses qu'il a données sous un
1 -i.iiiiJ secret et qui s«jnt de très-grande conséquence. La per-
i.. «jui les sçaii fait difliculté de me les dire, parce que M"* de
M:- vi»'usn y cst môlèe, et que lui étant aussi proche elle a peine à
Mi»' !*'s dire, n
I. N'jms sommes bien aise do pouvoir compter M"" de Clu'vreuse parmi les rares personnes qui ont défendu Port-Royal. Kn lOCii, on avait calomnié auprès du roi M. d'Andilli, vt il avait été exilé chez ion fils, M. de Pompone. M"* dh Saiu.k, App'ndire V, p. :W1 et 382 : " M"" de Chevrcusc n'était pas plus janséniste que moliniste, mais elle se connaissait en grandeur d'àme, et elln admirait Port-Royal. Son tils, le duc de Luynes, était dévoué au s;iint monastère et il y avait mis ses filles; c'était M'"" de Chuvreuse qui était venue ellemême les chercher, lorsqu'on avait fermé les écoles de Port-Royaldes-Champs. Elle prit hautement la défi/nse de d'Andilli et eu parla avec force à Louis MV ; noble conduite que nous nous empressons de relever, parce qu'elle fait voir que M'"'" de Clievrcuse a pu faire bien des fautes, mais qu'il lui faut tenir compte aussi de la constante générosité qui Ta toujours mise du côté dei opprimés contie les oppresseurs ». Suivent diver!»es lettres de d'Andilli à M"" dv. Sablé q«ii nous donnent les détails de cette affaire.
acheva dans une paix profonde la carrière la plus agitée du xvn* siècle.
On dit qu'elle aussi, sur la fin de ses jours, ellt ressentit Timpression de la grâce, et tourna vers le ciel ses yeux fatigués de la mobilité des chosas de la terre. Successiveinent elle avait vu tomber autour d'elle tout ce qu'elle avait aimé et haï, Richelieu et Mazarin, Louis XIII et Anne d'Autriche, la reine d'Angleterre et sa fille l'aimable Henriette, Châteauneuf et le duc de Lorraine. Sa fille bien-aimée, la belle Charlotte, s'était éteinte entre ses bras au milieu de la Fronde. Celui qui le premier l'avait détournée du devoir, le beau et frivole Holland, était monté sur l'échafaud de Charles I**, et «on dernier ami, plus jeune qu'elle, le marquis de Laigues, l'avait précédée dans la tombe. Elle reconnut qu'elle avait donné son âme à des chimères, et se voulant mortifier dans le sentiment môme qui l'avait perdue, l'allière duchesse devint la plus humble des femmes; elle renonça à toute grandeur; elle quitta son magnifique hôtel du faubourg Saint-Germain, bâti par Le Muet, et se retira à la campagne, non pas à Dampierre, qui lui eût trop rappelé les jours brillants de sa vie passée, mais dans une modeste maison, appelée la Maison-Rouge, à Gagny, près de Chelles. C'est là qu'elle attendit sa dernière heure, loin des regards du monde, et qu'elle mourut sans bruit à l'âge de soixante-dix-neuf ans, la même année que Retz et M'"*" de Longucvillc , un an avant La Rochefoucauld, quelques années à peine avant la Palatine et Condé.
' CHAPITRE SEPflËME. 329
Elle ne voulut ni solennelles funérailles ni oraison funèbre. Elle défendit qu'on lui donnât aucun des titres qu'elle avait appris à mépriser. Elle souhaita être obscurément enterrée dans la petite et vieille église de Gagny. Là, dans Taile méridionale, près la chapelle de la Vierge, une main fidèle et ignorée a mis sur un marbre noir cette épitaphe *:
« Cy gist Marie de Rohan, duchesse de Chcvreuse, fille d'Hercule de Rohan, duc de Montbazon. Elle avait épousé en premières noces Charles d'Albert, duc de Luynes, pair et connestable de France , et en secondes noces Claude de Lorraine, duc de Chevrense. L'humilité ayant fait mourir dans son cœur toute la grandeur du siècle, elle défendit que l'on fit revivre à sa mort la moindre marque de cette grandeur, qu'elle voulut achever d'ensevelir sous la simplicité de cette tombe, ayant ordonné qu'on l'enterrât dans la paroisse de Gagny, où elle est morte à l'âge de soixante-dix-neuf ans, le 12 aoust 1679. »
1. L'abbé Le Bœuf, Histoire du diocèse de Paris, t. VI, p. 133, etc. n cite un auteur du temps qui dit : u Elle n'est nommée daui cette épitaplic ni princesse, ni mùma très haute et très puissante dame, ni son mari très haut et très puissant prince. Klle mourut dans cette paroisse, au prieuré de Saint-Fiacre de la Maison-Rougiî.»
NOTES Dir CHAPITRE I"
L'ouvrage le plus digne d'ùtre consulté sur le minislère du duc et connétable de Luynes est assurément V Histoire du rhjne de Louis XIII, 3 vol. in-Zj", Paris, 1758, par le P. Griffet, de la compagnie de Jésus, (iriiïel est tout à fait de la famille de Daniel et de Bougeant, et ce serait un historien d'un ordre très relevé, s'il avait Tart de la composition et du st\le. Les recherches les plus étendues dans les dépôts publics et dans les arcliives privées lui ont fait découvrir un grand nombre de pièces rares et précieuses, qu'il met en œuvre avec équité; et discernemenL Faute de connaître le véritable auteur de Y Histoire de la Mère et dn Fils, il s'y esl beaucoup trop hé, ce qui rend d'autant plus remarquable la fcTmelé de jugement qui Ta empêché de succomber h l'entrauiement général contre Lu\nes. — Dans nos articles du Journal des Savants, de Tannée 1801, sur Luynes, auxquels nous avons pris la liberté de renvoyer, nous avons fait grand usage de deux documents nouveaux qui n'avaient jamais été employés. Le premier est la collection d(»s dépêches du nonce apostolique en France, de s(»ptembre 1616 au 31 janvier 1621, adressé*es au cardinal Borghèse, cardinal-neveu, et secrétaire d'Ktat sous Paul V. Ce nonce éiait le célèbre Guido Bentivoglio, homme de beaucoup d'esprit, fin diplomate,
excellent i^criv«iin, dont les Relations et les Lellrcs sont si connues el si estimées. Les dépêches de sa légation de France ne diminueront pas sa réputation. H(»stées jusqu'ici int'dites, elles ont paru pour la première fois, il y a quelques années, à Turin : Littere diploinalkhe di Guido BenlivQtjlio, arcivescovo di Rodi e niincio in Francia, poi cardinale di Santa Chiesa e vcscovo Prcneslino, ora per la prima voila piibblicate pcr la cura di Liiciano Scarabelli, 2 vol., Torino, 1832. La politique de Ikinlivoglio est naturellement celle de sa cour : il est fatorable à la ivine mère et à l'Kspagne, et d'abord assez mal disposé pour Luynes; puis, le temps le ramène vei's le favori qui l'emporte et s'établit, et il s'insinue assez bien dans ses bonnes grâces pour en obtenir, en 1621 , en quittant h nonciature, le titre de conq)rotecteur de France. Nous avons iii im obseivateur bel esprit, d'une perspicacité ix»u commune, et qui voit surtout le mauvais côté des choses. Il a la confiance de l'ambassadcMir d'Uspagne, celle du confesseur du roi et des partisans de Marie de Médicis ; il abonde en détails intimes souvent piquants, quelquefois un peu lestes, qu'il raconte sans y faire de façons, bien sur de ne pas scandaliser le cardinal Borghèse. L(» seciuul document qui a pass«'» sous nos yeux est à la fois send)lable et différent: ce sont aussi les dépêches d'un ambassadeur auprès de la cour de France à la même éiXHjue, mais cet ambass:i(leur estceUii de la répul)li(pie de Venise, médi(Krement bien av<*c Rome, très opposé à TF^pagne, lié avec le PiiV mont, avec la Hollande et l'Angleterre, se félicitant de la chute du maréchal dWncre et de la disgrâce de la n»ine mère, et i>oussant de toutes ses forces le gcuivemement fran(;ais à reprendre la polit i(|ue de Henri IV. Ces dép<>ches écrites par diviM'ses personnt»s, lion, Clrissoni, \ngeln Contarini, Priuli, eu*., que nous confondjms sous le titre de l'ambassadeur vénitien, n'ont jamais vu le jour: elles
ont été tirées tout récemment des archives de Venise par M. Armand Basehel, qui a bien^ voulu nous les communiquer et nous permettre de noiis en servir avant de les faire entrer lui-môme dans les grandes publications qu'il médite.
C'est à ces deux sources que nous avons puisé la plupart des détiiils nouveaux relatifs à la duchesse de Luynes répandus dans notre premier chapitre.
I. — Nous avons dit, p. 29 et 30, que le lendemain de la ciuite du maréchal crAncre et lorsqu'il eut succiîdé à son jwuvoir et à sa fortune, Luynes eut le choix des plus opulentes et des plus illustres alliances, soit avec la filh^ du vidame d'Amiens, M"*' d'Ailli, une des plus riches héritières de France, soit avec une fille de Henri l\\ M"'' de Verneuil, et même avec uno autre filk^ du grand roi, M"** de Vendôme; que Louis Mil tenait fort h ce dernier projet qui était mémo assez avancé, mais que Luynes ne voulut pas se condamner à scn'ir Tambition (lt^s Vendôme, et qu'il épousa Marie de Rohan par raison à la fois et par inclination. C'est là ce qu'on ignorait, ei ce que l'ambassadeur de Venise et celui du pape affirment de concert. Dans une déptVhe vénitienne du 10 mai 1017, c'est-àdire à peine une vingtaine de jours après le meurtre du maréchal d'Ancre, il est déjà question du mariage de Luynes avec M"** de Vendôme; une autre dépêche vénitienne du 23 mai parle encore de ce mariiige et de plusieurs autres proposés à Luynes; et une dépêche de Bentivoglio , du même jour , fait connaître les motifs qui portèrent le nouveau et puissant favori à ne pas contracter ces alliances.
Dkpéchr vénitienne du 2iï MAI. — " Lotiines intanto si va imposscssaiido scmprc più dcUa grazia di S. M. clic amandolo sopra tutti procura di farlo grande por tutti i nic>zzi possibili. U matrinionio di niodaniosclla di Vcndomo col detto Louincn si avaiwa, pcrclio il laper
m APPENDICE.
ohe il Rè lo vogli basta à fare che i principi intéressât! aenc contentino; anzi intcndcmo cheVendomo suo fratello lo desider! pcr hayere con questa via il sicuro favore d'un soggetto di tanta autorità, il quale, perche dcgnamente possi riceverc l'honore délia figlivola del re Henrico in moglie, prima sarà, per quanto viene dette, fatto duca pari di Francia. Le sono anco proposte altre principesse e dame di gran qualità e di estraordinarie richczze, trà le quali una figlivola del duca di MombasonCf ed una del vidama d'Amiens che sarà herede di piùdi trenta mille ducati di rendita. » — Brntivoglio, 23 mai : « l>el matrimonio di Louines con madamosella di Vendôme si stà in sospenso. Molti uomini gravi Than consigliato à non alzarsi tanto si presto, e sopra tutto à non gettarsi in parti ti, e particolarmente nel partito di Vendôme che ô ambiziosissimo e non hà fede. K perche si è parlato ancora di madamosella di Vcrnul è pur anche stato Louines disviato dà qucsto matrimonio e quasi per le medesime ragioni poiche egli si getterà al partito dclla niarchesa di Vernul, donna ambitiosissima, sorclla di conte d'Overnia... Louines mostra d'ascoltare volontieri e di stimar qucsti consigli. »
II. — Nous nieltons quelque prix a établir que les fameuses pierreries de M"® de Chevreuse dont nous parlons plus d'une fois dans le cours de cette histoire, qu'elle confia tour à tour à La Rochefoucauld et à Montrésor, ne sont pas et ne peuvent être celles de la maréchale d'Ancre, comme on pouvait le croire vl comme on Ta dit, par cette raison décisive que dans la distribution des dépouilles du maréchal et de sa femme, Louis XllI réserva les joyaux, les bijoux, les diamants, pour en faire cadeau à la jeune reine Anne d'Autriche, particularité peu connue, mais attestée par l'ambassadeur de Venise. La part de Luynes est déjà bien assez large, et voici à cet égard des détails qui paraissent d'une entière exactitude, cl qui ont la garantie de témoins bien informés.
DkpfV.uk vénitienne du 2 mai 1017. — u Li carichi ed honori che godcva il marescialo incMitre era in vita sono stati distribuiti dal Rè frà li suoi favoriti e ben».' nioriti. Monsù di Vittri è stato dichiarato marescialo di Francia, con un donativo appresso di settanta mille ducati che in mano di qucsti mercanti Ltimaga erano teniiti sopra cambii di ragione del la marcsciala d'Ancre. Monsù di Aglie 'du lîallicr, depuis le maréchal de L'Hôpital) h^ havuto il carico che prima
teneva il fràtello di colonelle délie guardie del Rè. Monsù Louines è stato fatto primo gentiluomo di caméra di S. M. ed inoltre hà havuta la hiogotcnenza della Normandia, con un libcro dono di tutti i mobili del maresciale e maresciala d'Ancre, eccettuati gioie^ ori ed argenti. Furono ritrovate adosso al maresciale d'Ancre polifte di crediti per circa un million e mezzo, e di ragionc della maresciala in diverse parti cosi dltalia comc di Fiandra si fà conto per altri cinque o sessento mille scudi , oltre le gioie ed argenterie che importano poco meno di un million d*oro, fra le quali gioie ve n*crano pergran somma di quelle che sono espressc della corona. Fu alla suddctta maresciala poste le guardie, e preso le scritture, e cose più preciose che furono portate à S. M., ed essa mand6 subito le gioie in dono alla regina régnante... » — Dép^cHE vl^iTiEX?ie du 11 jiillet : « Il marcliesato d'Ancre e la terra di Licseni (I>»signi), che erano della maresciala, con gran parte della sua argentcria e buona somma de' denari che erano in mano de' mercanti in questa città , sono stati dati in dono dà S. M. à Monsù Louines, havendoci il signer duca di Nevers detto che l'amontare di tutto ci6 importa ottocento mila scudi. Nella Normandia si sono ritrovate ducento mila scudi, che rcslano alla corona, insieme con li crediti dclle polizze cho al maresciale furono trovati adosso, che importano molti migliara di scudi , csscndo il rimanento stato dispensato alla regina in gioie, à Monsù di Vittri ed altri in denari.» Tel serait donc le compte du partage de la fortune du maréchal et de sa femme: les joyaux et bijoux d'or et d'arRont à la reine Anne; à Luynes, Ancre et Lesigni, avec huit cent mille ôcus (monnaie du temps), en argenterie et en argent; le reste à Vitri et aux autres. Pour les objets mobiliers, tutti i mobili ^ le don royal était d'une exécution facile ; mais pour les immeubles que le parlement avait attribués à la couronne et qui y étaient incorporés, il y avait des difficultés: il fallait un nouvel arrêt du parlement pour distraire du domaine de la couronne le marquisat d'Ancre et Lesigni. Le parlement fit d'abord quelque résistance et finit par se rendre. — Dépêche véNmENNE Dir 22 AOCT 1017 : « Doppo praticato il parlamento per Tapprobatione del donativo fattole dà S. M. dei béni stabili che erano del maresciale d'Ancre, nel che pareva che fosse qualche difficoltà perche non inclinava il parlamento ad aprire l' adito di smembrare i stati alla corona una volta incorporati ad essa come per la sua sentenza contra il maresciale appare di questi, roentre per altra via il Rè haveva modo di premiarlo (Luynes) e riconoscerlo, tuttavia questa matina il parlamento hà decrctato che ne sia infeudato. » — Quant aux sommes d'argent que le maréchal et sa femme avaient placées en Italie, à Florence et à Rome, le nonce apostolique nous en donne le chiffre. L'argent de Florence, comme il dit, il denaro di Fiorenza, était de deux cent mille écus; Bentivo-
glio le savait par Bartolini, TeaToyé florentin. Cet argent axait été déposé à Florence au nom de la maréchale et par le moyea d^offiders publics , per via (Tislromenti publki : le grand-duc ne refusait donc pas de le livrer, mais la reine mère le réclamait comme étant à eile« bien que sons un autre nom. Noas ne voyons pas trop comment ceim finit; mais il est certain que la cour pontificale refusa nMtement de rendre les cent trente mille écns de la maréchale que la France redemandait, se fondant sur les droits du fils et des parents, et too* lant connaître de la sentence du parlement de Paris. Le procureur général du parlement, Mathieu Mole, le ministre des aflaires étrangères, Puisieux, Luynes et le roi, en parlèrent en vain avec force au nonce apostolique : on ne put rien tirer de Rome. Voy. Bentivoglio, t. I", p. 153, 178, 203, 207, 217, 215 et suiv.
m. — 11 est certain que la reine Anne, qui a tant aimé la duchesse de Luynes et la duchesse de Che\Teuse, commença par un sentiment tout contraire, et qu'elle eut assez longtemps de Thumeur et de la jalousie, en voyant les empressements de Louis XHl auprt»s de la belle surintendante. Le roi, en effet, au rebours de la reine, commença par aimer Marie de Rohan autant qu'il finit par la haïr. La jalousie d'Anne d'Autriche n'avait pas le moindre fondement et fit place à la plus intime amitié, à ce point qu'à la fin de 1620, lorsque la duchesse de Luynes accoucha de son unique enfant mâle, la reine voulut rester toute la nuit auprès de son amie et la veilla avec la plus parfaite tendresse.
Bentivoglio. Dépêche du 19 décembiib 1617. — « Tntendo dà buona parte che la regina giovanc è in gelosia del Rè, dubitando di qualche principio d'amore colla moglie di Louines... Pu6 essere che il Rè i'accarezzi più pcr rispetto di marito che di lei stcssa, crescendo ogni di più ralTettione del Rè verso Louines. » — Le même, dépêche do 3 JANVIER 1618 : « Intorno à questi sospetti d'aniore del Rè con la moglie di Louines ne cessù ogni ombra, e mené hà assicurato il medesimo dura di Monteleone (l'ambassadeur d'Espagne). — Le même, DÉPÊCHE DU 20 MAI 1020 : « La rogina rognante si strugge di gelosia por i favori clic il Rè fà alla duchossa di Louines, sebbcne la sua passionc è piuttosto invidia che gelosia, parendo à S. M. che quelle dimostrazioni del Rè verso la duchcssa cadano à un certo modo in suo disprezzo, e dispiaccndogli più che altro gli atti délia mcdcsima
dachessa co* ! quali procura anche in presenza délia regina i fafori de! Rë. Uà, corne si sia, si vede che ella è appassionata ed altimameate si è Teduto chiaro il suo dispiacere d'animo. Il padre Arnoldo (le confessear du roi et de Luyaes) per6 ancora di nuoTo m'hà assicarato délia purita del Rè, e che per questo non si paô temere che frà le Maestà loro siano per oascere disgusti. » — Akbassadecr \ÉiirnE.f, DiPtcHE DO 20 DécEVBRE 1620 : « La notte di Natale frà r allegrezza e lo strepito délie caropane ; la moglie del signer duca di Luines hà partorito il primo figliuolo maschio. La regina régnante Tegliô tutta quel la notte e stettc sempre à canto di lei. n
Il s'en faut bien que Luynes et sa femme aient cherché à porter le trouble dans le jeune ménage royal : tout au contraire ils travaillèrent à mettre bien ensemble le jeune roi et la jeune reine, et, comme nous Tavons dit, page 52, c'est à Luynes qu'on doit la tendre intimité qui les unit quelque temps. Né en septembre 1601, Louis avait quatorze ans lorsqu'en 1615 on le maria avec l'infante d'Espagne, qui était du même âge que lui. Une juste prudence les sépara d'abord, mais la séparation se prolongea au delà de la nécessité, grâce à la timidité du jeune roi. Anne était belle et Espagnole; elle souffrait d'être négligée; le roi son père s'en plaignait; l'ambassadeur d'Espagne, le duc de Monteleone, en fit des représentations, et les relations des deux époux étaient devenues une affaire d'État. C'est Luynes qui parvint à les rapprocher, en secondant les attraits et les coquetteries de la jeune reine des remontrances du confesseur, et en osant lui-même, au commencement de l'année 1619, faire à propos à Louis Xlll une sorte de violence. Bentivoglio entre ici dans des détails délicats où il nous serait difficile de le suivre, et nous nous bornons à renvoyer aux pages 157, 210, 2l\2 et 300 du tome I«^ et aux pages 10, 31, 39, 10, H, 80, 82 et 84 du tome ii. Citons au moins quelques lignes du nonce et de son collègue.
BiomvoGUO, DépécHE nu 30 janvier 1G10 : « II Rè si risolse, venerdi notte di 25 venendo verso il sabbato, di coogiungersi con la regina....
Luiues anche egli s'è portato benissimo, perche la notte stessa che il Bè ando à dormire con la regiua, stando anche tuttavia quasi in forze ed in gran contrasto frà se medesimo, Luines lo prese a traverso e lo condusse quasi per forza al leito délia regina. » — Ambassadeci VÉNITIEN, DÉPÊCHE DU 27 JANVIER 1619 : « Venerdi, notte passata, 25 dd correiite, questo Rè christiaiiissimo hà dormito e consummato il matrimonio cou la regina. » — Dépêche du 5 février : « Louines havendo accompaguata la Maestà sua che erà spoliata del tutto quella sera al letto del la regina, e vedcndo egli che il Rè stava pur ancora ircsoluto se dovesse o no andar à dormire con lei, lev6 una certa zimarra che sua Maestà haveva d'intorno, e stesso con le propiic braccia pigliô il Rè e lo getto nel letto, usci poi egli fuori dclla stanza e serré la porta. »
Le roi finit par aimer sa femme, et par lui montrer même une vivacité de tendresse dont on ne Taurait pas cru capable. Il lui sacrifiait jusqu'à la chasse qui avait été jusque-là sa grande passion. Dans une maladie qu'elle flt au commencement de 1620, il lui prodigua les soins les plus dévoués, et il est certain que tant que vécut Luynes, leur union ne connut pas le plus léger nuage. On dit même quelque temps que la reine était grosse.
Ambassadeur vénitien, dépêche du 5 février 1619 : u n Rè non co%i spesso usci alla caccia come faceva,... di cacciatorc sollecito è divenuto ubidientissimo marito, mutando la crudcltà contra le fiere in amor verso la raoglie. » — Le même, dépêche du 18 février 1020 : « U Rè hà dimostrato sentir incredibil dolore per tal infermità, ne hà dati scgni e col' star assistentc tre giorni e tre notti continue nel ferrer del inalc al letto dolla regina con lagrime agli occhi et altre apparenze di vivissimo sentiniento e quasi disperazione. » — Bentivoguo, DÉPÊCHE DU 12 FÉVRIER 1820 : a Non potrei esprimere il dolor grande che S. M. hà mostrato... e Thà fatto apparir con pianti et con altri più teneri affetti di vivissimo senso. Non si partiva mai quasi délia caméra délia regina e la serviva, porgendole con sua mano con grand* amore varie cose clie ella dovcva pigliare, il che hà editlcato incredibil mente la corte e tuttj questo popolo. » — Le même, dépécbe oo 4 DÉCEMBRE 1010 : « Di parte uiolto sicura ho inteso che si stà con ferma speranzu che la regina sia gravida, il che piaccia a Dio aegua per beneficio di questo regno. NoI reste ella se governa bene, ed il Rè Tama. >»
IV. — Nous avons rappelé, p. 31, ces paroles de M"' de Motteville : « La duchesse de Luynes était très-bien avec
NOTES DU CHAPITRE PREBllER. 339
son mari, n Sans doute sa beauté et son esprit lui faisaient bien des adorateurs, au premier rang desquels était le duc de Cbevreuse, mais elle répondit à l'amour de son mari par un attachement fidèle; elle tenait admirablement sa maison ; elle était dans le secret de toutes ses affaires, et elle l'y assistait.
L'ambassadeur vénitien, dépêche du H juin 1619, l'appelle a bellissima e gentilissima. » 11 nous apprend que , lorsque Luynes se décida à tirer de prison le prince de Condé, il envoya sa femme porter cette bonne nouvelle à Madame la Princesse au bois de Vincennes.
DipÉcHE DU 17 OCTOBRE 1810 : « I passati giorni madama di Louines fù al bosco di Vicena h visttare la Principessa, rallegrandosi del suo felice parte (}a. naissance d*Aniie-Geneviè?e de Bourbon, la future duchesse de Longueville), e darle pegna di sicura ed indubitata fede che, subito giunto U Rè a Parigi, il Principe sarà liberato. »
C'est encore la duchesse de Luynes qui, pendant la campagne de 1620, restée à Paris, donnait des nouvelles aux ambassadeurs et y représentait son mari. Enfin après cette campagne mémorable et les grands succès du duc en Normandie, en Anjou, en Guienne et en Béarn, Bentivoglio, recommandant au Saint-Père de s'appliquer à gagner de plus en plus l'heureux et tout-puissant favori, l'engage à faire quelque cadeau de dévotion à sa femme, parce qu'elle a sur son mari un pouvoir absolu.
DiPÉCHE DU 18 NOVEMBRE 1620 : tt Qualche coroua per la moglie, la qtêtUe i padrona^ si puà dire, del marito, »
V. — L'opinion que nous avons exprimée sur la place que Luynes mérite dans l'histoire par sa rupture avec la politique tout espagnole de Marie de Médicis et du maréchal d'Ancre, par sa ferme résistance aux prétentions des Grands en 1620, par l'entreprise formée par lui et à demi exécutée de mettre un frein aux perpétuelles usurpations des protestants et de les faire rentrer dans
340 APPËNDtCE.
les sages limites de Tédit de Nantes, cette opinion n'est point entièrement nouvelle; et sans parler des équitables appréciations du P. Griflfet, divers auteurs contemporains, français et étrangers, cités par Moreri et par Pithon-Curt (dans son Histoire de la noblesse du Comté venaissin, l\ volumes in-H" 17li3), ont en quelque sorte devancé notre jugement sur les services de celui qu'on s'obstine à représenter comme un favori de la force du maréchal d'Ancre. Voici par exemple un éloge de Luynes, conçu en des termes un peu emphatiques, mais qui repose sur des faits incontestables, et qui a pour nous l'avantage de se rapporter à la fois au duc et à la duchesse.
François Raymond, baron de Modène, gentilhomme du Comtat, parent et ami de Luynes, joua sous lui un assez grand rôle , remplit d'importantes missions, et occupa la charge de grand prévôt de France. Son fils aîné. Esprit Raymond, comte de Modène, s'attacha à la fortune du duc de Guise, le suivit dans son aventureuse expédition de Naples, comme mestre de camp général, déploya, ainsi que son héros et son chef, une rare valeur, fut fait prisonnier avec lui, resta deux ans dans les fers, et à son retour en France écrivit l'histoire de ce brillant et malheureux fait d'armes : Histoire des révolutions de la viUe et du royaume de Naples, composée par le comte de Modène. 11 y en a deux éditions, Tunein-i", de 1666 à 1667, l'autre in-12, en trois volumes, en 1668. Le comte de Modène était aussi galant que brave. Il fut l'amant de la Béjart et le père de la femme de Molière. Il aimait les lettres, particulièrement la poésie, et il a laissé des sonnets, des odes, et toute sorte de pièces de vers qu'a publiées en 1825 M. de Fortia d'Urban : « Supplément auÉ diverses éditions des œuvres de Molière^ ou Lettres sur la femme de Molière, et Poésies du comte de Modène son beaupère. » VHistoire des révolutions de Naples n'est point
sans mérite; elle est dédiée à M** de Chevreuse; et nous allons donner ici les principales parties de cette dédicace, qai n'a pas été assez remarquée.
A MADAME, MADAME LA DOCHESSE DE CHETEEUSE.
HEëame, le» bûotés qu6 Voire AltesM témoignA à feu mon pèro pendant la ▼!« de M. le connétable de Luynes, et la vénération que j*ai toujours eue pour tant de merveilleuses qualités que TEurope admire en la grandeur de voilra Ame, m*obligent de vous supplier très-tnim- Uement d*agréer que voetre nom éclate à l'entrée de cet ouvrage. J*espëre faire connoistre combien me doit estre précieuse la mémoire d'an connétable à qui noetre maison estai redevable. Je veux le témoigner au digne ob|et de son amour, et en lui dédiant cette histoire qiprendre à tonte la terre les grands services que cet illustre favori rendit en peu de temps à la France. Quelques louanges que Ton afi données aux ministres qui Tont suivi, et que le feu roi prit après lui pour la conduite des affaires de son Estât, en peut dire sans flatterie qua ce fut M. le duc de Luynes qui aplanit et qui ouvrit la voie glorieuse par laquelle, en marchant sur ses pas, ils trouvèrent heureusement tant de matières de victoires et tant de sujets de conquêtes. En effet, chacun sait que lorsque ce digne favori fut appelé dans les aflairts par son adorable maître, la France n'étoit pas en estât de former aucune entreprise advantageuse hors de chez elle, ni d'oser s'éloigner de ses frontières. Elle avoit dans ses entrailles un ennemi amsf poissant et aussi redoutable qu'il estoit artificieux et caché, et qui par conséquent obligeoit le ministre à veiller et à demeurer incessamment sur ses gardes. Chacun sçatt en quelle assiette estoit alors cette grande et formidable faction qui, sous coulenr de réformer TÉglise, avoit divisé TEstat, et qui, feignant dès sa naissance de ne se vouloir établir que sur les débris des autels, fit voir au sortir du berceau qu'elle ne fondoit son repos que sur les ruines du thrône... Elle Ta bien fait paroistre par ces longues et ftinestes guerres civiles qui ont affligé le royaume, pendant lesquelles le parti, après avoir en tant de rencontres osé mesurer son ép^ avec celle de ses souverains, les contraignit non-seulement de lui pardonner ses révoltes et de lui accorder la paix, mais encore de lui donner pour sa plus grande sûreté beaucoup de villes importantes que Ton nomma place d'otage... Il y a beaucoup d'apparence que cette turbulente faction, qui ne cou voit dans son repos que des troubles, east infailliblement enfanté quelque révolte générale, si co judicieux connétable n'cust prévenu par sa prudence le coup dont elle menaçoit Tantorité royale et la tranquillité publique. Bien qu'il eust beaucoup de choses à craindre en cette hardie et glorieuse entreprise où il avoit
Riyet d*appréhender non -seulement un grand parti qui eut autrefois la témérité d*aller attaquer les monarques jusqu'aux portes de leur ville capitale, mais encore une infinité de malcontents qui le pou- Yoient favoriser ouvertement ou sous-main, aussi bien que les estrangers qui n*estoient pas moins à craindre par IMntérest qu*ils avoient de maintenir la division de ses Estats, il forma néantmoins ce digne projet avec tant de sagesse et Texécuta avec tant de résolution et de diligence, qu*en faisant connoistre aux esprits pacifiques qu*il n*en vouloit qu'à la rébellion et non à la religion, il divisa prudemment ce grand parti et détruisit la faction avant qu'elle eust eu le moyen et le loisir de se défendre... C*est une merveille que Ton ne Bçauroit assez admirer, et qui, rétablissant nos rois dans leur première authorité, rétablit la religion catholique en plusieurs provinces et en plusieurs villes d'où son exercice estoit banni depuis longtemps. Cest, madame, à ce grand connétable que la France est redevable dSin si avantageux bienfait. Ce fut lui dont la piété, secondant celle de son maître, vengea cette mère dont nos rois sont les fils aisnés. Ce fut lui le premier qui, faisant marcher don souverain par tous les lieux où sa présence estoit nécessaire, fit voir combien le visage d'un prince est formidable aux séditieux, et que bien souvent sa personne toute seule fait plus d'effet qu'une grande et puissante armée. Enfin, ce fut lui qui, ayant détruit ce redoutable corps en tranchant cette quantité de bras qu'il avoit dans le Béarn, dans l'Anjou, dans le Poitou, dans la Guyenne et dans tout le reste du royaume, donna le moyen à ce grand cardinal qui vint après lui, non-seulement de prendre La Rochelle, mais encore d'employer avantageusement toutes les forces d'un Estât puissant, réuni et soumis aux volontés de son roi, dans les pays estrangers, pour l'exécution de tant de glorieux desseins qui ont fait révérer la France jusqu'au bout de l'univers. Certes tous les bons François ont sujet de se louer de ce digne favori et de bénir à jamais son admirable et innocente conduite. Je l'appelle admirable, d'autant que sans beaucoup de bruit ni de dépense elle rendit nos rois maistres de leur Estât, et innocente parce que, n'ayant ni d'amour ni de haine que suivant les intérests de son maistre, il ne se servit jamais de son crédit pour satisfaire ses passions. Mais, madame, s'il est véritable qu'il ait mérité des louanges immortelles, il est certain que vostre Altesse en mérite autant et peut-estre encore plus, puisque l'on peut dire que la piété, la valeur et le bonheur de son roi contribuèrent beaucoup à sa gloire, mais que celle que vostre rare et intrépide vertu s'est acquise en luttant sans cesse contre l'envie et contre la fortune est toute à vous sans que personne y puisse prétendre aucune part... Aussi, madame, cette gloire que vostre invincible génie obtint sur ces deux ennemies de l'innocence et du mérite est sans égale, et tous les siècles passés ne sauroient former
on exemple tel que celui que vous avez fait voir au vostre. Je m'arresterois volontiers sur cette matière si l'Europe n*avoit connu vos glorieuses infortunes, au sort desquelles le ciel, après avoir fait rester les vents imp(^tueux qui vous ont tant menacé du naufrage, vous fit enfin revenir au port dt^iré. Daignez donc agréer, madame, cet oomge que je me donne l'honneur de vous présenter. Je serois ravi de pouvoir, par des marques plus efficaces, vous faire paroistre mon lële, mais la fortune qui me lie depuis tant d'années les bras ne me laisBe rien que Tusage d'un cœur dont toutes les pensées et tous les Tamx auront toujours pour but la passion de faire voir à tout le monde que je suis et veux estre toute ma vie, madame, de Vostre Altesse le très humble et très-obéissant serviteur.
Le comte de Modenb.
Dans ce chapitre, les deux points importants sont : !• les intrigues de Buckingham en Angleterre, où M"* de Chevreuse a été mêlée par Holland; 2« la conspiration de 1626, à laquelle M"® de Chevreuse a pris une si grande part, et qui porte très-improprement le nom de conspiration de Chalais, quoique celui-ci n*y ait joué qu'un rôle secondaire, mais parce qu'il y a laissé sa tête. Rassemblons sur ces deux points les pièces nouvelles sur lesquelles est fondé notre récit.