INTRIGUES D'ANGLETERRE

Établissons bien d'abord les rôles officiels de tous les personnages. L'ambassadeur ordinaire d'Angleterre en France sous Jacques I" et sous Charles I" était Goring, qui fut fait baron en 1625, à l'occasion du mariage. Henri Rich, lord Kensington, avait été envoyé en France dès lG2i par le roi Jacques, comme ambassadeur extraordinaire,

pour traiter l'affaire du mariage, et on lui avait adjoint pour cette même affaire, et sur sa demande, le comte de Carlisle. Tous deux avaient aussi reçu leur récompense : milord Rich avait été nommé comte de Holland, et le comte de Carlisle avait eu la Jarretière. L'ambassadeur français en Angleterre était d'abord le comte de Tillières, qui n'avait pas fort bien réussi; on l'avait remplacé ou soutenu par le comte d'EfBat, depuis maréchal et surintendant des finances, le père de Cinq-Mars, qui lui-même, plus tard, en 1626, avait été remplacé par le comte de Blainville. Outre l'ambassadeur ordinaire, le duc de Chevreuse, grand chambellan de France, accompagnait la nouvelle reine d'Angleterre, au nom du roi son frère, avec le titre d'ambassadeur extraordinaire ; et il avait avec lui sa femme, alors encore surintendante de la maison de la reine, qui avait été autorisée à suivre son mari et à escorter Madame, au moins jusqu'à la frontière de France ; il paraît qu'elle avait pris sur elle et obtenu à grand' peine de M. de Chevreuse d'aller jusqu'à Londres. Le duc, par sa naissance et sa magnificence, était fort propre à la grande représentation, mais les affaires étaient en d'autres mains. La nouvelle reine eut d'abord pour confesseur le père de Berulle, fondateur et supérieur de l'Oratoire, l'homme de la reine mère et encore celui de Richelieu ; il avait été remplacé de bonne heure par un autre père de l'Oratoire, le pèrô de Sanci , de fa maison de Harlay. Le chef de la maison ecclésiastique de la reine était l'évêque de Mende, un peu parent de Richelieu, qui avait toute sa confiance, et correspondait avec lui. L'ambassadeur ordinaire avait ordre de s'entendre avec l'évêque, et ils devaient agir de concert. La grande affaire était l'établissement de la jeune reine, selon les conventions et stipulations de son contrat de mariage. Enfin Charles 1*', comme son père Jacques, s'efforçait d'intéresser la France au sort du

prince Palatin du Rhin, son beau-frère, qui pour avoir prétendu à I& couronne de Bohème avait fini par perdre ses États, que Charles I*' travaillait à lui faire rendre par la diplomatie ou par la guerre.

Cela posé, on s'oriente aisément dans une précieuse correspondance de Richelieu avec d'Elïiat, Blainville, le père de Sanci et Tévéque de Mende, dont on trouve des extraits aux archives des affaires étrangères, dans le fond si souvent cité par nous, France, en un volume relié en vert, séparé du reste de la série, sans numéro d'ordre, mais portant ce titre : de 1621 à 1627; à ce volume séparé, il faut joindre, dans la série France, les t. XXXVII, XXXVIII, XXXIX et XL, qui se rapportent aux années 1625 et 1626.

Henri Rich, comte de Holland, était insinuant, flatteur, courtisan et diplomate habile. Il avait fort réussi en France et avait d'abord été assez bien avec Richelieu. xMais il était par-dessus tout dévoué à Buckingham. Dans le volume précité on rencontre divers billets polis de Holland au cardinal, sans aucune importance; nous en possédons un qui n'est point aux archives des affaires étrangères, et qui, comme nous Tavons dit, p. 51, montre avec quel soin Holland relevait auprès de Richelieu les mérites et les services de M"» de Chevreuse. Le billet est autographe, en français, fort incorrect, comme on le pense bien ; il n'est pas daté, mais il est évidemment de 1625 ; le cachet est intact ainsi que les soies vertes.

A MONSEIGNECR^ IfONSEir.NElR LE CARDINAL DE RICHELIEU.

« Monseigneur, le retour de monsieur de Montegue {sic pour Montaigu) a été délayé (différé) et embarrassé, comme déjà vous avés sçu ; mais asteure (à cette heure) il part avecque les résolutions du roi qui, nous espérons, vous seront agréables, corne ont esté à Sa Majesté et à la reine les nouvelles de votre générosité envers leur cousine, M****" de Chevreuse, une action si noble qu'elle ajoute à votre gloire et sert à vos serviteurs; rar tonte cette court qui a esté honon^ de

la présence et cognoissance de cette dame la juge aussi bonne qac belle, allant en perfection et égualité ensemble {sic). Pour moi, monseigneur, j*ai receu par M. de Montegue tels ti^moignagnes de votre faveur et estime qu'ils m^obligent d*être tous les jours de ma vie, monseigneur, votre très-humble et très-obéissant serviteur.

a HOLLANDB '. >»

Mais Richelieu n'était pas dupe de Holland et de M"® de Chevreuse, et, malgré tous ces beaux semblants, ses fidèles agents l'avertissaient de toutes les intrigues qui se formaient en Angleterre, et contre la jeune reine et contre la France.

Année 162i. France, 1624-1627.

Lettre de dTfpiat, de juillet. Rich avoit demandé à la cour son ami, le comte de Carlile, pour achever Tœuvre commencée; maintenant ils sont divisés. — Le même, 28 aolt. Rich a écrit en Angleterre qu'il a vu le cardinal, lequel lui avoit demandé sMl aimoit mieux que le comte de Tillières retournât ou que d'Effiat demeurât. Rich a rendu ici un compto Adèle des honneurs que le roi, la reine mère et le cardinal lui ont faits. — Le comte de Hollakid a Richelieu, 25 octobre. Il se plaint qu*on ne veut pas s*engager sur Taffaire du Palatinat que le prince de Galles a fort à cœur. — D^ëphat, 24 novembre» Le roi d'Angleterre dit qu'ayant fait Rich comte de Holland et donné la Jarretière au comte de Carlisle en considération du mariage, le roi de France ne peut pas ne pas donner le cordon à d'Effiat, son ambassadeur.

Année 1625. France, t. XXXVII.

RiGHEUEU A D^EFFiAT, DU iO MAI : u Carlilo et Holland connaissent mal la France. » — Le même, 20 juillet, a l'évêque de Meitob, quand M"'* de Chevreuse était encore en Angleterre : « On sçait ses mauvais déportemens, sa coquetterie, et les faiblesses de son mari. » — Août, billet en chiffre de l'é^êque de xMende : « M"« de Chevreuse doit faire ses couches en Angleterre, et pendant qu'elle dit qu'elle veut s'en aller, elle fait sous main que le roi d'Angleterre lui défend de partir. » — Autre lettre a l'^véque de Mende, du même mois, sur le même sujet : u Elle est logée chez lord Holland. La faiblesse du mari est si grande qu'on en a honte. Elle pleura heuucoup à Boulogne lorsque son mari dit qu'elle ne passeroit pas. Elle est cinq ou six jours avec Ruckingham, et ne voit pas la reine un quart

I. Ainsi Holland lai-roômc donnait un air française son nom, et toat lemontto faroTisait cette habitude de d<^natnrer les noms étrangers, les modernes comme les anciens.

d'heure. Chaque joar elle et la maréchale de Thémines mangpnt de la chair publiquement, n — Le vémb, en chiffire et du commencement d août : « On n*a pas de plus grand ennemi que Buckingham. n tÀche de mettre mal la reine dans Tcsprit du roi. Ja reine, d'un autre côté, ne fait pas ce qu'elle peut pour gagner le roi qui est amoureux d*elle. Elle ne le voit point ou ne le voit que malgré elle. Buckingham veut placer sa sœur auprès de la reine. C'est on esprit dangereux ; elle est aux gages des ministres, et elle pourra gâter Tesprit de la reine. Effiat part demain avec les vaisseaux (vaisseaux français que les Rochellois avaient pris et conduits en Angleterre, cliap. II, p. 56). Chevreuse sur la fin s'est porté avec courage. » — Richelieu a M. de Blainville qui succédait à d'Effiat, 10 et 1 1 novembre : « Los Anglois semblent n'avoir de chaleur que quand il faut prendre un parti préjudiciable à la France... La France pourroit bien s'accommoder avec l'Espagne plutôt que de souffrir les hauteurs de Buckingham. M. de Chevreuse lui en a écrit. Enfin, on peut faire connoltre à Buckingham que, s'il veut aller en France, il faut quMl fasse exécuter les articles du mariage, qu'autrement il n'y S4^ra pas le bien venu. Tel est encore le naturel des Anglois, que si on parle bas avec eux il parlent haut, et si on parle haut ils parlent bas. » — 13 o^.cemere. Lettre commune de Blainville et de l'évAque de Mende. Ils justifient leur conduite énergique et accusent celle de d'Effiat et de M. de Chevreuse : a Avec les Anglois, il faut agir avec vigueur. »

Année 1626. France, 1624-1827.

Lettre de elainvili>e, 26 janvier 1626 : « Buckingham offrit hier à la reine d'Angleterre de la faire entrer au conseil et de lui donner part anx affaires. La reine d'Angleterre s'en excusa, par l'avis de Blainville, sur son âge et parce qu'elle n'entend point la langue; elle pria Buckirigham de lui conserver cette bonne volonU> pour d'autres occasions et de lui laisser la disposition de sa maison et qu'on ménageât un peu plus les catholiques. Blainville croit que Buckingham tendoit plus d'un piège à la reine, qu'il vouloit la rendre odieuse et avoir aussi le moyen de la voir plus souvent. Buckingham est inquiet à cause de la tenue du parlement. Les Anglois voient avec peine les prt^paratifs que fait le marquis de Spinola, déclaré amiral de ces mers sous le roi d'Espagne. L'ambassadeur de Savoie dit que son maître engagera si bien les affaires dans le Milanais, que le roi sera obligé de faire la paix avec les Uoguenots. Les armements que la France fait ne sont pas inutiles. Le traité fait par le feu roi d'Angleterre et celui de France, par lequel il n'est pas permis à un des deux rois d'assistrr les rebelles de l'autre, va finir, n envoie la proclamation publiée le jour précédent contre les catholiques; il rappelle leur extrême-onction et croit qu'il la faut faire voir au comte d'Holland. »

5 MARS. — Lettre commune de M. de Blûnville et de révèqod de Aiende. «Intelligence de Buckingham en France. Courriers qui lui Tiennent, et qui gâtent tout et décréditent les ministres du roi. Bucking^iaa et ses partisans ne sont venus à des accommodements secrets que parce qu*on leur a fait connottre la faiblesse et la force de la France.»

VéviQVE DB MENDB, 2 AVRa : « Il a trouvé les affaires fort brouillées à son retour de France. 11 a engagé Buckingbam a rendre visite à M. de Blainville dont la vanité est grande. Le parlement persiste dans la résolution de ruiner le duc. Le roi se voit obligé à le défendre. Le duca voulu sacrifier les catholiques, croyant appaiser le parlementt et ferolt souvent le même sacrifice s*il lui avoit réussi. »

Le même, uai : « Buckingham est accusé par Bristol d*avolr fait mourir le feu roi d'Angleterre. C'est un artifice des Anglois pour lier les mains au roi. Buckingham se flatte que s*il est condamné par le chambre basse, il sera absous par la haute, et il se trompe. On accuse Carlile, Holland, etc. » — Lb vémb, 24 mai : « On poursuit vivement Buckingham. Le roi est allé au parlement déclara que Buekingham n*a rien fait que par son ordre, et il a fait arrêter deux gentilshommes qui avoient parlé contre lui, ce qui a fort aigri le parlement, qui ne veut plus travailler qu'on ne mette ees deux bommes en liberté. Si le roi les rend, il perd-son crédit. Le parlement est résola de déclarer Buckingham auteur des désordres qui sont entre le rot et le peuple, et charge le comte d'Arondel de le poursuivre. Menée a dit à celui-ci que la reine ne désapprouveroit pas sa conduite,^ à Tautrc (Buckingham) que s'il rompoit avec les parlementaiiw il trouvcroit des voisins qui Tassisteroient. Les catholiques sont persuadés que leur salut dépend de cette division. Si on ne tend lea bras à Buckingham , il se h&tera de faire la paix avec TEspagne. fi promet de donner dans peu de jours quelque satisfaction pour les catholiques. On a délivré commission'pour les domaines de la reine. ^ — Le même, 25 mai : « Buckingham, croyant pouvoir justifier Temprisonnemeut des deux gentilshommes, a fait opiner la chambre haute. Holland est le seul qui ait parlé pour lui. Carlile s'eet tu; tous les autres ont été contre. La même chambre, malgré les brigues du duc, adonné un avocat à Bristol. Les juges, assemblés pour saYoir si les rois pouvoicnt être dénonciateurs ou témoins, et étant sur le point de prononcer que non , il les a empêchés de prononcer. Il y a des choses si inf&mes, si sordides dans les accusations de Bristol contre le duc, qu'on n'ose les écrire. On croit que Bristol sortira glorieux et que Buckingbam succombera. »

Le même, 6 jiiN : « Il a fait voir à Bucknigham la compassion qu'a le cardinal pour sa fortune, et il a, à la prière de Buckingham, fait connoitre au roi d'Angleterre qu'il ne devoit jamais Tabandonner, rt qup c'j^toit plutôt le roi qu'on attaquoit que le favori. On a mi* no

liberté les deux membres de la chambre basse. Le sieur George Eliot étant élargi a parlé d*ane manière encore plus offensante contre le duc qu*il n*avoit fait. Le parlement demande le rappel du comte â*Arondel ou qu'on découvre ses crimes. Le roi vient de faire deux barons, Goring et Garleton. » — Lb même, il Jin : « On a élargi Arondel. Buckingham croit l'avoir gagné et il se trompe ; il n*a pu portei* le roi à rompre le parlement. I^ roi dWngleterre a tenu conseil avec Buckingham, Garlile, Holland et autres ministres pour savoir ai on romproit le parlement ou si on le continucroit; quelquesuns ont été d'avis qu'il n'y avoit point d'autres moyens de sauver Buckingham que de casser le parlement. Buckingham a dit que le dessein étoit hardi dans la nécessité où Ton étoit et qu*il ne vouloit pas pour ses intérêts particuliers hasarder Tautorité de son maître. On a i^outé que la rupture du parlement pourroit entraiuer la ruine des Huguenots en France, parce que le roi de France, connoissant la faiblesse de l'Angleterre, ne manqueroit pas de les attaquer. La résolution est prise de continuer, et s'ils peuvent obtenir des subsides du parlemetit, ils s'en serviront pour le ruiner. I^ dessein étoit, si les affaires avoient réussi dans le parlement, de chasser les Franco» et de porter la guerre en France, ce qu'ils feront dès qu'ils en uiTont le moyen, tant ils sont irrités de la paix de La Rochelle, du traité de Monçon conclu avec l'Espagne, de l'arrêt de leurs marchandises. » — Le mAmb, 24 JciN : « Envoie copie de la lettre que le roi d'Angleterre écrit à la chambre basse pour la presser de régler les subsides. La chambre a répondu avec audace et mi^pris qu'il falloit auparavant leur faire justice sur les griefs qu'elle avoit présentés contre Buckingham. On parle de casser incessamment le parlement. Dn courrier de Savoie, arrivé depuis vingt-quatre heures, donne espérance d'éluder la paix par^ses artifices. Le roi d'Angleterre est fort piqué de ce qui s'est dit dans le traité de Monçon que, si les alliés refusent les conditions équitables, les deux rois s'uniront pour les y contraindre. Biais ce prince devrait se piquer davantage du refus absolu qu'on lui fait de lui donner des subsides. Il ne peut digérer la paix de La Rochelle et l'arrêt des vaisseaux et marchandises d'Angleterre; il en parle avec chaleur. Le parlement proteste contre le duc de Buckingham comme auteur des divisions entre le roi et son people. On ne peut pousser plus loin la persécution contre les catholiques. Les prisons sont devenues des couvents de religieuses. Monde éôit qu'il a vu Buckingham en pleurs aux pieds de son maître. Si le roi d'Angleterre casse le parlement, il faut qu'il eu convoque un autre six semaines après, n'ayant pas de quoi subsister. Bristol a donné de nouvelles charges contre Buckinghem, et son flis a donné une relation touchant ce qui s'est passé en Espagne toute contraire à celle de Buckingham. » — Le m^me, 26 jlin : « Le roi a cassé son parlement

point reçu la duchesse de Buckingham. La reîAe a prié qu*OD ôtàt la comtesse de Carlilc, ce qu^elIe n*a pu obtenir. On a aussi nommé un officier pour auditeur des domaines. Tout cela se fait pour éloigner les François et pour placer les valets et les créatures de Buckingham. Carleton va ambassadeur extraordinaire en France pour le fait des domaines. Il est nécessaire de lui faire sentir fortement le peu de satisfaction qu*a le roi des mauvais traitements qu*on fait à la reine, sa sœur. Carlilc et Buckingham t&chent de donner des maltresses aa roi, et on croit quMls lui ont fait voir la comtesse d*Oxford. »

Le même, 2G Ji'iLLET : « Rien n*cst plus extravagant que les Anglois. Buckingham, qui ne Jiiroit que par Mende, veut absolument chasser les François. On est tr^s-fàché du mariage de Monsieur (avec M"* de Montpensicr), parce qu'on croit toutes les cabales finies. La flotte étoit préparée contre la France et Soubise avoit ordre de se joindre aux Rochelois avec six vaisseaux qu'on tenoit tout prêts. Les agents de Savoie sont les principaux boute-feux. Les Anglois ont promis toute sorte de secours à ceux de La Rochelle pour reprendre les lies. Jamais temps no fut plus propre pour attaquer La Rochelle. Les Anglois ne sont en état nullement de la secourir. Le comte de Tillières passe en France sons le prétexte d'aller faire un compliment sur le mariage de Monsieur, mais en effet pour représenter l'état où l'on est •»

Le même, 2 AoiT : « Le duc de Buckingham songe fort à passer en France. La passion qu'il a pour les dames cause beaucoup d'extravagances et le cabinet d'en haut trouble fort les affaires. »

Le même, de la fin de jullet or du comvenceme?it d'aodt : « La reioe envoie Tillières en France. On a mis, par force, quatre dames du lit auprès d'elle. On nie qu'on ait donné promesse de soulager les catholiques. On tâche d'étonner la reine pour lui faire changer de domestiques et ensuite de religion. Ils voudroient faire la paix avec l'Espagne et ils ont chargé Gondomar de leurs propositions. Il faut traverser cette paix dont Carleton doit faire quelque ouverture. Les Anglois en veulent particulièrement au cardinal, persuadés que, pendant son ministère, ils ne pourront pas jeter en France les divisions qu'ils ont projetées. Ils n'ont armé qu'afin de donner plus de hardiesse aux mécontents de la cour de prendre les armes. Soubise, par ordre du roi d'Angleterre, a envoyé à La Rocholle promettre que Buckingham iroit lui-même avec sa flotte les serourir. Cependant ils n'ont que douze vaisseaux. Ils en arrêteront vingt-deux marchands, en cas que La Rochelle accepte leurs offres. Carleton va pour demander l'éloignemcntdes François. 11 faut lui répondre fortement jusqu'à le menacer d'une rupturo. Ils no sont pas en état de rien fuire sans la tenue d'un parlement, et le parlement est la ruine de Buckingham. Soubise n'a point de chausses ni le duc de quoi lui en donner. Celui-ci a toujours la fantaisie d'aller en France. »• — Le même, 10 aoct : « Il en-

vote un gentilhomme donner aris qu'on a signifié à tous les François ordre de se retirer, sans leur permettre de voir ni le roi ni la reioe d'Angleterre. La reine est pénétrée de douleur. Cette résolotion a été prise depuis le retour de Montaigu et sur Tassuranoe qa*il a donnée qu'on la pouvoit eaécuter sans péril. Lettre trèstouchante de U reine d'Angleterre à M. de Mende pour le prier de représenter ses malheurs à la reine mère. Il assure que tout ce qu'on peut mander des mauvais traitements que reçoit la reine d'Angleterre est beaucoup au-dessous de la vérité. — Le uèue : « Sur le refus que les François faisoient de se retirer, le roi d'Angleterre est venu lui-même à Somerset - House leur ordonner do sortir dans les vingt-quatre heures de ses États. On avoit mis près de la reine deux très- mauvais prêtres, Godefroy et Rozicr; on a eu bien de la peine à obtenir qu'on y laissera un père de l'Oratoire avec son compagnon, à ces conditions qu'ils n'écriront point en France de la conduite de la reine, et qu'ils ne parleront qu'en présence de témoins. On cherche Calcédoine pour le faire mourir. Quelques conseillers ayant voulu représenter que la France pourroit se venger, Buckingham et Carlile ont parlé du roi avec le dernier mépris. La maison de la reine est remplie d'hérétiques et des parentes de Buckingham; et le roi a dit publiquement qu'il y a plus de huit mois qu'on avoit disposé de toutes les charges et qu'on avoit résolu que la leioe n'auroit plus ni vêpres ni messe. On a fait ce qu'on a pu afin que le père de Sancy demeur&t. Le roi ne l'a pas voulu permettre, w — Li MÊME , i5 AOirr : u On a chassé les François par violence. La vanité de Blainville, les intrigues de la reine régnante et de Monsieur ont causé tout cela. On a su que Blainville publioit partout la faiblesse et la nécessité où est l'Angleterre. L'éloignement de la Duvernay (M™* du Vemet, sœur du duc de Luynes, dame d'atour de la reine Anne, conpromise dans l'afTaire de Chalais) a beaucoup contribué à faire prendre cette résolution. La liberté qu'ils ont eue dans les cabinets afaitcemal. Ils croient donner par là plus de hardiesse à Monsieur de continuer ses cabales. Toute l'envie est contre le cardinal. On a envoyé à l^a Rochelle pour savoir quel secours on en pouvoit attendre, w — Le uème , 18 août : « On a défendu aux François d'approcher de la maison de la reine; son confesseur, faute do logement, couche dans la chapelle. Il n'est plus permis à la reine d'entendre la messe publiquement. On a eu beaucoup de peine à lui conserver son médecin et ?on apothicaire. Le mi d'Angleterre règle sa famille. Il veut qu'il n'y ait plus qu'une table pour lui et pour la reine. On veut traiter avec l'Espagne. Gerbier a fait deux voyages à Bruxelles à cette fin. Ils croient qu'on amasse beaucoup de vaisseaux à Blavet, et que les galères de Marseille étoient dans ces mers; ils en sont très-alarmés. Si on interrompoit le commerce, le peuple pourroit bien faire justice des favoris. »

M^MoiRF DO mAmb a SON RETOUR d'Anglvteubi. « Lcs Anglois veuleot faire la paix afec TEspagne. On croit que Goudomar est chargé do cette affaire et que les voyages de Le Clerc et de Gerbier à Bruxelles sont à cette fin. Ils espèrent, étant d*accord avec les Espagnols, pouvori soutenir les Huguenots en France. Peu de temps avant Temprisonnement du maréchal d*Ornano, Buckingham prit le commandement de la flotte avec dessein d'attaquer les iles de Ré et d'Oléroo, ou de surprendre quelque port en Bretagne ou en Normandie. Pembroc et Arondel le dirent à Tévéque de Mende. Après Temprisonnement du maréchal, et même depuis le retour de Montaigu, ils ont cru que Monsieur pourroit passer en Angleterre. Buckiugham s'en est expliqué à Tévéquo de Monde et au comte de Tiilièros. Pembroc a dit au premier qu'on étoit convenu entre M"'* de Chevreuse, les dames et les galants, que deux fois Tannée on passeroit la mer, sous prétexte de raccommoder le roi et la reine d'Angleterre, et que la reine mère, dans la crainte que sa fille ne fût maltraitée, leur donneroit cette liberté. Comme ils jugent qu'ils pourront ôtre traversés par le cardinal, ils songent à le perdre. Les raisons qu'ils disent en avoir sont la paix àm Huguenots, le traité de la Yalteline et Téloignement de la Vieuville. n — Le même, amiems, 2i aolt. « Les Anglois sont dans lu plus grand étonnoment du monde du mariage de Monsieur, et disent qu*il liuil que le cardinal soit un ange on un diable pour avoir démêlé toute» ces fusées. Ils proposent déjà de rétablir une partie des personMi auprès de la roinc. u — Le cAnDiNAi. a M. de Mende, 27 aolt. t H le croit encore en Angleterre. Il loue son courage et dit qu'en cet occasions on doit souffrir le martyre ; qu'il pleure avec des larmes de sang l'état malheureux de la reine d'Angleterre. Le roi envoie 11. de Bassompierre témoigner le juste robsentiment qu'il a de cette perfidie. On prendra tous les conseils que vous pouvex vous imaginer pour U dignité d'un si grand prince, et pour empêcher que l'àme d'une si vertueuse princesse no soit en hasard. »

Septembre : Instruction donnée à M. le maréchal de Bassompiem allant en Angleterre, signée à Nantes le 23 août 1026.

Bassompierre, 17 octobre : «Le roi d'Angleterre ne veut entendra parler du rétablissement des officiers de la reine. Bassompierre est tl mal content de sa première audience qu'il auroit pris congé de lui sll en avoit eu la permission. » — Le m^.me, 30 octobre : «Il a dispoaé les ministres d'Angleterre à faire raison au roi. Buckingham y est fort porté et combat l'esprit opiniâtre du roi, son maître, qui ne veut plus, dit-il, retomber nous la domination et t>Tannie que les Fraoçois ont exercées sur lui en sa maison. Le point le plus diflicile est qu'ils ne veulent point d'évèque pour grand aumOuier, ni de réguliers. »

« Projiositions de M. de Bassompierre et réponses des miDistres

d'Angleterre. M. de Bassompierre appuie ses demandes sur les articlcts signés le 20 de novembre 102 i, insérés dans le contrat de mariage dç Madame Henriette, passé à Paris le 8 mai 1625 et ratifié par le roi à^ la Grande-Bretagne. Il est expressément promis que Madame aura Iq libre exercice de la religion catholique pour cll^ et pour toute sa maison ; qu'elle auroit un évoque et un certain nombre de prêtrçii pour faire le service divin ; que tous les officiers de sa maison et sc« domestiques seroient François et catholiques choisis par Sa Majesté Très-Chrétienne. Par un autre acte particulier du 12 décembre 1624» le roi Jacques promet que tous ses sujets catholiques jouiront à l'avenir de plus de franchise et bons traitements qu'ils n'eussent pu faire en vertu d'aucuns articles accordés par le traité de mariage fait avec l'Espagne. Cet acte fut confirmé ce mémo Jour par le prince , son fils, et celui-ci, étant revenu en son pays, avoit donné un autre acte de confirmation à Londres, le 18 de juillet 1625. Los ministres d'Angleterre conviennent des articles du 20 novembre, et prétendent qu'ils ont été religieusement observés ; mais que l'évêque de Mende et Blainville mettoiont la division entre les si^ets du roi et animoient les mal affectionnés du parlement contre le roi et le repos de r$tat ; que les François prêtoient leur nom pour louer des maisons où les prêtres avoient leur retraite; qu'ils faisoient de la maison dçi la reine une retraite pour tous les jésuites et les fugitifs ; qu'ils décrioient ce qui se passoit dans le particulier du roi et de la reine ; qu'ils inspiroient à la reine de l'aversion pour le roi, son mari , du mépris pour la nation, du dégoût pour leurs manières, l'ayant empêchée d'apprendre la langue; qu'ils l'avoient soumise à la règle d'une obéissance monastique ; qu'ils l'avoient menée au travers du parc, soutenue du comte de Tilli«^res, en dévotion, à un gibet où on punit les malheureux condamnés, comme si on n'y avoit mis à mort que des innocents ; que c'étoit ce dernier acte qui avo|t fait perdre patience au roi; que cependant rien n'avoit altéré la bonne union et intelligepce qu'il vouloit entretenir avec le roi de France, son frère ; que Buckingham vouloit passer de Hollande en France pour faire ses plainte^, et qu'en France on n'avoit pas voulu le permettre. Quant à la li))erté promise aux catholiques, ils nient que cela ait été porté dans le traité, et prétendent que l'écrit particulier passé sur ce sujet n'est qu'une formalité ; que d'ailleurs on n'a fait mourir ni jésuites ni prêtres ; que le roi d'Angleterre a lieu de se plaindre de ce que contre les paroles données on avoit refusé de faire une ligne offensive et défensive pour les affaires d'Allemagne; qu'après être convenu que Mansfcld pourroit descendre à Calais avec un corps d'infanterie angloise, auquel on joindroit un autre corps de cavalerie françoise pour pénétrer en Alsace, on avoit refusé de le recevoir, ce qui avoit coûté plus d'un million au roi d'Angleterre, et fait périr dii mille Angioisf qu*il

356 API>ENDICL^

ôtoit stipulé qu'on ne feroit point de représailles et que tout se termineroit par une voie amiable; que cependant on venoit d'arrêter et saisir les vaisseaux anglois et confisquer les marchandises; qu'on n*a rien tenu de ce qui a été promis à ceux de la religion réformée et particulièrement aux Rochelois par le traité conclu par la médiation des ambassadeurs que le roi d'Angleterre avoit envoyés exprès; qu'enfin on n'avoit pu obtenir rentier accomplissement de ce qui avoit été promis au roi de Danemarck et à Mansfeld, ce qui a été très-préjudiciable à la cause commune. Pour conclusion , on convient que l'article du traité qui concerne la conscience de la reine sera ponctuellement observé, qu'on s'en rapportera au témoignage de la reine même, et qu'en considération do la reine on donnera aux catholiques romains la liberté que la constitution et la sûreté de l'État peuvent permettre. Donné par écrit le 13 novembre 1626.

« Écrit passé entre le maréchal de Bassompierre et les ministres du roi do la Grande-Bretagne sur le rétablissement des officiers françois près de la reine, du 21 novembre. Bassompierre est convenu, sous le bon plaisir du roi, de ce qui suit, et en promet la ratification, savoir : que la reine aura un évéque, douze prêtres, un grand chambellan, un secrétaire, un écuycr, deux dames de la chambre du lit, trois femmes de chambre, qui sont la nourrice, sa fille et M"* Vantclet, une empcseuse, un gentilhomme huissier de la cliambre privée, M. Vantelet, un de la chambre do présence, M. Goudonis , un valet de chambre privé, Montaigu , un valet, un gentilhomme servant, un joueur de luth, Gautier, dix musiciens, deux médecins dont Mayeme est le premier, un chirurgien, un écuyer do cuisine, un apothicaire, un potager, un pâtissier. L'évéque n'aura nulle autorité hors la maison de la reine, n'ordonnera aucun prêtre, que les douze prêtres; il n'y aura ni jésuites ni pères de l'Oratoire hors le confesseur de la reine et son compagnon, qui sont de l'Oratoire ; il ne reviendra aucun des domestiques qui ont été licenciés, hors le médecin Chartier. Baf^sompierre témoignera à la reine mère combien la reine, sa fille, étoit honorablement servie par ses dames du lit, que cependant elle pouvoit en mettre encore deux si elle le souhaitoit.

« Signé : Bassompierre. »

C0MME!«CEMB?(T DE l' ANNÉE 1627. AviS DU P. DE SAMCI : « BuckiO^baOl

veut posséder la reine comme il possède le roi. 11 a pour elle une passion extravagant43. Il voudroit la pouvoir faire changer de religioa pour gagner le« protestants. » — Lettie de la reine d'Angleterre à la reine, sa mère, «sur l'envie que Buckingham a d'aller en France, et qu'elle ne peut se fier à lui. » — Mémoire intitulé : Maisons c<mtr9l$ voyage de Buckingham (vraisemblablement de Richelieu ). « Il y a dix-huit mois qu'on lui a refusé la permission qu'il demande, et on la lui a refusée attendu l'inexécution du traité; et comme aujourd'hui il

y a contrevena , on doit témoigner encore plus de fermeté. Lorsqu'on a pressé le roi d'Angleterre pour le soulagement des catholiques, il a répondu, par le conseil de Buckingham, que la clause du soulagement des catholiques n*a?oit été mise que pour obtenir la dispense du mariage. Si on reçoit Buckingham auteur de cet artifice, on met les catholiques anglois au désespoir, et le roi perd sa réputation et son crédit. Buckingham est accusé dans le parlement d'avoir donné des vaisseaux pour ruiner les Huguenots. Il croit qu'en venant en France il leur donnera quelque espérance de relever leurs affaires, et cabalera dans le royaume et fomentera la division des grands. L^Angleterre n'est point en état de soutenir les affaires d'Allemagne. La France peut bien contribuer et ne pas les abandonner, mais elle ne veut pas les épouser. Enfin on ne peut point faire d'accueil à un lîivori dont il soit content, et moins à celui-ci qu'à un autre. On a vu qu'en Espagne il s'est brouillé avec le comte Olivarez, et celte rupture a causé la guerre entre l'Angleterre et l'Espagne. Son voyage en France l'a rendu ennemi du roi et de son principal ministre ; depuis, il n'en a parlé qu*avec mépris, et a partout témoigné son aniniosilé. Lorsqu'il fut à La Haye, il tâcha de rendre la personne du prince d'Orange odieuse. On ne peut pas douter que son voyage, donnant de la jalousie aux Espagnols, ne les porte à faire plutôt la paix, ce qu'on doit éviter. »