M** de Motteville, t. IV, p

c:hapitre troisième. ut

témoignage quand il est seul, et sur des choses où il n’a pas été personnellement mélé? En 1643, Rela n’avait guère le secret que de ses propres intrigues, et il redit les propos des salons des Importants. de ' Motteville si bien informée, qui plus lard ne dissiinnlera pas la chute de M"” de Longueville, peut être crue lorsqu’elle affirme qu’en 1643 « ' elle étoil encore I dans une grande réputation de vertu et de sagesse », et que tout son tort était « de ne pas haïr l’adoration et la louange. » Enfin nous avons un témoignage décisif, celui de La Rochefoucauld. Il était à la fois l’ami de Maulevrier et de Coligny; il savait donc le fin de toute cette affaire. Or, lui qui un jour se tournera contre M""® de Longueville, révélera ses faiblesses et grossira ses fautes, déclare que, jusqu’à une certaine époque à laquelle nous ne sommes pas encore parvenus, tous ceux qui essayèrent de plaire à la sœur de Condé le tentèrent inutilement *. Elle était trop jeune encore et trop près des habitudes de sa pure et pieuse adolescence; elle n’avait pas encore atteint l’àge fatal aux intentions les plus vertueuses : son heure n’était pas venue. Elle vint plus tard, quand M“*' de Longueville eut plus connu le monde et la vie, et respiré plus longtemps l’air de son siècle, quand son frère avait oublié la chaste grandeur de ses premières amours, quand l’amie qui la pouvait soutenir, la belle et noble M”® Du Vigean, n’était plus à côté d’elle, quand son mari était éloigné, quand enfin, lasse de combattre et plus que jamais éprise du bel esprit et