‹ Madame de Longueville: nouvelles études sur les femmes illustres et la société du XVIIe siécleChapitre 16 sur 148 · La Jeunesse de M'^^ de Longueville , chap · texte numérisé non relu

La Jeunesse de M'^^ de Longueville , chap

et un maître, et l'idole de son cœur, avant qu'un autre objet en eût usurpé la place ou lorsqu'il l'eut abandonnée. Dans la première et la dernière partie de sa vie, qui sont incomparablement les meilleures, elle rapportait tout à Condé, et Condé avait en elle une confiance sans bornes. De bonne heure, le soupçonneux et pénétrant Mazarin en avait jugé ainsi, et dans les carnets où il dépose ses sentiments les plus intimes, il la peint en ennemi, mais en ennemi qui la connaît bien : « M""* de Longueville, dit-il*, a tout pouvoir sur son frère... Elle voudrait voir Condé dominer et disposer de toutes les grâces. Si elle aime la galanterie, ce n'est pas du tout qu'elle songe à mal , mais pour faire des serviteurs et des amis à son frère. Elle lui insinue des pensées ambitieuses auxquelles il n'est déjà que trop enclin. » En i6/|8, si elle s'emporta si fort contre son frère, c'est que, fascinée et égarée par La Rochefoucauld, elle croyait que Condé, en servant la cour et Mazarin, trahissait sa véritable gloire. En 1649, elle n'avait que trop contribué à le faire entrer peu à peu dans la voie funeste où La Rochefoucauld l'avait ellemême engagée. Sa fierté nourrissait l'espérance de voir un jour les Condé remplacer les d'Orléans*. Lorsqu'en 16^0, Monsieur eut un fils, le petit duc de Valois, qui ne vécut pas, elle s'affligea d'un évé-

i. La Jeunesse de A/"« de Longueville, chap. iv, p.î7î.

5à *- DE LCKIGŒVILLE PEM)A>T LA FRONDE.

!i«nfiiTqm menairait d'affennir et de perpétuer une oiai^Da m -îîle animait p«}inl.et dans une lettre jus- *iu*'ji présent rçerêe inéiiite. elîe laisse paraître les pen- 5»fes lui s*4tatenr x*'issiêçs dans son cœur. « Je pense, ^-•T-t-^Je 1 Lener • !e 52 n:>iit 1650, que la nouvelle de a liu^^ance in ils «ie M. d'Orléans ne réjouira pas 7ms lia ^^eile-^ReuT'Çi'eile ne m*a réjouie. C'est à mon levea in "i ^ 5iut âiijn? des doléances*. » En 1651, .•^Ue imbition vit portée à son comble. M"* de Ljns?iev!ÎIe éprouva Fenivrement naturel que lui je^ aueut icnner îa puissance et la prospérité de sa maison . -n îor?qu'v?n sonçe quels périls elle venait Je surînoncer. Je quels hommages elle était de toutes :?ar^euvirt)nnée* quelle avait alors trente-deux ans, ^\Sle Hait dans tout Téclat de la beauté, et aussi iuas^ :ouce .a 5jrw ie< passions, on serait bien tenté ie m 7arienner ^?c ^vrement passager, s'il n'avait ,Mc> ettcnuîiè i'3wsst vfejastreuses conséquences pour ^»itt>-;tft?itJte. pour Condé et pour la France.

Ici ^ :ettt *a v^^stioa que nous avons agitée : est-ce H*** vfe Lott^iev:[!e qui a fait rompre le mariage pA'jn^îe eutrx* te priace de Conti et M"" de Chevreuse? ^ of-e est la première coupable, nous le disons, à tt-^t. qu^^He ^vrte devant la postérité le blâme vfutie tetU^ faute. Si elle n*a fait que céder aux cons^^ifcs vK^ ta Rochefoucauld, nous l'excusons davanl^\ ^^ ^^^^^ disons, que la faute retombe sur lui.

|. |l^^>^4/M«v^i^ hmfêrHihy Jfhmascnts de Lenet, t. HI.

RBNOUYËLLEIIENT HE lA GCEUB CIVILE. Si

Comme nous Tavoiis vu, cettQ affaûre garde encore bien des obscurités, et puisque Retz hésite lui-même, nous serions bien fondé à hésiter à notre tour. Mais nous en convenons, les soupçops des frondeurs et les accusations des amis de la Reine nous en impo^ sent, et nous ne pouvons nous empêcher d'attribuer h M"' de LongueviUe une assez grande part dans la déplorable rupture d'où sont sortis tant de maux. Son bienveillant historien *, Villefore, se joint ici à M"' de Motteville. Sans doute le mariage du prince de Conti avec M"* de Chevreuse était loin de réunir tous les suffrages. Les précieuses de Thôtel de Rambouillet et en particulier M"* de Scudéri déclamaient fort contre une pareille alliance ^. On rappelait l'ancien outrage qu'en i643 M"' de Montbazon, aidée par M"*' de Chevreuse, avait osé faire à M™' LongueviUe, les mœurs très hardies de la mère

Page 1