SOIXANTE-TREIZIEME PAGE

10° N'y auroit-il donc pas moyen de pouvoir prouver authentiquement le mariage certain entre le roi et elle? Se peut-il que cela se soit fait sans aucun écrit et signature des témoins? A quoi auroient-ils servi, ces témoins? Ne se pourroit-il rien trouver dans les archives de l'Archevêché ou dans celles de la Cour, à Versailles, ou à Rome, car enfin les papes de ce temps ne pouvoient l'ignorer. M. le cardinal de Polignac, son ami et son allié, n'en sauroit-il rien, ou M. le cardinal de Rohan, qu'elle aimoit fort aussi?

Nous vous faisons, madame, toutes ces questions parce que nous n'osons les faire nous-mêmes à qui que ce soit, ne voulant point paroître, mais disposer tout doucement de bons matériaux pour un temps favorable.

11° Ces preuves sont faites par un Anglois, généalogiste de la reine d'Angleterre. Ce fut cette grande princesse qui donna à madame de Maintenon celles que nous avons ici. Il y manque le contrat de mariage et la filiation du père d'Agrippa d'Aubigné, et depuis lui, en remontant toujours.

On voit qu'elle est absolument de la maison d'Aubigné, en Anjou, ce que bien des gens lui disputent et refusent; mais ce fait sera hors de tout doute I dès que l'on saura d'où sort Agrippa, son grandpère. Après tout, quand il seroit bâtard d'un roi ou d'une reine, seroit-ce une chose si diffamante? Outre que le mérite est personnel, ce qu'il y a I d'assuré, c'est qu'il étoit gentilhomme de la cham- I bre du roi et un véritable grand seigneur, et c'est ce qui rend incompréhensible qu'on ne puisse déterrer son père et sa mère.

(Ici finissent les questions, qui sont suivies de trois pages restées en blanc.)