Sujipl. fr., no

344 APPENDICE. PREMIERK PARTfE.

parlerons de la belle histoire que mademoiselle de Vertu vous a mand^, qui est si r^pandue que je suis toute ^tomi^e qu'elle ne soit all6e jusqu'a vous que par elle. Quand on ne pretend plus rien en ce monde, on se soucie fort pen de la reputation qu'on y pent avoir. »

De Trye, ce 23 mai f 1662).

«... Rien au monde n*est si faux que cette entrevue dont vous me mandez qu*on a parl6 k Fontainebleau. U n*y a pas mesme de fondement k cette nouvelle, car jamais on ne m*a tesmoign6 desirer cela, et vous jugez bien que ce ne sera pas moi qui en ferai les advances. Enfin je vous le dis encore avec cette m6me v^rite dont Dieu me fait la gr^ce de n'aimer pas a me despartir, et avec laquelle mesme j'ai traits avec vous, quand Tint^rest de ma conscience ne m'empeschoit point de mentir quand j'en avois besoin : rien au monde n'est si faux, et vous m'obligerez tout k fait d'en destromper le monde, puisque cela n'estant pas vrai il n'est pas bon qu'on le croye. »

« Je suis fort aise de votre ^claircissement avec mademoiselle de Vertu et de son succes; elle me montre bien de la joye d'estre bien avec vous. Vous ne me mandez point si vous avez destrorape le monde de cette belle entrevue dont Ton parlait. Je vous prie de me mander ce que vous aurez fait la-dessus et si cela a r6ussi. »

Quoi qu'il en soit, il s'en faut bien que M"« de Vertus fut le moins du monde decri^e; loin de la, elle jouissait et elle avait toujours joui de la meilleure reputation. Segrais, en lui dediant Amire, sa troisi^me et peuWtre sa meilleure eglogue, lui disait en 1658 :

Daignez prater Toreille a ma muse rastiqiie, Digne sang de nos dieai et des dienx d'Armoriqne , Dont toutes les vertns ont le grand ccear om^, A qni, jnsqn'a leur nom, elles ont tont donn^ '.

Assurement pendant sa jeunesse M"® de Vertus participa i la vie ordinaire du monde, et le necrologe de Port-Royal avoue que « elle prit trop de part aux intrigues et aux plaisirs qu'elle desapprouvoit. » Mais en quelle mesure le fitelle? Voilk ce que nous ignorons.

1 . Diverse^ poesiea de Jean RegnauU de Segrais, gentilhomme normand. Paris, MDCLVni, in-40. — Ladeiixi^me edition est de 1659, in-18, et la troisieme, in-12, de 1660.

LETTKES DE M- I)E SABLfi. 345

Nous ne savons pas davantage k quelle cpoque precise elle se lia avec M"® de Longueviile. filait-€lle dejk chez elle au commencencement de la Fronde en 1648 et 1649? Partagea-t-elle ses aventures romanesques et politiques de 1650? La suivii-elle a Bordeaux en 1651 et 1652? Ce qu'il y a de certain , c'est qu'une lettre autographe de lJl"« de Longueviile, trouvee par nous dans les papiers de Lenet, a la Biblioth^que nationale, nous montre M"« de Vertus reunie a M"" de Longueviile, lorsque celle-ci, en sortant de Bordeaux en 1653, s'etait retiree dans une terre de son mari, pour y attendre les ordres de la cour. Dans cette lettre, de Montreuil-Bellay en Anjou et du 25 octobre 4653, M™« de Lon gueville ecrit k Lenet : a Je ne suis pas dans un si grand desert que vous pensez. J'ai eu ici M. de Richelieu et ]VP'* de Vertu. Cette demi^re a fait la paix de Marigny * avec moi. »

Voila done M"« de Vertus sur un grand pied d'amitie avec M"*® de Longueviile dans Tautomne de 1653. Mais elle n'etait pas arrivee \k en un jour, et ces deux dames devaient se connaitre depuis longtemps. Mademoiselle nous representait en ce temps-la M"« de Vertus comme « ayant beaucoup d'attachement pour M"® de Longueviile et la servant en tout ce qu'elle pouvoit en ses affaires pour son raccommodement avec son mari ^. » En eflFet, nous la voyons pendant toute Fannee 1654 faire mille courses et se donner toute sorte de mouvements, afin de tirer definitivement son amie de la guerre civile, de faire sa paix avec la cour et de la ramener en Normandie. M"*« de Longueviile promet bien de renoncer desormais k toute menee politique ; elle veut tenir sa parole, et elle la tient ordinairement. Mais quelquefois la

i. Bel esprit attach^ aux Gonde, comme Montrenil et Sarrazin, qni par sa coQ'duite k Bordeaux avait fort deplu a Mme de Longueviile. Les Memoires de Lenet, 6dit. Michand, contiennent diverses lettres de Lenet et de Marigny sur ce demele, p. 560 » p. 573-574, p. 577. On a de Marigny un petit recueil, (Euvres en vera et en prose de M. de Marignyj in-12^ 1674. Sur Marigny, voyez Tallemant, t. IV, p. 256, et Retz, t. I, p. 188, t. II, p. 16, t. HI, p. 188.